2-31. Спасибо, коллеги.
28. Михаил, учитывая, что все уже давно снято-переснято, сейчас трудно кого-то удивить пейзажем. Я просто люблю природу, стараюсь снимать ее в особенном состоянии. Ну а уж получается или нет ...
/32/ Да не вопрос, Александр. Я бы и сам такое попробовал снять, кабы был там. Хорошо отработать банальный сюжет тоже уметь надо. Просто интересно, что Павел увидел оригинального?
Утром глянул, решил промолчать. А теперь к ночи пару слов напишу. Если говорить об эффектности, то - да, здесь это есть: и брызги, и волна. Только ведь фотография снимается не ради эффектности. И лично я вижу здесь просто какой-то сумбур: глаз выхватывает солнце, волны, брызги, камень, а все вместе в картинку не складывается. Во всяком случае, для меня.
Александр, при всём равнодушии к пейзажам, здесь - большая удача.:))
28 - Насчёт оригинальности судить не берусь, но надо быть просто слепым, чтобы сравнивать это фото и то, что по ссылке.
44 - Помимо эффекности брызг и волн в фото есть ещё такие компоненты, как свет и цвет. Кроме того, сумбур здесь могли увидеть только вы. На самом деле все вышеперечисленные "эффектности" на этом фото прекрасно складываются в чёткую диагональ с соблюдением правил третей - это так, без глубокого разбора, то, что должно бросаться в глаза даже чайникам...А Вы столько лет камеру мучаете, и всё зря, сочувствую...:((
Вчерась вечером заглянул сюда,так интересно фотографии рассположилиь, во всех рамках висит это изображение, а значит в нижнем правом углу висит мучиничиский образ Юры Гавриленко с двумя рыдающими ангелами по бокам в джинсах Левис Страусс.Ну прям настоящий иконостасс получился.
52 - Миша, фото Эйфелефой башни (пример так, навскидку), априори - банальщина. Штамп, как любит говорить уважаемый Геллер. Никто не спорит. Но снять можно по-разному. И в миллионный раз снимающий сей банальный предмет, может поразить или хотя бы заинтересовать зрителя какой-то своей изюминкой. Да хоть бы особенным лучиком света, которого нет на других изображениях, а он поймал, и на его фото заиграло...
Впрочем, зачем я Вам это говорю, у Вас ко мне особое отношение, заставляющее спорить со мной до последнего, независимо от того, что я говорю...:))
Кстати, интересно, почему фото попало в избранные, но не попало в ФД. У меня такое было с десятком фото, пробовала добиться объяснений от админа, но внятного ответа так и не получила. По-видимому, здесь действует метод -"хозяин-барин".
28/ Извините, Михаил, не было воемени зайти на сайт. Поэтому отвечаю с сильным запаздыванием. В сущности, Оксана [45] правилно написала. Здесь и брызги и свет очень эффектны. При этом, нужно иметь в виду, что большинство зрителей не ищет в Яндексе подобное. Я, например, увидел ТАКОЕ впервые! Отсюда и реакция.
Не мое, конечно, дело защищать такого Автора. Но не удержусь - два слова скажу.
На ссылке в ком.28 - Моська. Снято просто и грубо. Тем более, если перед вами обсуждаемый выше снимок.
Неужели Михаил Северов этого не видит?
...Да, как бы все уже снято. Но чем еще можно "взять"?
Или другой "подачей", или суперотделкой идеи.
Здесь - второе. Снимок филигранный!
Восторгайтесь, господа. И тихо завидуйте.
/66/ Не вижу филигранности. Об'екты по полю кадра разбросаны кое как, тёмный камень с деревцем воспринимается как бельмо на глазу. Тут уж либо солнце со светлыми брызгами, либо темный камень с "персонажиком" на нем. А так взгляд мечется между визуально разнородными сюжетными центрами.
/66/ В дцатый раз. "Закат через брызги" такой же банальный ход как и "закат с лодкой". В качестве примера была дана ссылка. Дальше можно говорить о технике исполнения. Отделите, наконец, мух от котлет.
/66/ Теперь про суперотделку. Брызги хороши, спору нет. Но все вместе в кадре не сложилось, как уже было отмечено в 69. При этом автор вольно или невольно, но абсолютно, зря до доли миллиметра последовал, совету для начинающих делить на пейзажах небо и сушу/море в соотношении 1 к 2. Даже небольшое кадрирование слева и сверху позволит выстроить две диагонали солнце-брызги и темные камни. Впрочем и в этом варианте я бы не взял картинку в календарь.
PS А с фото недели автора, конечно, поздравляю, чего уж там :)
Золотая Черепаха
Александр Ведерников 07.10.2013 08:11
