1. Талантливо нарисованный рукой творца... У вас есть претензии к натурализму "нарисованного" или, на подобные реплики, вами движет, что-то другое? Огласите вслух, пожалуйста, одно из двух. ;)))
2/ Творец в данном случае прячется под шестью звёздочками.
А раздел "цифра" предназначен именно для 3Д и других цифровых поделок, не являющихся по сути фотографией.
3. я не спрашивал у вас о формальном разделении... я спрашивал о, по какой именно,(веской!) причине, вы набрались смелости и решились превысить полномочия рядового юзера - выступить в роли (строго-наивного) модератора!?
Поэтому предлагаю вернуться вам к ответу на вопрос = У вас есть претензии к натурализму "нарисованного" или, на подобные реплики, вами движет, что-то другое? Огласите вслух, пожалуйста, одно из двух." ;)
рекнувшему коммент 3. (Анатолия С.), Георгию Ахадову. Что ж вы, коллега, не придёте на помощь, к споткнувшемуся на ровном месте, Анатолию? А занимаетесь, гм... не знаю даже, как это и назвать... подстрекательство? беспомощность? солидарность (тогда в чём)? мелкий пиар единомышленника или наоборот, пиар автора картинки, в котором он(аноним) не нуждается!? ;)
7. а с какого перепуга, вЫ решили, что автор нуждается в пиаре!? на количество просмотров автор никогда не жаловался, более того, мог бы, бескорыстно, поделиться ими с вамИ! ;)~
9. Картинка не про это.
Если вы о своём, то сочувствую. Попробуйте перешагнуть, но ползком этого не сделать. Придётся встать, надеюсь, глядя на картинку вам легче будет это сделать. Удачи. ;)
12. Извините! Забыл предупредить вас - особо чувствительным, на эту работу не рекомендуется долго смотреть. Может потеряться ориентация в пространстве, ясность РЕЧИ и ума... ну и другие артефакты, как при передозировке. ;)
не знаю ,что сказать. Отличается от виденного,это точно.
Смысл,возможно в противопоставлении живой природы -искусственному.Я не утверждаю (ну не знаю,хоть убейте),что модель 3Д, но ощущение этого есть.
Я даже осмелюсь предположить что нарисованная картина в раме выглядит естесственнее ,чем модель.
Мне интресно. Оценить в силу судности познаний в искусстве не могу.
16. Спасибо.
З.Ы. самая большая проблема на фото сайтах рунета в том, что зритель(большинство из) подходит к просмотру с оценочной позиции соавторства или искушённого зрителя(учителя, гуру). Это крайне деструктивный подход для творческой среды... Ибо любое нивелирование, усреднение, округление в творчестве ведёт к застою, к угодничеству, вытеснению неординарного, не искренности - "умиранию" автора.
Куда полезней, исключительно для всех(авторов и иже зрителей), учиться искренне говорить о своих впечатлениях, ощущениях, переживания увиденного.
На эту тему надо бы статейку написать, да всё времени жалко (возраст шепчет не распыляться). Может быть кто-то, знакомый с психологией, постарается это сделать, м!?
4/ Забавны назойливые вопросы о "смелости" от человека, трусливо прячущегося под звёздочками, при том, что его псевдоним "ALLOXA" узнаётся без труда.
Если же говорить о карточке - то она отвратительна, и отвратительна в первую очередь своей лживостью, потому что пошлая маскировка рисунка под фотографию - это гадость.
А во вторую очередь эта карточка отвратительна, потому что автор нарисовал гротескно уродливый образ женщины, олицетворяющий его извращенческие сексуальные пристрастия.
20."автор нарисовал гротескно уродливый образ женщины, олицетворяющий его извращенческие сексуальные пристрастия."
прошу заметить не только свои ...
Замечательный комент Анатолия Солодовникова .Не могу не рекнуть.
20/ теперь понятно, но суетливо как-то, ввиду отсутствия последовательности (логики).
1. *** *** не значит, что автор трусливо спрятался, потому что = "при том, что его псевдоним "ALLOXA" узнаётся без труда" (благодарю за искренний комплимент автору)
2. анонимность не даёт никаких привилегий(не щит), а скорее наоборот - не работает блокировка (писать могут все, не только лояльные друзья!)
3. про "звращенческие сексуальные пристрастия" полностью соглашусь с вами. а как психолог любитель добавлю, кому если нам, сексуальным извращенцам говорить-то, о СИ, как ПИ.
4. как (бывший) мужчина, мне искренне жаль вас, Анатолий, что будучи многоопытнейшим фото-эротоманом вы так и не встретили такой "гротескно уродливый образ женщины". Толи не там искали, то ли мало платили, что тоже можно понять... ссылаясь на бедственное финансовое положение возглавляемого вами клуба.
5. позвольте ваше это = "отвратительна в первую очередь своей лживостью, потому что пошлая маскировка рисунка под фотографию - это гадость"
оставить без моего пристального внимания, из-за бездоказательной абсурдности оной реплики... (надеюсь, следующий раз будете более собранным = негоже же, опытному комментатору, целясь в ворота оппонента, попадать в свои...) ;D
Благодарю за интерес, коллега Анатолий. ;)
Если отвлечься от противопоставления фото - не фото, а посмотреть просто на картинку, как таковую, то увидим, что картинка красива, хорошо скомпонована, выразительна по освещению, объемна и т.д. Однако замечается, что дама не совсем дама, а вроде - манекен. И не самый изящный манекен. Разглядываем. Убеждаемся. Думаем: занятно, интересно. Вопрос - компьютерная поделка, или автор принес в парк надувную тетку? Главное, никто не знает, как отнестись к этой неудобице, по какому ведомству её прописать. Совет: не парьтесь. Милая шутка, стеб, не более. Пейте, господа, утренний кофий.
25/У вас особые права на выдачу прощений делегированные Всевышним?))"Если вы и есть народ...."и далее с вариациями... вот самый примитивный троллинговый оборот. Хорошо что хоть без костылей и без обрезанных ног ваши музы представлены на картинках.
29/Резко,но похоже на правду))))
26. Спасибо. Конечно не красиво. Правда, Максим, жестокая тётка... Вам бы не сказал, а коллеге Анатолию С. можно... Любит он жестокую правду о тётках. Вот.
28. ;)))
29. Единственно здравое предложение... Но требующее уточнения - автор не вышел из комы, а сбежал несмотря на многочисленные комЫ. Санитары во главе с зав. клиникой путаются его вернуть.
30. 1. вы хорошо разбираетесь в троллинге, чувствуется "уверенная" рука мастера(санитара) - из далека")))))))))"... не читая.
2. Спасибо за идею, будем думать.
27. если серьёзно, то вот (спасибо за)оценка визуальному "...посмотреть просто на картинку, как таковую, то увидим, что картинка красива, хорошо скомпонована, выразительна по освещению, объемна и т.д."
всё остальное - (от лешего, от лысого, от корявого, от рогатого, от наболевшего, от устаревшего...) автору не столь важно.
Поэтому благодарю всех - неравнодушно участвующих и молчаливо созерцающих (последние мне ближе)
;)
34. С Праздником, Светлана!
ЗЫ иногда сожалею, что бросил "расслабляться" даже в праздники. Иначе поддержал бы весёлую компанию.
Впрочем... = ссылк а дамы приглашают...
а теперь дружно подпИваем популярной Гаге = ссылк а ;)
Анатолий Солодовников 05.10.2013 15:30
