Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Андрей Полуяктов
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Илья Игарин 26.09.2013 19:37 
 Девица да не дурна, просто уставшая а взбодрится глаз не отвести.Молодец Петрович, и молитвенник и фотограф талантливый, правда хулиганет ну как то по доброму.
 
 2.  VladZo 27.09.2013 04:23 
 :)
 
 3.  Андрей Кошелев 27.09.2013 07:02 
 дожди, давление низкое.. :)
 
 4.  Ed-Cher 27.09.2013 07:54 
 Очень хорошо, фотографично и стильно. Голландскую школу напоминает. Жаль, что в фотобеседку не возьмут - там переосмысление идет.
 
 5.  Дмитрий Красавин 27.09.2013 10:55 
 +
 
 6.  Димдя 27.09.2013 12:51 
 это исталляция? .. хотя не - перфоманс!
 
 7.  Олег Елесин 27.09.2013 14:15 
 4 там херня какая-то идет, а не переосмысление)
товарищей циклически волнуют вопросы 4-го дня ускоренных фотокурсов для дебилов. только не понятно при чем там фраза "серьезное обсуждение значительных произведений фотоискусства"?
Во первых, все значительные произведения фотоискусства уже давно обсуждены,- на то они и значительные. А во вторых - .. ..... ... ... .. ... гыгы )
 
 8.  AndrewA 27.09.2013 15:52 
 сука какая
 
 9.  Олег Елесин 27.09.2013 19:16 
 8 /
-"щас нет ресурсов развить пришедшую мысль" (c)
-"сформулировать то что "вертится на языке но не дается" сейчас не могу. убегаю " (c)

 
 10.  Дмитрий Долинин 27.09.2013 21:02 
 Я сегодня выпимши, поэтому нагло и смело утверждаю, что у меня лучше.
ссылка Кстати, снимал тоже, будучи выпимши. Ха-ха. Не парьтесь и не напрягайтесь, как некоторые теоретики, вроде ЮГа, если фотографией не зарабатываете. Тогда и картинки будут хороши. Вообще всё то, что претендует быть искусством, не терпит занудной серьезности. Ну, к примеру, нарисовали член на Литейном мосту. Это искусство или нет? Если размер члена отнести к признаку искусства, то да. А если обратить внимание на неточность исполнения, то какое же там было искусство?
 
 11.  Олег Елесин 27.09.2013 21:23 
 10 я не пью, к сожалению :)


 
 12.  Victor Oknyansky 27.09.2013 21:35 
 По ссылке хуже, сколько не выпей.
 
 13.  Елена Ясиновая 27.09.2013 21:56 
 12/Сто пудово.
 
 14.  Анатолий Борисенко 27.09.2013 22:13 
 12\ Вы, коллега, просто завидуете Дмитрию Алексеевичу со своими мультиШедеврами, которые мало кого интересуют.



 
 15.  Илья Игарин 27.09.2013 22:40 
 Дмитрий Алексеевич крут,кто пьян да умен два угодья в нем.
 
 16.  Дмитрий Долинин 27.09.2013 22:49 
 Будучи выпимши, могу объяснить, чем снимок, упомянутый в ссылке /коммент10/, мне дорог. Он снят незаметно. Эта любовь и эта незащищенность, эта беда не сыграны. Если вы этого не видите, то вы мудаки. Если видите, и вам на это насрать, тогда выбросьте фотоаппарат. Ибо ничего, кроме "человеческое, слишком человеческое" - что в отрицательном смысле употребил крейзи мудак Ницше, ничего никому на этом свете, пока он существует, не интересно.
 
 17.  Дмитрий Долинин 27.09.2013 22:56 
 Вдруг понял, что выступил, как последний хам, превознося себя. Ибо представленный здесь снимок мне очень нравится. А почему я так выступил,думал, думал, и решил , что из-за того, что снимку этому стоило бы стать ЧБ.
 
 18.  Олег Елесин 27.09.2013 23:11 
 17 Поздравляю Вас, уважаемый Дмитрий Алексеевич, с наступающим юбилеем! 0,75 - это не хилый процент! :)
 
 19.  Михаил Плушкер 27.09.2013 23:13 
 17. И от меня примите!
 
 20.  Александр Олевский 27.09.2013 23:16 
 о. Чаплин такую юбку бы не одобрил

 
 21.  Илья Игарин 27.09.2013 23:20 
 20.Это почему?
 
 22.  Александр Олевский 27.09.2013 23:22 
 21. Он боится за свою паству. Вдруг она не останется равнодушной?
 
 23.  Владимир Шастин 27.09.2013 23:28 
 Снимок прикольный, как голливудский ужастик...
 
 24.  Илья Игарин 27.09.2013 23:33 
 Так один посмотрит и воздаст хвалу Богу, что дал женщине такую красоту и получит очередной венец на небесах,другой же будет прелюбодействовать с нею в сердце своём, и за ето ему оденут унитаз на башку.
 
 25.  Александр Олевский 27.09.2013 23:40 
 24/ Истину глаголите. Что бы не прелюбодействовать в сердце своём (и не получить унитаз на бошку) пусть сластолюбцы представляют вожделенноё тело как бы после смерти и разложения, как учили св. отцы. Тогда похоть уступит место чистоте и бесстрастию.
 
 26.  Илья Игарин 27.09.2013 23:58 
 Адам с Евой в раю жили, и даже там умудрились найдти грех, поддались лстявому, и были изгнаны из рая.Мы же имеем право на помилование через покаяние.
 
 27.  Александр Олевский 28.09.2013 00:14 
 26/ Кто не согрешит - не покается, не покается - не спасётся!

 
 28.  Victor Oknyansky 28.09.2013 00:14 
 14 вы че тоже выпили по случаю субботы, уважаемый, но НЕ коллега. Так как фотографом вас называть грех, а астрономом вы тоже не являетесь. И не надо за всех ручаться, ОК? У меня нет цели понрвится всем, в частности всем дебилам. И че мне завидовать-то? Такие снимки, как по ссылке я телефоном снимаю и в Киски ставлю.
 
 29.  Генрих Малец 28.09.2013 03:26 
 10. Редкий текст для Долинина - лихой.
Но по ссылке снимок не лучше. Он обычный метрошный. Их тыщу за день можно нащелкать.
Здесь, хоть и не шедевр, но маленькая зацепка хотя бы этими ножками. Зацепка в том, что они получились большим ярким солнцем. Вокруг них как бы вращается кадр.
 
 30.  Андрей Краснов 28.09.2013 09:00 
 ну сравнивать снимки Елесина и Долинина,это всё равно что сравнивать Пушкина с Маяковским
 
 31.  Генрих Малец 28.09.2013 12:57 
 Невнимателен. Только сейчас заметил картинку на стене. Также с портфельчиками.
Внизу спят и видят сны - наверху...
Действительно, жанр!

30.- Долинин профессионал. По многим параметрам он неизмеримо выше большинства здесь. Но он классик. Нарушение же норм необходимо. И если оно, нарушение, талантливо - получается новый интересный результат (банальные вещи, вобщем-то, говорю).
 
 32.  Олег Елесин 28.09.2013 14:20 
 31 нарушение каких норм?

 
 33.  Генрих Малец 28.09.2013 14:30 
 32.- к этому снимку не относится.
 
 34.  Ed-Cher 28.09.2013 19:40 
 10/ Думается, что художественная ценность того члена была именно том, что он встал.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru