Как же красиво. Даже на моем старом мониторе красиво. А какой здесь переход темной изогнуто живой полоски нижнего лепестка, в темную же строго горизонтальную полоску оконной рамы!
Начинаем обсуждение
Снято в день отъезда. Накануне вернулись из Кранца, на пленке в камере оставалось 2 кадра, — решил доснять, чтобы в Москве сразу проявить все пленки. Вспомнил Слюсарева.
Вот так получилось.
Обсуждение закончено.
(13) Копаемся.... помню чувство почти панического страха, которое охватило меня, пока я снимал. Снимал утром в спешке, стоя босиком на кухне, пока жена принимала душ. Если бы она меня застукала, я получил бы по полной программе за съему таких банальностей и растрату пленки. Поэтому быстро схватил сосуд с цветком, поставил на подоконник и щелкнул. Потом сделал еще кадр, поставив сосуд на место.
Чтобы немного успокоиться выпил 2 стакана воды.
Съемка прошла незаметно.
Надеюсь, фотография передает мое чувство страха от рыцарской готики и милитаризованной Пруссии эпохи Третьего Рейха, а так же чувство вины за перерасход пленки.
14 не помню из какой радиопостановки в детстве:"Ты меня разбудил. Я стою босиком в коридоре"
Там еще что-то про лекции на немецком.
Мне давным-давно преподаватель в фотокружке выговаривал, чтобы я пленку не домучивал, а проявлял, если тема закончилась, а пленка еще осталась.
А по фотографии ничего не скажу: смотрю с телефона, видно мелковато.
а мне вот нравится как автор защищает фотокружковский этюд,вообще упорство автора достойно уважения и внимания,только не такие школьные фоты.Кстати тут бонусов и перекличек нет,нечего домысливать и додумывать таких фоточек сотни тысяч на всех ресурсах.
31 причём глаза то,Юра,лишь бы наехать.Ты гений фотографии мне до тебя далеко,да и нет смысла приближаться.Варитесь дальше в своём соку.Спасибо.Одно разочаровывает за всеми этими гениальными фотами вы не видите и не хотите упорно видеть другое.Что другое?Оглянитесь,остановитесь и посмотрите вокруг.Мир так разнообразен,красив и не постояннен,движется и изменяется.
Красиво! Формы и свет - песТня.
З.Ы. Босиком,трясущимися от страха руками - успеть пока жена в дУше (или в душЕ), в холодильнике ни селедки, ни цветной капусты... Жесть! Береги себя!
35/ можно вариться в общей кастрюле фоторесурса. сборная солянка и всякие кусочки всплывают в фотодня варёные готовые к употреблению даже жевать не надо
38/ вот меня интересует, почему многие здесь довольствуются манной кашей, вроде и зубки есть, можно б че-то и погрызть, и примеры интересных авторов тоже, ан нет, предпочитают уже многократно пережеванное
40 Сергей клановость и местечковое княжение привело к хлебанию каши.За сутки 60 новых фоток,для фотолайна это караул!Обсуждения в одном ключе и в принципе на одну тему.Учавствуют 10 человек.В ленте их прекрасно видно.И когда видишь постоянно подобное в обсуждениях или в фото дня становиться по настоящему скучно.Кто то скажет не нравиться вали отсюда,только не дождётесь.
42 по ссылке вообще спасайся кто может.Понимаю что песня старая.Помните как в фильме"Полёт над гнездом кукушки" герой пытался оторвать рукомойник от пола,не получилось.Все тупо на него смотрели,а он сказал "но я то хоть попробовал".Или пусть всё как есть,вот Сергей с молчаливого согласия всё и начинается,всё абсолютно.А молчание бывает преступным.И убийство сайта считаю преступлением.Ещё два года назад какие люди тут были.Ай ладно ,я высказал своё мнение и воевать ни с кем не собираюсь.Я в трапезе не учавствую:)
46/ ну хорошо, кратко смысл моего комента/40/: чтоб не плодить уныло банальные картинки коих и так пруд пруди, можно что-то почитать, что-то посмотреть и чем-то подумать) многие этого не хотят и предпочитают продолжать
47/ Сергей, а мне кажется что лайновская публика как раз и отличается тем, что любит почитать, посмотреть, подумать...
А от штампов всё равно никуда не уйти на публичном ресурсе.
Иначе нужен некий фильтр на постинг, который будет отражать, например, Ваше мнение о том, "что такое хорошо и что такое плохо". Но это будет уже другой сайт!
Для того на Лайне и существует механизм "избранных" авторов, чтобы каждый мог устроить свои собственные фильтры. А навязывать их всем остальным - правомерно ли?
48/ Ба... Да Вы и в самом деле следите за оценками, по еще и по-строчно :-)
Ведь мы бы с Вами друг другу, в основном, только трояки бы и ставили. А разница во вкусах и мнениях - совершенно естественна. Оценки - это абсолютно субъективное мнение, по отношению к фотографиям. Объективного просто и быть не может.
Слушайте мене сюда. Это бесчусственый портрет. Не понимаю что может нравится автору и всяким Эдчерам в этой серой скукоте из дома на улицу. Если кто-то видит елку - то я палку. Такое фотографие - это мои вирванные годы.
/41/ "За сутки 60 новых фоток,для фотолайна это караул" Фотки, они и есть фотки - еще 60, 600, 6000... Фотографий вроде этой - пара-тройка. Причем, далеко не каждый день! На сколько-то тыщ клацающего затворами населения сайта - вроде маловато будет. Зато красных штанов, рейтингов, амбиций, хамства, интриг и т.п. - выше крыши. Вот это таки караул!
/58/ Мадам, вам стоять там и смотреть сюда ссылка. И таки будет вам геула (גאולה)! А там и до манной каши дорастете постепенно...
З.Ы. Дожили! Даже клона приличного сляпать ума нема. Ну полный канцеленбоген!
28/ ошибаетесь, для того, чтобы такая зарисовка была оценена по высшему разряду, необходимо прослыть искусствоведом, говорить всем оппонентам, что у них фото отстой и они еще не доросли до истинного понимания искусства, только на этих условиях подобные работы имеют право называться шедеврами.
А, забыл .еще помедоносить нужно, но это уж настолько обычное дело на всех фоторесурсах, что не стоит, наверно, и упоминания.
/59/ Как у Вас все просто - раз туман присутствует - все календарь, попса, тыщи...По мне наоборот - после Й. Судека Ч/Б цветка на окошке можно уже и не снимать. А природа в своем многообразии, непредсказуемости, моментальности таит в себе необъятные возможности не для художника, а именно для фотографа.
=75= бред, который ты написал в предыдущем комменте:
"необходимо прослыть искусствоведом, говорить всем оппонентам, что у них фото отстой и они еще не доросли до истинного понимания искусства....
еще помедоносить нужно"
не имеет ничего общего с критикой, а лишь говорит об озлоблении и мести.
кстати, Юра не "прослыл" искусствоведом, словечки-то какие уничижительные выискиваешь.
75 да, смотрят по именам. И в литературе читают авторов с именем, а не никому неизвестных писателей. И везде так. Потому что так устроено. Имя это как гарантия качества.
А тонкая фотография необязательно такая же эффектная как всяческая попса. Многие пройдут и не заметят.
В этом снимке привлекает техническое исполнение и больше ничего. Как обычно у ЮГа.
Нет никакой идеи, никакого события, ничего нет. Просто безупречная передача светотеней. Просто качественная фотография, никому ни о чем не говорящая (кроме ремесленного мастерства автора).
Но критиковать автора бесполезно. Это как критиковать сам фотоаппарат -- у него нет души. Он может только снимать. Но выбирать предметы для съемки он не может. Бог не дал ему такой способности.
77/ Пишу о реальной картине: что ЮГ'у не скажи критического, ответ один: ваши фото отстой и вы ничего не смыслите в искусстве. Тут же налетает толпа подпевал и вторит то же. Какая уж тут конструктивная критика может быть. О "прослыл" - я пока не видел документа, подтверждающего данное звание, однако же претензия есть.
78/ это очень скользкая позиция. Кстати, большинство великих были признаны только после смерти, и то не сразу. При жизни же их великими считались те, кто создал себе раздутый имидж.
78/ важнее чем качество, имя задает формат для смотрения каждого отдельного праизвидения. потому что афтора надо судить по его собсвтенным правилам и сравнивать с ним самим, и когда афтар неизвестный то и правила его неизвестны.
а yg тут всем известен вроде и его формат, но продолжаем валять дурака и требовать от него то чего он и не обещал никогда
/78/ Грустно это... На просторах инета, если имени нет, то автора не смотрят. А раз не смотрят - имени нет.
Вот и пытаются обратить на себя внимание всяко разно способами, хорошо если околофотографическими, а то и просто скандальными. И работает ведь!
107.ну да, ну да... все мы животные социальные. это у нас в генах. и развиваемся в том числе через общение. вопрос в качестве.
я боюсь за Петра. и за Бурлаков, конечно. говорят, обиженные особенно тяжело умирают.
Блин, лайн не предназначен для просмотра с планшета: возишь, возишь пальцем по экрану, а потом глядь, на главной рекнутый тобой камент, который ты вообще не читал!
отличная работа.занавески создают иллюзию разных плоскостей,что делает работу интресной.5 и рек.
чуть огорчает в этой гармонии пластиковое окно,опошляет слегка..5 и рек.
Кёнигсбергский натюрморт
Юрий Санин 31.08.2013 20:02
