Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография ***

  ***


Андрей Копышев
28.08.2013


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Алексей Молгачев
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  Владимир Тюрин 28.08.2013 20:12 
 Интересно!
 
 2.  Александр Ведерников 28.08.2013 20:49 
 За что ?
 
 3.  Владислав Старцев 28.08.2013 21:21 
 /2/ А , чтобы не вводила в искушение чистые души фотографов!
 
 4.  Alex Kupryanov 28.08.2013 22:38 
 Интересно
 
 5.  Mikhail Druzhinin 28.08.2013 22:52 
 ++
 
 6.  YG 15.11.2013 22:11 
 Надо признаться, что эта фотография снята много интереснее стандартных видов Калязинской колокольни на рассветах и закатах.
 
 7.  Александр Ведерников 15.11.2013 22:29 
 6. Надо признаться, что этот вариант настолько очевиден, что это просто элементарно и снимать такое не хочется.
Думаю, что каждый насмотревшийся видов калязинской колокольни имеет такой кадр, но выставлять такое можно разве что для того чтобы постебаться.
 
 8.  Владимир Побединский 15.11.2013 22:32 
 7+
 
 9.  Dm. Skv. 15.11.2013 22:35 
 да-бомба
 
 10.  Михаил Северов 15.11.2013 22:37 
 /7,8/ Покажите свой такой кадр, пожалуйста
 
 11.  Александр Ведерников 15.11.2013 22:42 
 10. Поверьте на слово, у меня почти такой же. Он в РАВе у меня в исходниках.
 
 12.  Михаил Северов 15.11.2013 22:49 
 /11/ верю, тем не менее интересно посмотреть. это же не сложно найти и загрузить в альбом?
 
 13.  Александр Ведерников 15.11.2013 22:51 
 12. А я никогда этого не делал, просто не знаю как.
 
 14.  Егор Неделя 15.11.2013 22:52 
 6/ а чем же интереснее? надеюсь не етим нелепым приёмчиком с наложением
 
 15.  YG 15.11.2013 22:55 
 (14) здесь жизнь окрест колокольни. Ну хоть какая-то. А на дешняцких пейзажах огламуренная трагедия русского народа.
 
 16.  Егор Неделя 15.11.2013 22:56 
 15/ ето наложение всё оглупляет
 
 17.  YG 15.11.2013 23:10 
 (16) Фотография глупого озера на месте затопленного прекрасного города не может быть умной. Нельза коммунистический бред снять умно, хотя именно это пытаются сделать здешние пейзажники.
 
 18.  Владимир Побединский 15.11.2013 23:12 
 10/Лет пять назад очень хотелось съездить в Калязин, сейчас желание пропало.
 
 19.  Сергей Королев 15.11.2013 23:12 
 17/ так они ж порождение того самого бреда, как могут они снимать иначе?)
 
 20.  Сергей Захаров 15.11.2013 23:14 
 На мой взгляд,фотография здесь,по большому счёту отношения к калязинской колокольне то,и не имеет.Даже и как отдельная и второстепенная деталь.
 
 21.  alpha99 15.11.2013 23:15 
 17) Чёрные небеса, какое отношение политика имеет к эстетическому выражению?
 
 22.  Игорь Житецкий 15.11.2013 23:23 
 апофеоз бессмыслицы.
 
 23.  Александр Ведерников 15.11.2013 23:23 
 17,21. Красоту можно найти во всем, визуальную, которая возьмет и сложится.
При этом вовсе не важно, что было на этом месте раньше. Кто принимал решения затоплять.
19. А что все пейзажники, родившиеся и учившиеся в советское время, - порождение того самого бреда и, соответственно, снимают бред ?

 
 24.  natasha s 15.11.2013 23:25 
 нравится наложение:-)
 
 25.  Сергей Королев 15.11.2013 23:32 
 23/ не, "все" не бывает, всегда найдутся немногие, отличные от "всех")
 
 26.  Владислав Старцев 16.11.2013 02:43 
 /16/Фотография (изображение) не может быть глупым или умным (/17/ озеро - тоже).Этими качествами наделяем его мы - зрители. От знаний своих...
А фотограф... Я по нескольку раз в год проезжаю мимо Калязина (на охоту), и всегда заезжаю на площадь. У меня скопились фото: "колокольня, а за ней теплоход", "рыбаки в тумане, а за ними колокольня", "силуэт детей на фоне колокольни" и закаты, рассветы.... Я не выкладываю (теперь) это, но все-равно снимаю, снимаю...
Невозможно удержаться. Может собрать когда-нибудь в серию?
 
 27.  Максим Капранов 16.11.2013 07:16 
 Любопытно.
 
 28.  Сергей Максимов 16.11.2013 10:14 
 талантливо
 
 29.  YG 16.11.2013 10:19 
 (20) «фотография здесь,по большому счёту отношения к калязинской колокольне то,и не имеет»

— напротив, имеет, очень даже имеет: колокольня акцентированна тем, что заслонена солбом, причем так нарочито заслонена.
 
 30.  Сергей Захаров 16.11.2013 10:57 
 \29\Это мы знаем что это калязинская колокольня. Покажи это кому-нибудь,кто про неё ничего не знает,он не про какую колокольню и не догадается.Даже"нарочитое заслонение" это не спасёт.Впрочем и не скрою,что мне фотография нравится. Субьективно разумеется!)
 
 31.  plm 16.11.2013 11:01 
 29/ Ну, и как можно акцентировать заслонением? Нонсенс.
Фотография не нравится, колокольня заслонена и не просматривается (столб вызывает раздражение), а кроме колокольни тут и смотреть нечего. Неудачная попытка выдать брак за изыск.
Поговорить можно, а смотреть не на что.
 
 32.  YG 16.11.2013 11:20 
 (31) «Ну, и как можно акцентировать заслонением? »

— ну примерно так же, как написать на заборе: «Пронский - ххххх». Если не скрывать буквы за крестиками, никто внимания не обратит.
 
 33.  plm 16.11.2013 11:25 
 32/ Неубедительно.
На заборе пишут то, что в книгах не позволено, и те, у кого ума на большее не хватает. Так что заборы никто не читает, кроме дураков.
Ну, потом, Лайн же -- не забор.
Зачем тут дуростью заниматься?..
 
 34.  YG 16.11.2013 11:27 
 (33) Да, лайн — это серьезно!
 
 35.  Федор Учитель 16.11.2013 12:14 
 6/ согласен.
32/ Если крестики - по числу букафф, то на пять крестиков тоже никто сильно внимания не обратит : нет в этом интриги.
А вот кабы не пять, то публика озадачилась перебором вариантов.
 
 36.  Сергей Королев 16.11.2013 13:32 
 да, лайн - не забор, лайн - стена!
 
 37.  Борис Леваков 16.11.2013 14:35 
 Прочитал в (17) про "затопленный прекрасный город" и "коммунистический бред" и вспомнил, что недавно слышал на одном ток-шоу на TV, что нужно не БАМ-2 строить, а развивать высокие технологии.
 
 38.  Александр Ведерников 16.11.2013 16:35 
 17. Глупое озеро, глупая земля, глупая Луна, глупая Солнечная система и т.д.
Так можно далеко заиграться. А вроде серьезный человек.
 
 39.  Just Look! 16.11.2013 17:06 
 Великолепная работа!

Название "провода" так и просится.
В сравнении с другой работой (тоже про провода) ссылка снимок наверху выглядит шедевром. Неимоверно цепляет.

А картинку по ссылке комментировать не хочется: пустота и неприемлемое кадрирование.
 
 40.  BAZ 16.11.2013 19:37 
 Лобовое решение. Не впечатлило. Разумеется, в карточке есть мысль! Причем, редчайший случай, доступная не только YG, но даже Just Look!-у. Как сказал бы Горский - полный консенсус в договоренностях социума. А может в этом и есть сермяжная...?
 
 41.  Владислав Старцев 17.11.2013 10:26 
 "Провода..."? Тут есть и еще одна связь. Ради этих электрических проводов и был собственно затоплен Никольский собор, от которого осталась колокольня. То есть столб с электропроводами (прогресс) заслонил для кого то старую колокольню (на момент затопления - символ старой жизни).
 
 42.  Яков Бегельфер 17.11.2013 11:03 
 36/Стена плача.
 
 43.  Владимир Алексеев 17.11.2013 11:10 
 41/ Собор Николаевский...
Разобран был собор перед затоплением площадки, где он стоял.
Колокольне на сегодня 213 лет...
Вопрос, почему ее одну оставили? :)

 
 44.  Федор Учитель 17.11.2013 11:21 
 А вот, кстати, интересный пример, когда ЗНАНИЕ, указанное Вл. Старцевым в 41, существенно меняет "звучание" картинки для тех, кто им обладает. : если "знаешь" - видишь метафору, а если "не знаешь", то просто оригинальная подача избитого до оскомины.

 
 45.  Михаил Северов 17.11.2013 12:19 
 Этим ЗНАНИЕМ обладает каждый школьник. Тут вопрос в другом. В умении пользоваться ЗНАНИЕМ
 
 46.  Федор Учитель 17.11.2013 12:31 
 45/ Этим КОНКРЕТНЫМ знанием, может быть, и каждый школьник...
А вот иным, часто потребным для "выуживания" кода из фотографии, даже вы - совсем не школьник - с вероятностью 0,99 не обладаете : невозможно знать всё про всё.
Поэтому вопрос не "в другом", а, в первую очередь, именно в этом.
Это, конечно, не означает, что умение оперировать знанием о предметной области не имеет значения.
 
 47.  AndrewA 17.11.2013 13:54 
 любой анкдот "живет" только в кругу, обладающем неким общим "знанием"
эта мысль сводит ф-фию до анекдота
- это любопытная мысль...
хы!
то есть имеем:
чтобы "понять" что анекдот, что ф-фию необходимо 2 вещи:
- находится в некоем общем (с рассказчиком) "культурном пространстве"
- обладать близким м "уровнем интеллекта"
и третье (попутно":
- анекдот/фото должны нести в себе некий "парадокс".
ибо без парадокса объект попадает в другую категорию. например в "историю/репортаж", или в "стихотворение/ландшафт"
это объясняет ситуацию на лайне
сущестивенная часть пипла не признает за "ф-фию" ни ландшафт ни репортаж. беспрерывно трендя про "фото это искссвтво". теперь понятно что под фотоиск-вом" эта часть понимает исключтительно "фотоанекдот".
то есть изображение с парадоксом
забавно
при всей тривиальности этой мысли раньше она мне не приходила
спасибо участникам тренда за то, что навели на нее
 
 48.  Федор Учитель 17.11.2013 14:06 
 47/ Да у нас тут анекдоты на каждом шагу.
Да какие!
""сиюминутное настроение" зрителя тоже очень важно для конкретного пи " (27 в ссылка)
Обхохочешься.

 
 49.  Георгий Куракин 17.11.2013 15:37 
 Относительно столба с колокольней - скорее, это не акцентировка, а забавный фотокурьёз.
 
 50.  Михаил Северов 17.11.2013 22:43 
 /46/ "невозможно знать всё про всё"
Конечно, именно поэтому столь нелюбимые на лайне искусствоведы продолжают исследовать ПИ, признанные таковыми еще до их (искуствоведов) рождения.
 
 51.  AndrewA 17.11.2013 23:36 
 48 когда проржеся расскажи как оно на самом деле
 
 52.  AndrewA 17.11.2013 23:39 
 интесно
а еще кто нить разреляет реакцию феди?
 
 53.  Игорь Фрид 20.11.2013 04:11 
 Это новое, волнующее прочтение, известного всем места, мне по нраву. :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru