5/ Коллаж однозначн выражает некую авторскую идею в отличие от просто снимка. К примеру, пейзаж может из себя представлять просто красивое изображение природы и кроме описательной функции не нести в себе больше ничего.
Безыдейный коллаж - это нонсенс.
Зачем вы вклеили в этот снимок гротескного вида женскую фигуру, находящуюся к тому же в явном световом диссонансе с фоном - я не понимаю. Названия нет. Но это же не пейзаж, где особенно нужна авторская идея, зачем эти ваши манипуляции с вырезанием и склейками? Просто винегрет?
На мой взгляд, нелепо, о чём и написал.
Так, для сравнения, вспомнился коллаж одного польского автора (к сожалению, не могу вспомнить его имени). На снимке изображён скелет в солдатской каске, среди костей которого пробиваются зелёные ростки. И название работы: "В дни мира человек сохнет, в дни войны - расцветает. А.Гитлер".
6.Анатолий, прочитайте внимательнее мой вопрос: "... поясните, пожалуйста, слово "нелепый"... относительно мировосприятия автора.?."
ключевое в нём - относительно мировосприятия автора!
Соберитесь, пожалуйста, и повторите попытку ответить, ПО СУЩЕСТВУ...)
7/ Вы слишком носитесь со своей драгоценной персоной. Повторю последний раз (надоело) - я не вижу здесь никакого мировосприятия, один только безвкусный винегрет. Да и автора нет, одно пустое место из шести звёздочек.
8. Понятно дело, что не видите, (очевидно из-за слабо развитой социально-культурной перцепции), никакого авторского мировосприятия, отсюда Ваше нелепое "нелепо".
Меня удивляет не это неумение... удивляет желание объявить о нём во всеуслышание.
Спасибо и будьте здоровы, Анатолий! ;)
VladZo 04.08.2013 09:43