11 конечно, это то, что первое приходит в голову, но правила можно и нужно иногда нарушать. В данном случае это оправданно мне кажется. Это даже изюм в этой фотографии. Будь все резко или снято с проводкой с размазкой фона - было бы просто банальным фото.
13 возражение понятно,но позолю себе не согласиться ни с тем, ни с другим. Во-перых нам совсем без разницы заумывал автор или нет, модет вообще не думал, а снял на мышццах. Бывает, что получается не то, что хотел, даже брак, но он оказывается художественным. И заслуга атора, что он не выбросл такой брак. Нужно вообще давать волю случаю, без случая нет фоографии, а есть картинка.
Во-вторых, не верно, что автор не смог навести на резкость. Тут все в фокусе, а есть размазка движущихся объектов.
16 Миша, разве фото должно быть "о чем"? Тех, кто такое пишет я называю праочемистами. Вас к этой категории не относил. У автора полно фотографий такого рода, "пра о чем". Это может быть и не явно но "пра любовь". Короче не надо быть таким категоричным, мнения могут быть разные.