Кто-то влепил трояки.
Ребята, как так? Ну, допустим, по вашей эстетике это не 5. Но ведь явно и не 3.
Или это личная неприязнь? Но куда благороднее - постараться быть объективным и не оттягиваться на фотоснимке.
14__неужели взрослый мужчина так может быть озабочен виртуальными оценками,которые совсем нереальны.Видимо,может.А проблема всегда сидит внутри каждого индивида.
17. топ 100 по рейтингу лайна это как минимум полное членство на Магнуме, ну или топ 10 в WPP.
по фоте: визуально крайне банально, кадр не самодостаточен, он может быть отчасти оправдан как иллюстрация какого-то события, но и в этом случае он будет вторичен относительно текстового описания события. если ставить оценку по лайновской шкале, то никак не выше тройки.
14/Кто-то ставит трояки,искренне считая,что фоты никчемные,кто-то злобой исходит,кто-то свои,ведомые только ему,принципы отстаивает-все люди разные.Киреев правильно говорит,что это интернет,и надо проще к оценкам относиться,мою жизнь лишний трояк уж точно не поломает.А кто за свои рейтинги опасается,пусть оценки отключает.
18/Рада,что моя фота стала тем,что вас теперь со Шлахтер обьединяет)
21 Да, врет он и хвалит себя как обычно. Причем переносит склоки с одного сайта на другой. Легко проверить. Да, он пишет часто справедливые вещи, про шлахтер в частности, но трояки не ставит, если нет лично причины. Фото наверху мне тоже не очень, но не на три.
Елена! Вот уж именно Anndr Linn Вам точно не стОит учитывать. Сей автор занимает 1025 (!) место в рейтинге Лайна. Т.е. по меркам здешней публики попросту не умеет снимать. В отличие от Вас :)
24/ А это как Вам будет угодно ;)
Для меня и многих других это лишь инструмент измерения уровня массового вкуса. Для некоторых - ненужная игрушка. А есть и такие, которые усматривают в нем вред и ненавидят всей душой (как правило, неудачники). Такие наверное и на градусник могут обидеться :)
24 +1, но все же, если всех только хвалить, то рейтинг выше так ведь, Лена? А если не хвалить, да, еще хамить, то рейтинг будет низкий. К тому же если ставить одни "шедевры", которые понять без изучения cемиотики не возможно, то ничего не остается как хвалить самого себя, что и происходит.
23. спасибо, что посчитал мой рейтинг, номер 72!))) только вот какая незадача: согласно рейтингу, который ты в коменте No23 связал с умением снимать, ты должен лучше меня снимать в 14,2 раза. но при этом на твоей страничке нет ни одной фотографии, которая ни то, чтобы фотой недели или фотой дня стала, но даже нет фоты из топ-50. у меня же за 2008 год минимум четыре фотографии становились фотами недели (я, правда, тогда под другим именем выставлял), да и в бытность Анддр Линном умудрился попасть в избранное ссылка Как же так, статистик ты наш? Где же правда: в рейтинге, значечках под фотами, или еще где?
27/ применять к рейтингу арифметические операции подобным образом может только, мягко говоря, весьма невежественный человек. Ну а уж неумение отличать случайный разовый успех от стабильного устойчивого результата - это уже клиника :(
31. ну так твоя стабильность как фотографа в чем заключается? в постинге говнофоток, которые незамеченными проходят у большинства лайновцев, но, при этом, набирают по одной-две оценочки миданосов, создающие конечный рейтинг?
да, и обоснуй, почему нельзя сравнивать два рейтинга, говоря во сколько раз один больше другого, умник?
33. да, он вообще плохо понимает как статистика соотносится с реалиями. это окончательно ясно стало после его статьи на ХЭ. там, кстати, на форуме его раздолбали в пух и прах, он только вопросами отмахивался, ничего сказать по сути не смог ни на одно замечание.
37/ добавление
Как выяснилось, Владислав Аксенов (Anndr Linn) кандидат исторических наук. То бишь в математике разбираться не обязан. Посему беру свои насмешки назад. Что касается его склочного характера и то, что его уже лишали на Лайне регистрации - это отдельная тема, не для обсуждения здесь. Перед Еленой в очередной раз извиняюсь
44 че с тобой говорить, не очень умным человеком. Тебе, конечно, обидно, что ты получаешь ответ на твои трояки с двойным весом. Ну, иди поставь еще, у меня есть куда. За одно заплати денюшки проверь нет ли там среди поставивших тебе трояки моих клонов. И потом смело к Победимскому, если есть что сказать, а нечего так иди со своей клеветой сам знаешь куда. :)
\47\Ну во первых я никуда не уходил,фото Елены мне всегда были интереснее твоих картинок. Когда-то ты,под моими фаллосами(и не только под ними) писал хвалебные отзывы кстати! Ты на многих сайтах,уже многих всех подзае...л,чесссное слово)))) То пишешь другим,херлишь смотритишь и не подписываетесь,да и другие примеры можно вспомнить про тебя!))). Я всё понял про тебя,скули и причитай дальше как и раньше это делал! ! !
Лена, извини пожайлуста,больше здесь писать ничего не буду!
49. милок, че истерику-то устроил как баба базарная? ты думаешь мне есть разница, чьи карточки тебе кажутся интересными, а чьи нет? таких как ты мильон в рунете, научились резко снимать и писаетесь от очередной говнофоты заката/рассвета, вылизывая друг дружке задницы в борьбе за рейтинг. ты, главное, рот полоскать не забывай, а мне до тебя и твоего мнения дела нет. слава богу в мой круг общения такие как ты не входят)))
48 так я и не говорю, нахрен мне ты нужен. Ты вылазишь периодически и тявкаешь как Моська, клевету разную повторяешь.
А говно, это то, что тебя окружает постоянно, это то, что снимаешь, на что любуешься и периодически сам себя хвалишь. Короче иди в баню, помойся, а то похнет от твоих усов плохо.
50. Вика, поверьте, не вам судить о том, кто сильный автор, а кто нет. Захаров фотоштампщик. Таких картинок как у него полно в инете. Единственная его заслуга в том, что он знает, что такое экспозиция и как наводить на резкость фотик. Но вот в более важном вопросе - композиции, - он уже демонстрирует свою полную беспомощность. С точки зрения композиции (я не употребляю более сложный термин - структура, так как ее искать в захаровских фотках это уже полный анекдот) его картинки полное г-но.
55/Да, я не фотограф, не спорю - так, пощелкать на досуге на прогулке. Но кто может судить как не зритель? Кто платит из своего кошелька, покупая понравившиеся фотографии, и ходит на выставки? Только профи и коллекционеры?
58. есть такое понятие, как визуальная культура. формируется, в частности, на уроках мхк. дальше, после этих уроков, дело уже в самообразовании. конечно, человек вправе кричать, что ему нравятся работы шилова и глазунова, и не нравятся, скажем, того же кандинского, но ведь тем самым он просто расписывается в своем невежестве. любой человек вправе сказать "я дурак". это даже будет смело и честно, но вот только стоит ли дураку гордиться тем, что он сознался в своей глупости, если не собирается дальше умнеть? едва ли. так же и здесь. люди, считающие захарова сильным фотографом, не более чем расписываются в своем невежестве. посмотрите как те же пейзажи почти сто лет назад снимали Адамс, Уестон (я уже молчу про гения М.Джакомелли) и поймете, что захаров банально не понимает основ композиции. его уровень это простая компоновка предметов в видоискателе по принципу "чтобы они друг дружку не загораживали".
\58\Вика,ну чего ты разговариваешь с трусливой бабой недалёкого ума. У которого просто спросили чего запричитал,где сразу последовала неадекватная реакция. Наши фоты,пейзажистов,на выставках,в конкурсах,книгах и альбомах конечно же полная херня и г-но,по сравнению с работами Аксёнова)
Лена прости! Ухожу ухожу!)
59/Получается, что те, кому не нравится Кандинский, а нравятся Шилов и Глазунов невежды? Получается, что невеждой можно назвать любого, чьё мнение и вкусы отличны, скажем, от Ваших (поскольку с Вами беседую)? Получается, есть два мнения: моё и неправильное?
60. херня, сережа, херня полная и г-но, поверь. а вот, например, шедевр, на века вошедший в историю мировой фотографии: ссылка но прикол заключается в том, что ты даже не шаришь в том, что это красиво, у тебя ценностные ориентиры на уровне деревенского фотокружка советских времен.
\62\А как ты можешь ВООБЩЕ,сравнивать ценностные ориентиры любого,человека??? И на каком основании?? И откуда ты,ТОЧНО,знаешь что для меня,красиво и что нет?? Ты уже неправду пишешь,и про мои фоты тоже,возможно даже знаешь где!? Ты вразумил себе свои ценности и другого красиво быть не может.
60/тут такая тема сложная, Сергей... я сама зла на Аксенова, он меня разок очень грубо "приложил"... но с другой стороны он мне немало помог, подсказывая литературу, поясняя непонятное. Даже из его грубых высказываний мне удавалось выцарапать полезное для себя.
Короче, просто не любит нас с Вами:))
61/ как известно, фраза "о вкусах не спорят" придумана невеждами. о вкусах если и не спорят, то в том смысле, что мировое художественное наследие давным-давно уже сформировало ориентиры этих самых вкусов. они являются эстетическими категориями, то есть изменчивы во времени и пространстве (т.е. писать сегодня портрет джаконды неактуально по причине выработке приемов, использованных леонардо), но имея минимальный запас знаний по истории искусства, а так же личный опыт насмотренности шедеврами в музеях, человек без труда сориентируется. однако таких людей мало. основная масса так называемых потребителей это необразованное быдло. именно оно формирует запросы на массовое искусство. захаров фотает именно для продажи клиенту, который требует "сделай мне красиво". его фотки носят штампово-массовый характер, расчитаны на продажу невеждам. при этом попасть на какой-нибудь более-менее приличный аукцион у него шансов нет. шилова и глазунова я привел именно в качестве примера массового искусства, поэтому ответ утвердительный на ваш вопрос, да, невежды, но не потому что не совпадают во вкусах со мной, а потому что не выработали у себя вкус, проигнорировав мировое художественное наследие.
\68\А у тебя то у самого,подумай хорошо,есть шансы попасть на аукцион какой-нибудь престижный? И потом,почему ты считаешь,что фоты пейзажей не могут здесь показываться? Что Фотолайн,какой-то особенный сайт где собраны одни гении и звёзды мировой фотографии? Если ты считаешь,что твои работы гениальны,тогда чего ты сюда пришёл?? Я например так не считаю,также не считаю и свои работы какими-то особенными и гениальными. У меня свой стиль,свой взгляд,свои цели.
Влад.))))) таки "вернемся к нашим баранам" Так кто придумал фразу "о вкусах не спорят"? Невежды? Может быть. Но "Яндекс нам поможет"! Оказывается, эту фару изрек средневековый философ...
72. это латинское крылатое выражение De gustibus поп est disputandum. кто, когда и в каком контексте его употребил не известно. но очевидно, что сегодня оно стало прикрытием для тех, кому не хватает собственного вкуса разобраться с произведениями искусства. при чем, в моем примере, когда сравнивается кандинский и глазунов, оно работает, а вот, скажем, сравнивать кандинского и шагала уже нельзя по одной простой причине, они оба принадлежали к элитарному искусству, так как каждый из них внес свой вклад в развитие живописи. а глазунов внес вклад только в свой карман. такие вот пироги.
71, что же ты придурок, не уймешься, сколько можно враньем-то заниматься!? Твои-то "шедевры" там имеют успех? Я что-то не заметил, хотя ты и один из тех кто там определяет политику и собрал там всех возможных своих дружков и вообще там давным давно. Твой рейтинг там в минусе. Там вообще уже никого ни осталось практически, во многом благодаря твоему хамству. Стоит кому-то из твоих же приятелей-знатоков усомниться в шедеврольности твоих картинок, как сразу же ты их отправляешь в жопу. И я оттуда убрал свои фотографии только из-за хамство, которое разрешено, причем тебе там можно все вообще. И тебя уже предупреждал Победимский про постоянную агитацию и ссылки на этот чужой сайт, как нежелательную рекламу. Про постоянное хамство твое уже все наслышаны, душевный ты наш.
- т.е. травлю творчества Шагала которую устроил комиссар Малевич во время ЛЕФА мы вспоминать не будем. а хулиганство группы злобных бездарей "Война" назовем основным достижением современного искусства?
\79\Ладно,я про тебя всё понял.Попадётся случай,тогда и поговорим с тобой как мужик с мужиком и как надо правильно вести разговор с собеседником и за слова отвечать..
-82- в наше конкретное время когда идея постоянного творческого новаторства явно зашла в тупик, когда даже личность автора, как творца потеряла смысл, категорически утверждать о художественной ценности того или иного произведения очень трудно. Вот не заставите Вы меня любить "Миро" хоть он и стоит миллионы долларов. Да я понял в чем там прикол и он мне не нравится. Или вот другой пример здание торгового центра у метро "Новые черемушки" выполнено по строгим правилам постмодернистской архитектуры, автор профессор академии. Здание настолько неприятно, что люди пытаются не смотреть в его сторону.
88/ а никто не говорит про любовь, это разные вещи: ценить и любить. для начало жана миро (непонятно, зачем вы его фамилию в кавычки взяли) нужно связать с существовшими направлениями абстракционизма. и тогда станет ясно, что композиции кандинского и малевича он сочетал с символистскими нюансами густава климта, где-то заимствовал что-то у примитивистов, в результате чего создал свой неповторимый стиль по-детски наивной абстракции. миро считается наряду с дали одним из ярких представителей сюрреализма. вот когда вы все это усвоите, не просто слова, а реально осознаете значимость и уникальность его как художника, вот тогда и на эмоциональном уровне у вас к нему изменится отношение. а так, как я понял, пока ваш критерий ориентации в мире живописи это стоимость полотен художника. напрасно, деньги вам ничего не объяснят
Мусьё Модераст, а что это вы так однобоко комментарии вымарываете?
Значит упоминать другой сайт - Mоветон, а туалетная тема, так живо развитая Окнянским, это Высокий Штиль?
Может вы смакуете эти подробности туалетной жизни Окнянского, ну тогда вам простительно. ;-)
90/Игорь,Вы твёрдо решили и дальше вести беседы в оскорбительном тоне с коверканым обращением и инициацией дискуссий не относящихся к фотографии в лучших традициях троллинга?
19 - с клоном Аксёнова меня ничто не объединяет. Он сам постит редкостное гавно и тройки ставит на основании отношения к самому автору. я оцениваю исключительно изображение. ктебе у меня вполне лояльное отношение. что-то даже из твоего оценивала на 4,5, вроде бы. но данная фота говно и,хотя совершенно не надеюсь, что ты это понимаешь.
"мою жизнь лишний трояк уж точно не поломает" - ой, врёшь - уж больно много стонов на эту тему...:))
28,30 - Господа, да облабызайтесь уже, падите друг к другу на грудь и слейтесь в экстазе! Вас так много объединяет, вот хоть бы ненависть к омерзительной Шлахтер! И вообще, читая Ваши комменту, понимаешь - вы ж по жизни - словно братья-близнецы, как же можно ссориться двум таким одинаково приятным людям?
-89- все Вы точно сказали о анализе работ Жана Миро, просто эта гадость буквально преследует меня в последнее время. Прихожу на Гоголевский бульвар, там Миро, забираюсь на холм рядом с Сент поль де Вансом в музей современного искусства бьюсь головой о его стальную кляксу, гуляю в милейшем Антибе в музее Пикассо, вот он скалится на меня из-за угла.30 лет назад я вежливо прочел соответствующие слова о его творчестве и попытался забыть и именно маркетинг художественных галерей навязывает мне этого автора, и кавычками я от него не спасусь.
Кстати Елена, в традиционной живописи в ЛВУ было бы облако аз которым прячется Хошем, истинна и все такое :))). У Вас же человек обращается к пустоте и это делает эту работу очень современной.
"У моей бабушки был остров. Так себе островок — пешком за час обойдёшь. Но всё равно нам он казался раем. Как-то летом мы приехали и увидели, что по всему острову кишат крысы. Они приплыли на рыбацком судне и пристрастились к кокосам. Как же очистить остров от крыс? Бабушка научила! Мы закопали в землю бочку с вертящейся крышкой, привязали к крышке кокос как приманку. Вот крысы приходят за кокосом и бух-бух-бух-бух — все падают в бочку. Через месяц все крысы в твоей ловушке. Но что же делать дальше? Бросить бочку в океан? Сжечь её? Нет! Оставить как есть! Тогда они начнут голодать и потихонечку начнут есть друг дружку. Пока не останутся только двое, двое выживших. Дальше что, убить их? Нет! Надо взять и отпустить восвояси. Только они уже не будут есть кокосы — они теперь крыс будут есть. Изменилась их природа." (c)
К автору.У вас тоже есть остров.Лена,зачем Вам оценки? Отключите возможность ставить оценки-не будет кокосов-остров будет чист от грызунов.Одевайте купальник и спокойно загорайте на своём острове под пальмой.:)
Alex Kupryanov 13.07.2013 22:13
