2/ не бурда моден
для "поляны бурды" обе позы архибанальны:
-та девушка, что с сумкой. Этот вариант из-за столба - штамп свадебный, съемка которых глубоко презирается на лайне;
у передней девушки "защитная" банальная поза. Но это ладно. А вот за "обрубленные" кончики пальцев - два с минусом. Да и девушка фотографа должна "убить" за то, что и не видно ее маникюра.
И последнее и самое главное:
для бурды и прочих модных журналов моделью является одежда, а не образ девушек. Девушка только "вешалка". Какое платье на дальней девушке читательница (листательница) бурды не увидит - незачот поэтому. Модным журналам плевать на глубокий внутренний мир девушек.
Далее - такое фотают телевиком.
Что хорошо. Портреты девушек вполе подходят для бурды моден.
Хорошо "поданы" часы на руке передней девушки - это правильно!
Резюме: возможно, это отличная фотография, изумительный двойной жанровый портрет , глубокий образ итд. Это я не знаю и не об этом я. Я просто хотел сказать, что это не бурда моден
и еще: девушка держит на плече сумку, плечо напряжено и задрано - что неестественно и дает плохие линии...
и угадываемый абрис коленок второй девушки не изящен...