/17/ Судя по стилю как-то похоже на проповедь типа верителивывбога.
А грамматические ошибки типа:
"осуществляется чиста физическое воздействие цвета" отбивают желание вникать в написанное и зомбировать себя этим елеем.
18,19/ Кандинский "О духовном в искусстве"
впрочем зря я вступил с вами в разговор
оставайтесь как есть, для поддержания таксказать мирового равновесия и баланса между познанием и невежеством
/20/ Еще раз перечитал статью по ссылке. Погуглил про Кандинских - 19-й комментарий, это я конечно погорячился.
Но! Опять мимо! Ну впечатляюсь я от абстракционизма, тут диагнозом попахивает, как говорит одна моя знакомая. Если это ваш кумир, гуру и учитель, то тогда я действительно зря вступил с вами в дискуссию. Ну в прочем о вкусах не спорят в культурном обществе, засим позвольтес откланяться.
Мда, зобируйте соотечественников.
/22/ Спасибо почитаю-начало понравилось.
И наверно не стоит намекать на мое невежество. Вот представьте что я человек ни черта не знающий о живописи, живописцах и искусстве фотосъемки. Представили? Ну вот, а теперь еще раз (удерживая это представление в голове) пересмотрите мои работы (можете и в киски заглянуть), хотя не стОит-вряд ли вы измените свое мнение. Но вы можете гордиться собой - благодаря вам я узнал кто есть Кандинский и теперь услышав эту фамилию... Хотя где я ее услышу, я ж не вращаюсь в подобных кругах.
А вот про вас не погуглишь пока, странно однако. Ну да ничего все впереди, конструкторы в роду были?
23/ "начало понравилось" - это уже хорошо, значит не зря
намекать на невежество - извините конечно, но сужу исключительно по вашим коментариям)
конструкторов не было впрочем как и академиков, не, вот мои круги изо дня в день уже 20 лет: ссылка
26/ разве я говорил о научности?
но согласитесь там много интересного и о познании тоже, несколько лет назад прочитав его, я был восхищен его описанием цвета