(12) Случай в том, что белая дуга разбилась в белые нашивки-полоски на форме полицейских. Остальное можно снять всегда или почти всегда: состыковка домов и т.п. Еще к случаю отнесу «отвалившегося» от группы полицейского.
18)всё видно и в интернете особенно структуру,ёё даже лучше видно на маленьком формате(не помню точно кто даже выставки печатал "мелкими" чтоб смотрели кадр а не детали кадра)
(19, 20) Да, помню, Пинхасов такое говорил на мастер-классе. Но это не всегда верно. Фотография — это отпечаток определенно продуманного размера. От формата отпечатка многое зависит.
14: ссылка # 16: "..то, что Вам пришлось объяснять, ЧТО здесь изображено и ЧЕМ интересен сюжет лишний раз подчерквает визуальную беспомощность снимка." (c) YG
Да она же проста, как выеденное яйцо, только слепой не увидит в ней всего того, на чём она построена, здесь же чёрным по белому и белым по чёрному начёркано, что где и для чего, а любые мастерклассы, это самоуничижение, если ты присутчтвуя на мастерклассе не показал такое же, или лучше представленного, не люблю мастерклассы, если только просто поболтать :)!
вижу отражение дерева-его тени - в этих самых, которые с нашивками (именно нашивки - еще руки и лица - создают "дырочность" массива, что позволяет эту параллель провести).
разрыва линии нет - это буйная фантазия автора (не станем уверять, что он преодолел там какую-то грань... но все же на грани-:)) )
белая линия всего лишь повторяет верхнюю черную из крыш домов, что и создает стройную симметричную картинку
ну, и без фонариков и отдельностоящего чел-ка было бы не так все симпатично, хотя и сейчас скушно-)