Завидую свободе тех, кто может позволить себе снимает "сердцем":)
Эта работа нравится!
Смотрят да, одинаково. И парень и первый директор этого лицея:)
Хотя по мне - главная на фоте девушка...
В цвете фотография не очень смотрится видимо: лиловые пятна пересветов на белых фартуках и эти красные ленты поперек.
река человеческих судеб, здесь - вначале своего пути
есть и цветок и огонь и косы метут во все стороны
он знает больше но он не здесь уже
и что лучше жить или созерцать? наверное первое, хотя оно наверное неизбежно приводит ко второму
4)в цвете она не плохо смотрится,выдержана в колорите картины:)
Пересветов нет снято с недодержкой специально,однако при переводе специально поднял контраст,"как это было б на бумаге".
В цвете ленточки забивают косички:))
6/ материал фартука бликующий сам по себе.
Ленты не люблю - идею с фартуками разрушают. В настоящее время сам фартук на выпускницах работает лучше всякой ленты. Не знают меры тетушки из родительского комитета. А возможно это вкус самой директорши. Интересно, а в этой школе женщина директор? Думаю, что да.
9)Есть очень сильное несоответствие между фартуками и теми кто в них.Это совсем другие девочки:(.Я в этом году видел стайку выпускниц в другой форме просто белое с чёрным,мне больше понравилось.А в фартуках слишком много хабалок стало:((это конечно не относится ко всем и к тем кто изображён)
6 выглядит однако как пересветы на фартухах, причем это в ЧБ, а в цвете может быть еще хуже. Я верю на слово, что это не так, но так выглядит. И тем более это значит, что не очень обработано аккуратно. При переводе в ЧБ есть разные способы убрать пересветы, а не наоборот их сделать. Лично мне они мешают. Фото хорошее, можно было бы и повозиться с обработкой. А в таком виде никак на 5 не тянет.
34)на пять мне наплевать:),в цвете на работе в понедельник покажу там никаких пересветов,перевод в чб цифры меня не устраивает ни в каких способах,потому что мне надо чтоб было как на отпечатке.Вот тут наиболее приемлимый для меня вариант,можно было порукоблудить и убрать пересветы,но повторюсь для меня они не принципиальны,как впрочем и пятёрки:)Переживания по поводу
качеств и оценок остались в прошлом.В этой фотографии мне показалось что что есть,вот и вынес на обозрение и возможно на обсуждение,благодарен за все высказывания,и за твоё тоже:)
35/ Сорри, что вмешался...
"можно было порукоблудить и убрать пересветы" - так, ИМХО, пишет тот, кто , скорее всего, не пробывал повышать контраст снимка, не "разорвав" этот снимок пересветами. А то, что есть на снимке - это обычный результат изгиба кривой.
ЗЫ Речь идет об данном, потенциально пересветном из за бликующего материала фартука, снимке.
про классики
Евгений Гусев 30.05.2013 19:39
