Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Без названия....

Без названия....


Алексей Соловей
9.05.2013


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Василий Прозоров
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Павел Мишарин 09.05.2013 08:51 
 !
 
 2.  Just Look! 09.05.2013 11:43 
 В таких фото принято как бэ фокус по глазам наводить...
 
 3.  Алексей Соловей 09.05.2013 11:50 
 Just Look, парочка операторских(работаю телеоператором) премудростей:
Лучше мягкий фокус, чем твердый шанкр!
Не фокус навести на фокус - а фокус бабки получить!
Вот так - шютками-прибаутками...
 
 4.  usn 09.05.2013 11:50 
 2.по букавкам сложнее,тебе ещё рано
 
 5.  Just Look! 09.05.2013 12:16 
 to 3/
Неужели эта проблема (излишняя детализация кожи) настолько нерешаема в данном жанре? Это постановочный снимок, и Вы могли бы двигаться двумя путями: применить make up до фотосессии, либо применить ФШ (после).
Здесь же мы видим нерезкие шлаза и кашу вместо ресниц - не слишком ли "кисло" для такой мегапиксельной (как у Вас) цифры?!
Неужели Вашим девушкам не хочется вот такие ссылка глаза на снимках?!
 
 6.  Алексей Соловей 09.05.2013 12:28 
 Just Look - не смешно.
 
 7.  Just Look! 09.05.2013 12:40 
 to 6/
Мне тоже.
Приведу в качестве примера работы Александра Василенко ссылка , с которым Вас роднит и любовь к ч.б.квадрату, и постановочная съёмка и родной город: на всех крупнолицевых присутствует блеск в глазах ссылка ссылка ссылка . Больше мне нечего сказать по данному вопросу.
 
 8.  Алексей Соловей 09.05.2013 13:16 
 Just Look, а я вас ничего и не спрашивал по данному вопросу. Вот что мне действительно непонятно - неужели вам больше нефигом заняться?
Скажите, а что это долженствует обозначать - что на портретах у Александра Василенко присутствует блеск в глазах? Что у Александра хорошо а у меня плохо - или как?
Или что у Александра вам нравится а у меня - нет?
Или что если у него ЭТО есть - то и у меня ОНО тоже должно быть?
Коллега, это не у меня на фото каша на глазах а у вас каша в голове - и это видно даже по вашему аватару и вашему нику.
При чем здесь многопиксельность моей камеры? Что, если у меня камера многопиксельная, то автоматически я должен снимать портреты на f8-f11 а потом рассматривать результаты с 200-процентным увеличением и рыдать у самого себя на груди от счастья? Вообще-то я при съемке предпочитаю полные апертуры, при проявке в равконверторе движки детализации выкручиваю в нули, и после уменьшения изо для интернета тоже резкости не добавляю - для меня Д600 слишком резкая, так что кроме всего перечисленного выше я еще и к дополнительным мерам по смягчению картинки прибегаю.
А тот пример который вы привели еще ранее - Just Look, я гламурь не снимаю принципиально сам и не люблю у других, мне этот жанр вообще активно не нравится.
Вам моя позиция понятна?
 
 9.  Just Look! 09.05.2013 15:28 
 Да, можете не продолжать - хорошо "поговорили". Желаю успехов!

 
 10.  Алексей Соловей 09.05.2013 17:04 
 Just Look, для "поговорить" есть сайты с форумами для общения. Ссылочками поделиться?
 
 11.  Just Look! 09.05.2013 17:40 
 to 10/
Нет, не стоит. А Вы всё не успокоитесь! :)
Добавлю-ка я Вас в любимые - буду за Вашим творчеством пристально следить. Пятёрок не обещаю, но зато троек будет море (это если будете продолжать игнорировать писанные законы жанра)!

 
 12.  Алексей Соловей 09.05.2013 17:46 
 Just Look, мне успокаиваться без надобности, можете еще - чисто ради любопытства - глянуть мои комментарии под работами других авторов: я не любитель в галерее холивар разводить.
А вот вы и впрямь никак успокоиться не можете.
На счет троек - поржал!
З богом, Парасю!..
 
 13.  Alexander S 09.05.2013 18:18 
 @12 А без холивара и сегодня не обошлось...
 
 14.  Владимир Кондратенко 09.05.2013 21:30 
 +!
 
 15.  Сергей Милицкий 10.05.2013 08:37 
 Нравится
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru