2. Борис, здесь явно применялся фильтр "тень-блик", при контровом свете передний план (на фоне деревьев) не может быть так проработан. Перепад освещённости 6-8 едениц.
Но смотрится интересно, необычно, я поставил 5
Fuji xe1 ДД огромен. Градиент не применялся.В RAW конвертере подтянуты тени и приопущены света. ЧБ конвертация Nik silver efex pro2. Окаймление - обжим для веба.
(6)Владимир, кайма, конечно, может быть. Как и многое другое:) Но зачем она нужна, если ее можно избежать. Хотя, может быть, чтобы избавиться от нее, надо повозиться.
Честно, не очень парюсь качеством для веба. Главное, чтоб на оригинале было Ок. :) Софт для батч-ресайза использует bicubic sharper, что на контрастных деталях иногда приводит к окаймлению.
\16\ Да, там париться не надо особо. Я делаю шарпинг для веба так: делаю копию изображения, копию аккуратно шарплю (максимальный радиус шарпинга равен разрешению снимка, делённому на 300, для интернета, это 72/300 ~ 0.4 (не более)), далее для пошарпленной копии добавляю маску и края (в данном случае деревьев) обрабатываю 100% чёрной кистью - всё, белой каймы нету. Просто аккуратная обработка не помешает никогда...
Этот снимок не стал открытием, но является неплохим фотографическим упражнением. Если бы его оценивать как самостоятельное произведение, то... всего лишь еще один банальный, навязший в зубах закат. Дмитрий, без обид, пожалуйста. Банальностью страдаем и мы с Ольгой и даже самые лучшие фотографы сайта. Одаренность фотографа, видимо, связана так же и с его умением отбирать снимки, с умением вовремя наступить на горло своей песне.