На сегодня lensbaby уже никого не удивишь, насмотрелись. В подавляющем большинстве случаев удачные кадры - это подходящий объект в фокусе плюс симпатичная размытость вокруг.
Здесь расфокус на статичной архитектуре создает зримое ощущение движения, скорости на вираже. Лично мне это нравится, выделяет этот кадр из сотен других на lensbaby.
Размытость - размытостью, но она ведь только гарнир к чему-то. Зрительный же центр картинки скучен. Ни освещения интересного, ни природного состояния, ничего такого нет. Рассматривать нечего. Кстати, этакую размытость без всяких линз можно изготовить в компе за пять минут.
/30/ "...этакую размытость без всяких линз можно изготовить в компе за пять минут"(с)
Размытость изготовить можно. Изготовить такую размытость - нет. Естественную размытость вообще очень сложно изготовить на компе. Почти невозможно. Насмотренный глаз обязательно уловит фальшь.
Нмв - натужно. Так же, как и по ссылке. Вообще не люблю подобные акцентированные и навязчивые эффекты, чем бы они ни были сделаны. Но если кому-то нравится... :)
33/ Прицепились опять же к гарниру моего поста. Ну, допустим, невозможно изготовить. Хоть я берусь, если мне предоставят оригинал. А по сути-то возразить-то Вам мне нечем, кроме словечка "улетный".
40/ да никаких особых рассуждений, не с чего.
стандартный унылый туристский вид, да ещё зачемто наполкадра размазанный модной оптической примочкой, что открыточность уродует а добавить ничо не добавляет. вобщем, фотонелепость какаято
42/Егор!"Модная" и "Открыточность" подразумевают растиражированность. Есть примеры этого процесса? У вас весьма деформированное восприятие этого вида,если то что выше называете "туристким видом":) А если бы на месте здания была бы унылая многоэтажка советского типа?Было бы в тренде "творческого подхода"?Ваши эмоции просто прелесть.:)
Мотивация моих ответов поверхностным критикам-нравится мне эта фотография. И не вижу нормальных,взвешенных аргументов со стороны тех кому не нравится.
Долинину-лично я много чего умею в фотошопе.размытости,блюры,наложения слоёв....и т.д. и т.п. только для аутентичной фотографии все эти примочки не имеют значения ибо определяются сразу и служат совершенно определённым задачам(рекламная,"гламурная" фотография).Неужели,вы,кто снимал кино на плёнку не видите разницу между структурой,снятой на уровне камеры и структурой сотворённой в программе ? Трудно в это верится.
и снова в который раз жёсткое навязывание вкусов и восприятия,техники исполнения и понимания изображения.Причём на весьма сомнительном примере.Монокли,хольги и прочее интересны несомненно,но не надо это впаривать с маниакальной остервенелостью.Пусть будет повторю.Но если мне не нравиться хольга ,то это не значит что я вообще не шарю в фотографии.Вверху примерно так и прозвучало.Примеры.Внимательнее прочтите верхние коменты.Именно засилие и навязывание вкусов привело сайт в нынешнее состояние.
52/ Вы обращайтесь к Медведеву, а лучше на прямую к Путину, он поможет бороться с засильем Моноклей, Хольгов и Ленсбейбиёв. Они, Отцы Родные на них управу найдут. ДуРа пущай специальный закон выпустит запрещающий эту дрянь.
А то действительно сколько можно, а они ставють и ставють!
Дадим же по рукам всей этой околофотографической плесени!
/51/ Слава, нравится тебе и хорошо. Другим не нравится, причем конкретно сказали, что именно не нравится: слева выглядит искусственно и ватно. На этом стоит согласиться на нашем несогласии, а не вешать ярлыки поверхностных критиков. :)
59/ Миша, тебе не нравится? Так ты не заходи сюда, зачем ты себя снова и снова насилуешь этим жутким зрелищем?
Твои компетентные критики, как и ты, единственное что сумели сказать, что мол "скусственно всё и ватно", а ещё более компетентные проблеяли на птичьем языке: "гы, ужос, ацтой".
Так может когда критикуешь пытаться чуть лучше сформулировать мысль, а не пользоваться только гортанными звуками птичьего языка? :)
49/ не понял ни одного вопроса. примеры какого "процесса"? причом тут многоэтажка? что есть "тренд творческого подхода"? какие эмоции?
вы меня просто обескураживаете, вячеслав леонидович
49. Вячеслав Леонидович прав! Пока эта размазня не станет продаваться с тех же лотков, что петросяновский шопоотстой, о растиражированности говорить рано (НМВ).
vladimir vareshkin 12.04.2013 14:37
