Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Девушка с жемчужной серьгой

Девушка с жемчужной серьгой


Samuel Sevada
6.04.2013


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Ирина Гайворонская
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Александр Ильяшевич 06.04.2013 19:38 
 Классный портрет!
 
 2.  Николай Палькин 06.04.2013 19:41 
 Веницианов!
 
 3.  Yuryk 06.04.2013 19:54 
 ой
 
 4.  Владимир Шастин 06.04.2013 19:54 
 Ого.
 
 5.  Alex Kupryanov 06.04.2013 20:03 
 Уместна ли такая замыленность лица и фактурность ткани на плече?
 
 6.  Виктор Жильцов 06.04.2013 20:26 
 [2]: Скорее уж - Вермеер: ссылка
Да, задача провести аналогию фото-картина очень интересная. И очень трудная. Есть большой соблазн пойти по пути точного копирования, но это не дает (наверное, и не может дать) "искры". Игра здесь - на узнавании, ассоциации. Для этого достаточно намека - общий колорит, поза, деталь одежды или интерьера... Тогда у зрителя "заискрит". Это как с электричеством - плотно соединенные провода не искрят, а зазор искрит. Но слишком большой зазор опять не искрит.

Здесь, по моему, акцент не на том сделан. На оригинале главное - выражение лица. Здесь оно совсем другое. Поэтому немножко мимо получилось, несмотря на то, что все остальное похоже. Если бы поймать у модели нужное выражение лица, то достаточно было бы серьги, общего колорита, и чего-нибудь лишь похожего на тюрбан, остальное неважно. И кофточка современная может быть, и часы на руке (ну, условно говоря) - "искра" проскочит.
По-моему.

 
 7.  Владимир Шастин 06.04.2013 20:57 
 /6/ Так и не понял, зачем копировать модель. Венер, между прочим, не одна и ничего.
 
 8.  Виктор Жильцов 06.04.2013 21:42 
 [7]: Не понял недоумения. Я говорил как раз не о *копировании*, а об *аналогии*.
 
 9.  Pavel Gorskiy 06.04.2013 21:55 
 Фантастика!
 
 10.  Георгий Ахадов 06.04.2013 22:04 
 К сожалению этот портрет совсем не понравился, какая-то фаянсовая игрушка получилась...(

 
 11.  Олег Прокопенко 06.04.2013 22:08 
 Музей восковых фигур.
 
 12.  Михаил Плушкер 06.04.2013 22:47 
 10. A какой понравился?
 
 13.  Олег Прокопенко 06.04.2013 22:50 
 12\ Амстердамский, но не понравился - я не любитель подобного.
 
 14.  Алексей Трубицын 06.04.2013 22:50 
 +
 
 15.  Sveta Novik 06.04.2013 22:50 
 11+)
 
 16.  Владимир Шастин 06.04.2013 23:37 
 /8/ А в чем разница? Автор взял отправную точку и сделал свою работу. Он закончил аналогии там, где посчитал нужным.

Про замыленность, кстати, согласен.
 
 17.  Виктор Жильцов 06.04.2013 23:48 
 [16]: Под разницей между копированием и аналогией я имел в виду то, что копирование подразумевает как можно более полное подобие, а аналогия - принципиально неполное.

Высказывая свою точку зрения, я вовсе не имел в виду как-то автора "учить" или в чем-либо упрекать. Просто поделился своими соображениями о ремесле.

 
 18.  Ed-Cher 06.04.2013 23:54 
 Керстеновский Вермеер мне больше нравится ссылка
 
 19.  Виктор Жильцов 07.04.2013 00:27 
 [18]: Посмотрел картинку по ссылке. Ход мысли, в общем, правильный, но. На мой взгляд, недостает характерного Вермееровского "света из окна" и, может быть, более живого выражения лица. Не такого "паспортного". Могло бы быть хорошей аллюзией к "Вермееру вообще" (не к конкретной картине).
 
 20.  Sergey Tixomirov 07.04.2013 00:43 
 музей мадам тюссо ссылка
 
 21.  Виктор Жильцов 07.04.2013 00:53 
 [20]: От меня ускользает скрытый смысл этой ссылки. Не догоняю, в натуре.
 
 22.  Генрих Малец 07.04.2013 01:24 
 Прекрасные свет, модель. Классическое построение кадра.
Но с обработкой - перебор. Нет фактуры кожи. Мыло.

 
 23.  Samuel Sevada 07.04.2013 02:48 
 Куда вы пошли..? Нужно посмотреть сюда.. :)))
ссылка,or.r__qf.&bvm= bv.44770516,d.Yms&biw=2551&bih=1253&um=1&ie=UTF-8&tbm=isch&source=og&sa=N&tab=wi&ei=RzNgUaOsEcXVswba n4HAAw
 
 24.  Yuryk 07.04.2013 03:14 
 23. Samuel, так вот же было- 6 пост.Тока нада трещинки в шопе убрать .Недоглядели(
 
 25.  Samuel Sevada 07.04.2013 04:31 
 24. Согласен со всеми.. Это просто игра.. :)))
 
 26.  Eugene19 07.04.2013 04:48 
 11 +++)
10 +++)


 
 27.  Сергей Максимов 07.04.2013 05:38 
 Беда этой картинки то что здесь девушка восковая , У Вермеера девушка живая. Более того, реальная картина из разных точек комнаты по па разному глядит на зрителя.
 
 28.  vladimir vareshkin 07.04.2013 09:31 
 Оч.нравится.
 
 29.  Владимир Тюрин 07.04.2013 10:36 
 Очень интересный портрет,но думаю,что изображение лица должно было быть в самом центре кадра...+
 
 30.  Вячеслав Леонидович 07.04.2013 12:22 
 Этот портрет да с сохранённой естественной фактурой!Цены бы небыло! А так,совсем не соответствует моим взглядам на суть фотографии.
 
 31.  Владимир Пинаев 07.04.2013 14:23 
 кукла
 
 32.  Victor Oknyansky 07.04.2013 15:48 
 Техническое решение, конечно, спорное. Детализация на ткани не нужный акцент. Поставить девушку в центр кадра весьма сомнительный совет, но чуть добавить слева, отрезать сверху хочется.
 
 33.  Сергей Сережников 07.04.2013 18:34 
 Здорово!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru