В принципе неплохо, атмосфера передана адекватно, но по композиции есть сомнения.
а) Человек не в золотом сечении.
б) Слишком много белого, не несущего информационной нагрузки.
в) Камеру стоило опустить немного вниз.
23 согласен, но неплохо, да. Еще не нравится обработка. Попытка поднять резкость привела к ореолам. Не выкадровака ли это? Если нет, то какие-то проблемы в методике уменьшения размера.
(23)Что касается б) и в), то согласиться не могу. А насчет расположения фигуры соглашусь: мне тоже хочется ее передвинуть. К сожалению, на другом кадре расположение фигуры лучше, но ее поза, на мой взгляд, оказалась крайне неудачна. Поэтому остановился на данном варианте.
(24,(25)Могу согласиться только с тем, что есть ощущение перешарпа. Но, на мой взгляд, возможно он возник из-за рисунка ветвей с налипшим на них снегом. Возможно и ощущение ореолов возникает из-за снега на ветвях. И небольшого размера картинки. Что касается съемки и обработки, то могу сообщить следующее. Матрица полноформатная 24х36, кадр полный без какой-либо выкадровки, значение настройки резкости в камере 2 при 9 возможных, контраст минимальный, в процессе обработки резкость не повышалась. Что касается методики уменьшения размера, то использую всегда одну и ту же на протяжении многих лет. Никогда к перешарпу она не приводила.
Борис, по контуру лыжницы тоже ореол. Пришли исходник в РАВе лучще. Попробую по своей методе сделать и сравним, но так как есть некачественно выглядит. Возможно применялось уменьшение в много этапов. Это метода порочна.
(36)Виктор, спасибо за внимание. Как я выше написал, разницу я увидел. Однако не могу сказать, что Ваш вариант мне нравится без всяких оговорок. Кроме того, есть сомнения, что такой рисунок, как на моем варианте, является следствие только обработки. Поскольку на других моих фото в большинстве своем этого эффекта нет, а обрабатывл я из практически одинаково. В тоже время был по крайней мере один случай, когда сюжет вышглядел так, как при перешарпе, которого однозначно не было.