Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Sotoportego del Milion

Sotoportego del Milion


Михаил Геллер
15.03.2013


Вчера вернулись из очередного фототура в Венецию.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Wadim Andes
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова




 1.  Виктория Артамонова 15.03.2013 22:12 
 мистично прям:)
 
 2.  Дмитрий Долинин 15.03.2013 22:19 
 Да!
 
 3.  AWKa 15.03.2013 22:43 
 ЗдОрово!
 
 4.  Leonid Goldin 15.03.2013 22:47 
 Неужели кэнон так удачно передал цвет и почти не оставил шума?
Кадр понравился!
Взгляд из средневековья!
 
 5.  Михаил Геллер 15.03.2013 23:09 
 (4) Это снято камерой Sony nex 5n на ISO 1600. Впрочем, Кэнон снимает не хуже :).
 
 6.  Владимир да Ольга 15.03.2013 23:45 
 Вообще не так и важно, Венеция ли, Афины... Карточка прекрасная - в этом дело.
 
 7.  Павел Тарабанько 15.03.2013 23:47 
 С возвращением Миша!
Хорошая карточка! Порекомендую!
 
 8.  Leonid Goldin 15.03.2013 23:53 
 5. Это хорошо.
 
 9.  Андрей Краснов 16.03.2013 08:25 
 +
 
 10.  Юрий Шуфчук 16.03.2013 09:55 
 Классно!
 
 11.  Виктор Ольховский 16.03.2013 12:54 
 Замечательный снимок!
 
 12.  VladZo 16.03.2013 18:18 
 Европа ... Видно ... :)
 
 13.  Вячеслав Плисов 16.03.2013 21:12 
 +!
 
 14.  Михаил Плушкер 18.03.2013 15:40 
 Очень красиво! Но что с качеством?!
 
 15.  Павел Макашов 18.03.2013 15:45 
 Надо было снимать в RAW

 
 16.  Михаил Плушкер 18.03.2013 15:46 
 Михаил, хотел ещё вдогонку спросить, Вы в RAW-формате снимаете?
 
 17.  Игорь Фрид 18.03.2013 15:49 
 Симпатично.
 
 18.  Михаил Плушкер 18.03.2013 15:52 
 15. О Боже) Не только у меня возникли вопросы.
 
 19.  Victor Oknyansky 18.03.2013 16:18 
 Миша, тоже перешел на Sony NEX? Я пользуюсь даже ИСО 3200 в таких условиях. Конечно, с РАВа лучше. И программы есть для подавления шума хорошие. Вот для примера ночной с НЕКс5 ссылка@N05/8513065177/lightbox/ И все же Nikon D700 шумит меньше.
 
 20.  Михаил Геллер 18.03.2013 16:30 
 (14) С качеством все в порядке.
(15) Не надо было.
(16) Никогда. Не вижу необходимости.
(18) Б-г, даже при его наличии, не при чем.
(19) Я периодически снимаю нексом уже года полтора. Данная картинка снята на ISO 6400. В улучшении качества она не нуждается. Куачество ровно такое, как было задумано. Я вообще всегда получаю именно то, что было задумано, или стираю фотку :). И вообще, мало ли какие есть программы?
 
 21.  AndrewA 18.03.2013 16:34 
 чтобы нравится людям надо точно соответствовать их ожиданиям :)
 
 22.  Михаил Плушкер 18.03.2013 16:39 
 20. Михаил, Б-г это значит Бог?
 
 23.  AndrewA 18.03.2013 16:44 
 22 борис гребенщиков
 
 24.  Михаил Геллер 18.03.2013 16:52 
 (21) Я кто сказал, что я хочу им нравиться?
(22) С Вашей фамилией надо бы это знать. Или фамилия фиктивная?
(23) Ну уж нет. Этого я не упоминаю никогда.

 
 25.  AndrewA 18.03.2013 17:01 
 24 21 это я вывод делаю наблюдая :)
24 23 ну это сурово. даже яндекс на "бг" даёт однозначный ответ :)
а то МП намекает наверное, что надо было употребить "Тетраграмматон" :)
 
 26.  Михаил Геллер 18.03.2013 17:11 
 (25) Не туда смотрел.
 
 27.  Михаил Плушкер 18.03.2013 17:43 
 24. Я просто хотел уточнить, правильно-ли я Вас понял
 
 28.  Victor Oknyansky 18.03.2013 22:23 
 20 Миша, как тебе удается снимать сразу и с ИСО 1600 и с ИСО 6400? Кажется у Соньки нет опции мультиэкспозиции, но даже если бы и была, то нельзя менять ИСО. :)
 
 29.  Михаил Плушкер 18.03.2013 22:35 
 Все-таки, возвращаясь к вопросу качества, мне определенно представляется, что в данных условиях стоило снимать на низких ИСО ради сохранения качества и глубокий проработки цвета, и плевать на резкость! Тотально болотный зеленый мне здесь решительно не по душе.
 
 30.  Михаил Геллер 18.03.2013 23:22 
 (28) Извини, ошибся. Было 6400.
(29) Цвет здесь ни в какой мере не зависит от чувствительности. И он именно такой, какой и был при тех фонарях. Снимать на низких чувствительностях в почти полной темноте невозможно. Плевать на резкость нельзя. Ключевой элемент фотки - лицо прохожего, которое обязано по замыслу быть резким. Здесь выдержка была 1/15. На ISO 800 была бы 1/2 сек. Идущий человек размазался бы в ноль. Да и неподвижные объекты сохранить резкими при 1/2 довольно трудно. А шевеленка такому кадру категорически противопоказана.
Все-таки, чтобы советовать что-либо, стоит хоть немного разбираться в технике съемки.
 
 31.  Михаил Плушкер 18.03.2013 23:32 
 30. Вы меня конечно простите, Михаил, но я тоже не вчера родился и в чем- вчем, а в вопросах чувствительности и резкости разбираюсь изрядно! Лицо человека здесь выглядит как бельмо на глазу у фотографии, которая без него могла бы сложиться в полноценное художественное произведение. Но увы, не вышло! В молодости я прекрасно снимал и на ISO 100 в подобных условиях, и не на 1/2 а на 2 секундах. Сейчас конечно руки уже не те, но думаю справился бы. Если бы Вы разбирались в вопросе влияния выдержки на цвет, то понимали бы, что именно недостаточной проработкой обусловлен в данном случае грязный болотный.
 
 32.  Михаил Геллер 19.03.2013 00:10 
 (31) Ваша позиция понятна. Спорить не считаю нужным. Вы полагаете, что увы, не вышло, а я думаю, что как раз вышло. Ваше мнение против моего. Чье весомее, пусть решают зрители.
А насчет двух секунд с рук заливать не надо. Все равно никто не поверит :).
 
 33.  Михаил Плушкер 19.03.2013 00:13 
 32. Не в том я возрасте, чтобы "заливать"! Лучше сами попробовали бы, прежде чем обвинять коллег во вранье.
 
 34.  Михаил Геллер 19.03.2013 00:18 
 (33) Ладно. Мне все ясно.
 
 35.  Михаил Плушкер 19.03.2013 00:21 
 34. И Вы меня простите, Михаил. Наверное, я погорячился, час поздний.
 
 36.  Александр Перов 21.03.2013 16:43 
 Мишка, ты просто мерзавец. Всякий раз, когда я думаю, что надо бы вот, наконец, поехать снова в Венецию, в голову приходит простая мысль: "Зачем? Можно и сэкономить!", - и я иду на Лайн и смотрю твои венецианские фотки.
:)))))))

 
 37.  Михаил Геллер 21.03.2013 23:42 
 (936) А ведь я тебя звал, причем много раз. Так что мерзавец - не я. :)
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru