/14 В основном метят это фото те кто разбирается хоть чуть-чуть. Первое с чего можно начать вам, это перестать искать в фото повседневность, радость, вообще какие либо эмоции и смысл.
19/Я не разбираюсь в фотографии, я - любитель, поэтому выражаю только своё мнение, может неправильное, не устраивающее иных, но своё. И если Автор чужие мысли о той или иной фотографии называет идиотскими, то я, как видите, так не делаю, просто выражаю своё мнение о фотографии и прошу Вас не учить меня что нужно видеть и что искать в фотографии - я лучше сам.
Мы все хотим что-то получить, придя на фотографию. Если она ничего не даёт, это разочаровывает. Оля и В. тоже не увидели в этой работе ничего, что она бы нам подарила. Но вот есть люди, кому снимок понравился. Значит, им эта карточка что-то всё же смогла отдать? Этот работа Сергея как прибор-определитель "свой-чужой". Чужих будет куда как больше, но и свои найдутся.
В любом случае желаем творческой удачи. Она Сергею нужна больше, чем кому-то еще.
14/ Павел, а что снимал, как не повседневность, Брессон например?
Вопрос стоит несколько иначе, как за повседневностью увидеть нечто другое, что превращает её из обыденности, рутины в красоту запечатлённого момента.
Сергей Королёв мне кажется этим и занят, иногда более, иногда менее успешно.
Но чем он точно не озабочен, это оценками или пресловутыми статусами. И это хорошо! :)
26 я думаю что это надо проиллюстрировать конкретными снимками
а не "вообще" "что снимал АКБ
имхо он в каждом случае снимал разное
другое дело что то что он снял можно разложить по кучкам...
игорь примера три, иллюстрирующие 25, стоит привести имхо
26/Игорь, вот вас двое, ты, да Макс. Стоит мне что-то написать вы тут как тут! Это любовь!
Если бы Брессон сегодня анонимно выставил свою фотографию на Лайне, то ещё вопрос как бы к ней отнеслись одноклубники. Всему своё время.
Фотографии Сергея мне нравятся, но не все.
Если человек не озабочен статусом и оценкой - он меняет звезду на белый значок или отменяет оценивание = ИМХО.
Люююди, фотография прежде всего, это организованное пространство кадра, а искать в этом смысл уже другая задача, хотя есть и обратные варианты, но они менее интересны в качестве изобразительном, а больше в документальном.
28/ Павел, да ничего специально не происходит.
Вижу висит фотография, посмотрел, почитал комменты, увидел твой, такой "корректный" модераторский посыл: что мол знаем мы вас медоносов.
Захотелось ответить тебе, а что я не корректно ответил? Ну тогда "заруби" мой коммент, в последнее время итак половина комментов непонятно зачем вымарывается.
Мы уже привыкли к Модераторскому Патрулю! ;-)
32/Согласен, особенно с предпоследним абзацем.
Забавно, но 2 года назад я начал учиться рисовать и рисунок мне нравится всё больше и больше(злюки - не подумайте, что я себя с Мастером сравниваю - лишь согласие с его словами).
33/Ой - вот тут прямо:
"Кстати, я усматриваю прямое нарушение Правил в назывании творчества соклубника кривляньем. Тем более, на его авторской страничке. Это прямое хамство. Не так ли, гражданин модератор?" (Автор М. Капранов).
Больше думаю приводить не стоит, кто высочеством, кто величеством, кто гражданином.
Ребята давайте я Вас буду Модераторами называть - Вам хочется слышать каждый раз высказывания в свой адрес? Мне - нет.
Кроме того, что я модератор, я еще член Лайна, фотограф-любитель со всеми правами участника фотосообщества. Надоели ваши провокации ребята.
36/Игорь я никого не провоцирую, просто говорю о фотографии, а перекидываетесь на меня почему то вы оба(есть еще несколько товарищей) и пытаетесь меня научить видеть ту или иную фотографию, да ещё и омодераторстве напоминаете.
Ладно, привык...
38/ Павел, фиг то с ним, с модераторством...
А разве плохо если кто-то пытается научить видеть ту или иную фотографию? Или это тоже провокация в твоих глазах?
37\Юрий, смотря, как и в какой ситуации он собран, мне вот Ваша фотография в кабинках вообще не глянулась, т.к. смотреть не интересно, но где-то познавательно, хотя, узнать по одной картинке что-то невозможно, но, при этом смотреть, можно бесконечно долго!
24/ Павел, вы неправильно поняли суть моего вчерашнего коментария под фотой Егора, не чьи-то мысли я считаю идиотскими, а мои были бы таковыми, если б я хотел провозгласить истину; по-моему это очевидно следует из содержания комента.
25/ спасибо
40/ конечно:)
всем пришедшим рад. небольшая просьба не поминать модераторство всуе), ну хотяб насколько это возможно, потому как это будет просто склока)
42,44/ это нормально, меня самого в последнее время свои фоты вообще редко трогают) эту правда для себя выделил какбы из общего потока, но это конечно субъективно
45/ да все нормально)
45/ а, понял вас, как же это мило Павел. вы не меняетесь, рука то не устала?) вам Игорь в /26/ объяснил как я отношусь к оценкам потому не стоило так уж стараться, ну да бог с вами, в принципе показать своё минение имеете право, хотя могли бы вести себя и посолиднее)
Сразу по фото. Ничего отрицательного. Неплохое фото.Проходное.Дальше - не к Сергею...
Что значит - "разбираются в фотографии" или "не разбираются?". Вы что, сбрендили?
Сосед по гаражу моего тестя наощупь, пальцами, выставляет зазоры в клапанах любого жигулевского движка.
Мой приятель - профессиональный гонщик.
Мой друг - журналист по автомобильной тематике.
Вопрос: кто из них разбирается в автомобилях?
natasha s 12.03.2013 18:45
