А на фоте выше мешает мне режущая горизонтальная компоновка с о разделительной осью по середине кадра, тяжелый темный низ и, главное, ощущение снимка, сделанного из окна движущейся машины
Как мне нравится,когда доброжелатели дают ссылки на аналогичный сюжет!А Вы бы сами походили пару часиков пешочком за караваном по пескам в гору,когда остальная компания на верблюдах восседает,дыхалки уже ваще нет,а солнце заходит,и шансов поймать приличные тени не остаётся.Я стараюсь никогда не жаловаться на условия сьёмки,но по пескам реально трудно за караваном гнаться,а рядом граница с Алжиром,где норовят европейцев изловить,так что отставать нельзя)
А сюжетов под любые фоты можно нагуглить уйму.
/39/ Как я вам сочувствую - такие труды, такие проблемы, и нате вам - фота, не содержащая ничего визуально более интересного и оригинального, чем констатация фактов -
1)я тут была;
2)верблюды отбрасывают тени.
Одномерная карточка, как и подавляющее большинство тех, на которые я сослался. В отличие, к примеру, от выставленной в этот же день ссылка. Тут тени, там тень... Тут - ФД (туристическое лобби лайна свое дело знает). Там - конечно, тоже можно погуглить... :)
44. Есть такой раздел в фотографии - тревел-фото. В нем ничего не добьешься, не поездив, не побегав. Но и художественные фото во время путешествий случаются, только специального алгоритма, рецепта, как их получить, нет.
Конечно, были подобные фото уже и на Лайне, и на других ресурсах.
Все равно надо бы поблагодарить Елену за желание показать нам мир, в котором она бывает.
А Вы все сочувствуете, язвите, туристическое лобби и т.д.
Взрослые вроде бы дяденьки, а все в оракулы мечтаете попасть...
Возьмите и снимите, покажите всем, как надо.
44 50
с искренним интересом послушал бы БАЗа на тему любой из его собственных
фот
пусть расскажет под дюбой по его выбору, что это? зачем? "что хотел сказать автор?" и вообще хоть пару связных слов, оправдывающих существование того изображения
ну что может быть интересней авторских пояснений?
итак:
?
52/ Андрей, я не раз задавал аналогичный вопрос БАЗу.
Не раз предлагал ему посмотреть критически на его собственное творчество, но где там... Себя в творчестве он очень любит и уважает, а меня он просто забанил. :)
53 не не не
не "критически" а авторски
хотелось бы узнать "какие цели ставил автор"
и
"удалось ли их достичь по мнению автора"
ну и конечно: было ли целью снять нечто "оригинальное" и насколько это удалось (опять же по мнению автора)
/50/ Так я же не осуждаю, а сочувствую... И вам сочувствую, и Гусеву. А как я сочувствую AndrewA! Чего ж тут плохого? :)
З.Ы. Вот с Фридом - пока не получается. Но я буду над этим работать...
"стоит Ярославна на городской стене горькими слезами обливаючись" :)
BAZ нам виноват, что наши карточки на шедевры не тянут; а тем не менее BAZ более менее объективен и не тролит
я вовсе не о том, тянут или нет на шедевры карточки БАЗа
а о том "зачем они вообще" по мнению автора
насколько "оригинальны"
и насколько удачны в этом плане
62/ Юра, какие шедевры? Кто здесь о шедеврах говорит, ни Елена сама, ни Андрей, ни Евгений, ни я, фотографию выше шедевром не считает. Интересно? Да, но не более.
Просто мне давно стало интересно, почему критика БАЗом чужих работ, подчас оправданная критика(но зачастую в язвительной форме) даётся ему так легко, а собственное БАЗа творчество он рассматривает совершенно по иным, только ему ведомым критериям.
Чтобы не быть голословным, вот к примеру одна из работ БАЗа: ссылка Ты считаешь это нормальным, что человек который пледирует в 44/, обращаясь к автору со словами:
"фота, не содержащая ничего визуально более интересного и оригинального", a сам выставляет фотографии весьма сомнительного пошиба, без какой либо визуальной красоты, а оригинальности и речи быть не может?
И у БАЗа таких большинство, хотя есть интересные работы. :)
69/ Игорь, нмв любому автору не нужно воспринимать любую критику в адрес своих фотографий как личную обиду, потому что это лишь взгляд со стороны. Я тоже не все работы BAZа понимаю, но считаю его критику для себя ценной по причине 62/
67 Юра, в этом ты безусловно прав. Если не можешь писать там, по причине бана, то тем более не прилично троллить под чужими фотографиями. Однако и БАЗу не плохо бы соблюдать эти правила.
75/ Юра, да считай ты как хочешь, твоё право, а моё право на хамскую критику отвечать адекватно. Я не собираюсь быть удобным для всех.
А мой вопрос, о несоответствии пропагандируемых БАЗом принципов и отсутствии их же в его собственном творчестве, ты как бы не заметил? Удобная позиция, Юра. Я тебя понимаю. ;-)
/76/ Виктор, у меня на странице могут писать все, кроме Фрида. И то, только потому, что сей персонаж перешел допустимые, по моим понятиям, пределы использования специфической лексики. Так, что если есть чего по делу написать и вам, и остальным, у которых забанен я - никаких препятствий. А свое мнение об этой фоте я, нмв, лаконично, но достаточно внятно, высказал в /36,44/, и даже с иллюстрациями. Считаться с этим мнением или нет - право автора. Если моя манера комментировать кажется нарушающей правила - есть модератор, есть админ. Осуществляйте свои законные права, вместо того, чтобы "инициировать дискуссии, не относящиеся...". Не сомневайтесь - меры будут приняты! :)
61 - а мне чего сочувствовать? :))) (вчера поставил за карточку 4,5 , реков не ставил, просто комментарий Андрея считаю хоть и едким, но вполне соответствующим Вашему комм. за No 44) ;)
79 Я также, как и Юрий считаю, что вы "более менее объективны" в комментах, но как и любой человек можете и имеете право ошибаться. Напомню, как я потсавил галочку "жду ваших комментариев", а вы их не пиcали и устроили мне даже взбучку(БАЗар) за это. Когда я убрал галочку, то вы стали таки обсуждать мои фото, но под чужими, причем неоднократно это делали. После этого были забанены. Сооотвесвенно я у вас не пишу никогда тоже. А поминия меня в ваших комментах тем ни менее случаются время от врмени. Так ведь, я ничего не сочинил? Я готов убрать ваш бан, и приглашаю без галочки писать у меня. Не нужно извнинеий, достаточно подтвердить, что упомянутые факты имели место быть. Сорри автору. Кстати мой коммент о фото на английском следует поинмать в английском смысле :)
Привет всем и спасибо.С замечаниями по фото полностью согласна,выразила фэ исключительно по поводу того,что не люблю,когда с внутренним злорадством дают ссылки на работы с однофигственным сюжетом.
64/:)))И в самом деле подозрительно,для некоторых есть основания меня опасаться)
Своим комментом Борис (BAZ) не Елену, и даже не ее карточку критически оценил... а... тех, кто карточку своими "5" и рЕками в фотодня вывел... тема банальная... Такую карточку или в кисках выставлять, или запрещать оценки. Ну а для кого-то разглядывать на главной...
З.Ы. так не хочется очутиться вдруг на яндекс-фотках!
в 21 веке любая тама - банальная
что за детсад чесслово
париться надо не над тем насколько тема небанальна
а над тем, как тема сыграна
а ежли слушать дмитрия, то к примеру раздел ню тоже надо "перенести в киски". потому что банальней темы ну просто не существует...
89 да достали уже страдальцы по "оригинальности"
любимый пример: скажем идет в кино порно сцена... а из зала кричат: "старО! уже видали! давай нам что нить пооригинальней!..."
Черт возьми, думал, уже ничего нового не прочитаю, ан нет. В /80/ AnrewA впервые, по-моему, назвал кого-то с большой буквы!
Лена, это дорогого стоит :)
/81/ Так в /59/ вы присоединились к желанию AndrewA чего-то от меня услышать. А не получится - косноязычен я в этих вопросах до крайности... :)
Если карточку зритель видит - хорошо, если нет - или я накосячил, или зритель не мой. В любом случае - ничего для меня катастрофического. :)
93 опять северов с вопросом :) но отвечу:
"нормально" сыграна. будь фото мое (к примеру) я б его тоже опубликовал бы, нее постеснялся б :) разве тока что снизу бы отсек несколько...
94 выредко меня читали - обычная ассоциация :)
самая доходяивая. какая разница, где искать "разнообразия" в сексе или в сюжетах фото
мало того что это глупо по сути (всегда найдется извращенец который "и это" опробовал раньше соискателя), так еще и противоестественно
только представте себе чела, размышляющего перед тем как сделать кадр(или иное счто): как бы мне не повторить то, что уже кто то сделал до меня?
- идиотизм же очевидный
и ладно бы, кабы исповедущих этот бред звали бы "сальватор Дали" или "пикассо" или "малевич"... - так ведь отнюдь...
читаю и удивляюсь.
Не ужели для того что бы отметить работу недостаточно красоты изображенного?
Неужели многие не чувствуют цвет?
я в недоумении.
Это хорошая арт фото ,на любую стенку с удовольствием..