Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография * )

  * )


Андрей Краснов
17.02.2013


репост на конкурс

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Анна Кладония
Поставил(а) пятерку
Екатерина Челнокова


 1.  vladimir vareshkin 17.02.2013 20:25 
 Отлично и Рек!
 
 2.  Сергей Сироткин 17.02.2013 20:27 
 Головокружительный прыжок :)
 
 3.  Сергей Королев 17.02.2013 20:28 
 полет
!
 
 4.  Елена Ясиновая 17.02.2013 20:31 
 +
 
 5.  Денис Безгачин 17.02.2013 20:35 
 +
 
 6.  Alex Kupryanov 17.02.2013 20:39 
 !
 
 7.  Фаина Воронова 17.02.2013 20:41 
 Классно
 
 8.  Ольга Горьковцева 17.02.2013 20:46 
 +
 
 9.  Оксана Шлахтер 17.02.2013 20:54 
 Ой как хорошо, Андрей!
 
 10.  Victor Oknyansky 17.02.2013 20:55 
 Класс!
 
 11.  Дарья Васильева 17.02.2013 20:58 
 маленький принц:)
 
 12.  Юрий Шуфчук 17.02.2013 21:02 
 Замечательно!
 
 13.  Вячеслав Леонидович 17.02.2013 21:03 
 Круто!Отдаю свой голос!Шедевр!
 
 14.  Ярослав Чингаев 17.02.2013 21:03 
 Хорошо!
 
 15.  александр аникин 17.02.2013 21:14 
 !
 
 16.  Sergey Olenev 17.02.2013 21:14 
 Взлет!
 
 17.  Olga Novikova 17.02.2013 21:17 
 здорово!
 
 18.  Андрей Королев 17.02.2013 21:23 
 ЗдОрово!
 
 19.  Владимир Тюрин 17.02.2013 21:41 
 !
 
 20.  Виктория Артамонова 17.02.2013 22:09 
 вот это да! Нет слов, как классно:)
 
 21.  Виктория Артамонова 17.02.2013 22:12 
 *забрала в любимые
Реально шедевр.
 
 22.  Яков Бегельфер 17.02.2013 22:14 
 Блеск!
 
 23.  Олег Савченко 17.02.2013 22:15 
 Класс ! ! !
 
 24.  Георгий Ахадов 17.02.2013 22:15 
 Солнечный!
 
 25.  Juris Buklovskis 17.02.2013 22:31 
 5+рек!
 
 26.  Елена Зимина 17.02.2013 22:38 
 Как здорово!
 
 27.  Валентин Осокин 17.02.2013 22:39 
 Отлично!
 
 28.  Sergey Prokoshin 17.02.2013 22:43 
 !
 
 29.  Андрей Копышев 17.02.2013 22:53 
 Класс!
 
 30.  Борис Леваков 17.02.2013 22:56 
 Очень!
 
 31.  Яков Трембовольский 17.02.2013 23:14 
 Отличная работа.
 
 32.  Сергей Сережников 17.02.2013 23:30 
 Здорово!
 
 33.  Владимир да Ольга 18.02.2013 00:02 
 Эта выиграет.
 
 34.  Константин Крейденко 18.02.2013 00:02 
 ))
 
 35.  Алексей Фирэ 18.02.2013 00:15 
 Хорошая !
 
 36.  Владимир Носов 18.02.2013 00:25 
 !
 
 37.  Wadim Andes 18.02.2013 00:27 
 нравится.
 
 38.  Tatiana Kudryakova 18.02.2013 01:29 
 О,как здорово! Все пространства закручены вокруг человека! И какая радость существования!
 
 39.  Александр Дмитриев 18.02.2013 08:31 
 :)!
 
 40.  Хасан Журтов 18.02.2013 09:06 
 Здорово!
 
 41.  Владимир Побединский 18.02.2013 09:21 
 !
 
 42.  Марина Долбинская 18.02.2013 09:39 
 ух!)
 
 43.  Евгений Гусев 18.02.2013 10:38 
 ... по имени солнце" (с) :)
 
 44.  Александр Морозов 18.02.2013 11:17 
 Шикарно!
 
 45.  Barbara 18.02.2013 12:09 
 поведайте чайникам, как это снято?
 
 46.  Вячеслав Леонидович 18.02.2013 12:50 
 45/Снизу это снято:)
 
 47.  Василий Прозоров 18.02.2013 14:29 
 Приятная работа! ++!
 
 48.  Андрей Краснов 18.02.2013 14:44 
 45)обрыв у реки:)
 
 49.  Андрей Суздалев 18.02.2013 15:55 
 Супер!
 
 50.  Александр Авдеев 18.02.2013 17:04 
 динамично)
 
 51.  Наталья Сергеевна 18.02.2013 18:13 
 Класс!
 
 52.  Александр Олевский 18.02.2013 19:53 
 !
 
 53.  Валентин Картавенко 18.02.2013 19:58 
 +
 
 54.  Павел Мишарин 18.02.2013 21:02 
 !
 
 55.  Tatiana F 18.02.2013 21:34 
 Радость жизни! Отличное фото!
 
 56.  Михаил Набиркин 18.02.2013 21:59 
 !
 
 57.  Виктор Рымарев 18.02.2013 22:00 
 Понравилась
 
 58.  Дарья Васильева 19.02.2013 00:26 
 поздравляю
 
 59.  Александр Красоткин 19.02.2013 01:03 
 Прекрасная работа!
 
 60.  Александр Ведерников 19.02.2013 07:44 
 Замечательно.
 
 61.  Leonid Goldin 19.02.2013 09:38 
 Андрей поздравляю!
Как приятно смотреть на главную страницу - фн и ФД просто супер!
 
 62.  Сергей Захаров 19.02.2013 09:47 
 Понравилось.
 
 63.  Виктория Артамонова 19.02.2013 09:54 
 Поздравляю с ФД! Фотография достойна бОльшего, имхо.:)
 
 64.  Алла Полетаева 19.02.2013 10:00 
 я бы очень радовалась такой фотографии - здОрово! :)
 
 65.  Sergey Olenev 19.02.2013 10:05 
 Рыбинское фотообщество арендовало главную страницу, что радует :)
ссылка
 
 66.  AndrewA 19.02.2013 10:47 
 65 хотели сказать "оккупировало"
фото очень "роловское" получилось
кстати теперь - лидер конкурса
 
 67.  Федор Учитель 19.02.2013 10:58 
 66/ "фото очень "роловское" получилось "
я бы сказал, что не просто "очень роловское", а "роловское один-в-один".
Только почему-то здесь все "знатоки" дружно языки позапрятали и помалкивают насчет штампов.
А картинка эта - штампее не бывает. Хотя, канешно, на обывательское восприятие действует мгновенно и безотказно, чего уж тут говорить...
 
 68.  Александр Дмитриев 19.02.2013 11:22 
 :)Поздравляю!
 
 69.  Виктор Жильцов 19.02.2013 12:18 
 А мне нравится.
Насчет штампов [68]: По большому счету - все искусство про одно то же. А здесь в чем штамп? Что на фоне облаков или что радуется? Или что радуется на фоне облаков?

Я так понял - вы такое никогда не снимете. В смысле - не будете снимать, да?
 
 70.  AndrewA 19.02.2013 12:34 
 должен сказать что лично я не противник "штампов"
потому что как никто понимаю, что иначе никак
 
 71.  Федор Учитель 19.02.2013 12:46 
 69/ "По большому счету - все искусство про одно то же."
В таком случае я вынужден вас спросить, что вы называете искусством?
 
 72.  Артем Маковер 19.02.2013 12:56 
 Искусство балансирует между двумя пропастями - легкомыслием и пропагандой. На гребне хребта, по которому идет вперед большой художник, каждый шаг - приключение, величайший риск. В этом риске, однако, и только в нем, заключается свобода искусства. Альбер Камю.
 
 73.  Виктор Жильцов 19.02.2013 12:58 
 [71]: Что такое искусство

Википедия:
Искуcство (от церк.-слав. искусьство (лат. eхperimentum — опыт, проба); ст.-слав. искоусъ — опыт, реже истязание, пытка) — образное осмысление действительности; процесс или итог выражения внутреннего или внешнего мира творца в (художественном) образе; творчество, направленное таким образом, что оно отражает интересующее не только самого автора, но и других людей.

Энциклопедия Британика:
Использование мастерства или воображения для создания эстетических объектов, обстановки или действия, которые могут быть разделены с окружающими.

Таким образом, критерием искусства является способность вызывать отклик у других людей. Истязанием и пыткой.
 
 74.  AndrewA 19.02.2013 13:00 
 72 слово "большой" лишнее
 
 75.  Артем Маковер 19.02.2013 13:04 
 74 дада за мухой не видеть слона
 
 76.  Yuryk 19.02.2013 13:07 
 71.ссылка
 
 77.  AndrewA 19.02.2013 13:07 
 75 лишнее слово искажает суть процесса, переносит акцент с процесса на оценку
пример:
"нельзя убивать художника за то что он художник"
и
""нельзя убивать БОЛЬШОГО художника за то что он художник"
 
 78.  Федор Учитель 19.02.2013 13:08 
 73/ Вот видите, как всё мимо кассы.
Современная культура осознала, что она не в силах дать дефиницию термину "искусство". И это - истинно.
Ещё Дюшан 100 с лишним лет назад убедительно продемонстрировал, что является ли нечто "эстетическим объектом" или им не является, целиком зависит от обстоятельств такого рассмотрения : в сортире - НЕТ, а на выставке - таки ДА.
Никто нынче, находясь в здравом уме и не будучи наглецом или пройдохой, не в состоянии сказать об "искусстве" ничего определенного, кроме того, что оно есть одна из форм общественного сознания. Термин тотально не определен.
 
 79.  AndrewA 19.02.2013 13:12 
 а никто не обращал внимание, что все оперы (кроме политических) про проституток
(ну некоторые про шлюх, если кому то важны нюансы)
 
 80.  Артем Маковер 19.02.2013 13:21 
 77 ты даже на схоласта не тянешб
 
 81.  AndrewA 19.02.2013 13:33 
 про тебя сказать?
 
 82.  Виктор Жильцов 19.02.2013 13:33 
 [78]: Современная культура осознала, что она не в силах дать дефиницию термину "искусство".

Однако, по-моему, унитаз ни фига не искусство, хоть в сортире, хоть на выставке. В чем убедительность "доказательства" Дющана?

А вы сами можете отличить искусство от неискусства?
 
 83.  Артем Маковер 19.02.2013 13:39 
 фото не противное но не оставляет следа. ну открыл ну закрыл.ну смотрел ну не смотрел.
 
 84.  AndrewA 19.02.2013 13:41 
 как так получается
"обобщать и цитировать всяко легче чем своим умом пользоваться " (комм 121 ссылка
)и комм 72 в этом тренде
?
чел не помнит? чем гнобил собеседника накануне? просто не помнит
кстати 72 пока что единственоая мысль оппонента, занявшая более полутора строк... чужая правда :)
 
 85.  Артем Маковер 19.02.2013 13:47 
 84. то было давно и не правда. и не ровняйся на меня. это можно но невозможно :)
 
 86.  AndrewA 19.02.2013 13:52 
 а почему "не ровняйся"? есть тайные недостатки? :)
---
фота эта кстати так далеко оторвалась в рейтинге, что врядли кто догонит
 
 87.  Just Look! 19.02.2013 13:57 
 Предлагал же три простых правила, первое из которых поставило бы заслон этому, пусть и кажущемуся милым штампу.
Всё. Ура. Победитель конкурса перед нами! Сворачиваем приём работ!

А следующий конкурс предлагаю сделать на тему: "Детство - ты моя радость", и опять автор сделает репост этой работы, и опять выиграет. Так и будет сплошной день сурка...

Надо двигаться вперёд и на конкурс принимать свежие работы, т.е. неизвестные широкому зрителю - по аналогии с WORLD PRESS PHOTO - как правильно предлагал Andrewa. А всё это переливание из пустого в порожнее откровенно наскучило...
 
 88.  AndrewA 19.02.2013 14:02 
 олимпиаду не заканчивают досрочно даже при наличии несомненного победителя
 
 89.  Федор Учитель 19.02.2013 14:03 
 "А вы сами можете отличить искусство от неискусства? "
Да, могу.
Ни у кого, кто так или иначе вращается в орбите современного искусства, нынче нет иного выхода, как самому__для__себя__только отыскать свои собственные критерии, позволяющие отличить одно от другого, с одной стороны, и "плохое" искусство от "хорошего" - с другой.
 
 90.  Артем Маковер 19.02.2013 14:04 
 пусть победит кто победит это показывает уровень развития и это уже хорошо
 
 91.  Just Look! 19.02.2013 14:05 
 to 88/
На "олимпиаде" до старта не допустили бы половину: за доппинг, нарушение спортивной формы и этики.
:)
 
 92.  Виктор Жильцов 19.02.2013 14:23 
 [89]: Вы можете (как и ожидалось). Я могу. И кто-то другой может. Но, как вы сказали, "самому__для__себя__только". Это подразумевает несовпадение: для вас искусство, для меня - нет, и наоборот. Но поскольку общего критерия (определения) нет, то ваши и мои (и любого другого) критерии равноправны, не так ли? Следовательно споры, часто здесь случающиеся, по схеме "Да! - Нет!" (ну, или "Фигня! - Шедевр!") не имеют смысла.

Вот, кстати, нашел у себя штамп: ссылка

 
 93.  Виктор Жильцов 19.02.2013 14:36 
 Кстати, понравилось название, преложенное в [11]: "Маленький принц".
 
 94.  Федор Учитель 19.02.2013 14:39 
 92/ " Следовательно споры, часто здесь случающиеся, по схеме "Да! - Нет!" (ну, или "Фигня! - Шедевр!") не имеют смысла."
Конечно!
Любые заявления "критиков" - не более, чем декларация их личной точки зрения.
***
Однако, позвольте обратить ваше внимание, что речь у нас с вами до сих пор шла об ИСКУССТВЕ__ВООБЩЕ.
Картинка сразу меняется, как только мы начинаем говорить о каком-либо искусстве конкретном : о муэыке, о поэзии, о живописи или о фотографии.
Здесь неопределенность сразу же в значительной степени уступает место вполне определенным вещам, и мы уже начинаем рассуждать о таких искусствах, имея более-менее твердую почву под ногами.
***
Вот здесь очень полезно посмотреть, кмк с сылка
 
 95.  Виктор Жильцов 19.02.2013 14:59 
 [94]: Спасибо за ссылку. Почитаю. Может быть. Хотя, с философиями (и религиями) та же фигня - поскольку непроверяемы никаким "внешним" способом, то все равноправны.
 
 96.  Вячеслав Леонидович 19.02.2013 15:09 
 Думаю,на этой работе конкурс можно закончить.
 
 97.  Yuryk 19.02.2013 16:26 
 Молодец Краснов ,поставил жирную точку.И это правильно.
 
 98.  Павел Богданов 19.02.2013 17:14 
 Виновен! ;)
 
 99.  Федор Учитель 19.02.2013 17:28 
 95/ Именно так. Любая философия - не более, чем презентация чьей-то точки зрения.
Вопрос лишь в том, насколько такая точка зрения состоятельна и аргументирована.
Оно канешна, весьма соблазнительно послать всех этих философов куда подальше...
Да вот только любые серьезные разговоры о фотографии неизбежно приобретают черты философского дискурса. И вполне понятно, почему это так, и почему иначе и быть не может.
 
 100.  Виктор Жильцов 19.02.2013 21:58 
 [99]: "Вопрос лишь в том, насколько такая точка зрения состоятельна и аргументирована".

И это не вопрос. "Точка зрения" может быть сколь угодно стройна и внутренне непротиворечива, она все равно остается лишь "точкой зрения". Но да - в этом случае "разговор о" становится интереснее. Даже может до мордобития дойти.
 
 101.  Андрей Краснов 19.02.2013 22:05 
 Фёдор соглашусь что картинка Роловская,или очень напоминает Роловские,однако не соглашусь что штамп.Вы как человек насмотренный покажите мне из этого штампа:)Зато я знаю точно,что тут всё настоящее.Мальчик,к стати Ваш тёзка:),с другим моим сыном прыгали с обырва ,и я без всякой мысли о великом,о конкурсах ,о сайтах."Взял себе картинку",а теперь показал Вам:)
 
 102.  Samuil Red 19.02.2013 22:42 
 Поздравляю с ФД
 
 103.  Dm. Skv. 19.02.2013 22:46 
 оч "советскофотовская" такая, из 70-80х.
 
 104.  Павел Костицын 19.02.2013 22:53 
 Здоровская фотография, поздравляю!
 
 105.  Федор Учитель 19.02.2013 23:01 
 101/Не знаю, поймете ли...
Эта ваша картинка эксплуатирует ту же самую систему знаков, к которой прибегал Ролов в своих работах, и которая стала чуть ли не его "визитной карточкой".
Я понимаю, что вы хотите картинку, т.к. говорить на Лайне о таких вещах без "дидактического материала" непривычно, по крайней мере.
Ну вот вам, любуйтесь
ссылка
ссылка
ссылка

 
 106.  Samuil Red 19.02.2013 23:08 
 105.А Ваши работы какую систему знаков эксплуатируют?.
 
 107.  Павел Тарабанько 19.02.2013 23:10 
 105/ Не знаю поймете ли...

Так научите отрока где надо было стоять, какие параметры съёмки выбрать и т.п., как построить композицию. Вот скажите что нужно было сделать чтобы получилась эта фотография?
Или хотя бы угадайте на каких параметрах снималось!
А примеры из "высокого" искусства можно сколь угодно приводить.

Похоже или нет на работы В. Ролова - спросите у него, он как раз на сайте.
 
 108.  Виктор Жильцов 19.02.2013 23:11 
 [105]: И да - это констатация или оценка (в смысле - "плохо-хорошо")?
 
 109.  Федор Учитель 19.02.2013 23:17 
 106/ У меня нет "работ".
Работа - это не про меня, и не про мои картинки.
***
А вы как, поостыли уже от сегодняшней расправы над вами на ФБ?

 
 110.  Samuil Red 19.02.2013 23:21 
 109.Вы отошли от темы,о чем вы расскажите.
 
 111.  Федор Учитель 19.02.2013 23:25 
 108/ Нет, конечно, совсем не оценка.
Краснов попросил объяснить, почему я сказал "штамп".
Я, как смог, это сделал. Только и всего.
 
 112.  Павел Богданов 19.02.2013 23:35 
 105/ по "сюжету" может и похоже, но только здесь не постановка...
по тому как взаимодействует фигура мальчика и фон/небо, как они "проникают" друг в друга - совершенно другая

 
 113.  Samuil Red 19.02.2013 23:57 
 109.О какой расправе идет речь?
 
 114.  Dm. Skv. 20.02.2013 00:52 
 /105/-угу
 
 115.  Андрей Краснов 20.02.2013 08:04 
 105)ну уж если по мне то ближе эта :)ссылка

 
 116.  Федор Учитель 20.02.2013 09:57 
 115/ тем хуже для вас, нмв.
По ваше сцылке - банальное УГ по нонешним меркам (имхо).
 
 117.  Андрей Краснов 20.02.2013 14:54 
 116)Мерки всегда одни,моды меняютя:)
Все относительно

Владимир Высоцкий

(из к/ф "Последний жулик")

О вкусах не спорят, есть тысяча мнений.
Я этот закон на себе испытал.
Ведь даже Эйнштейн, физический гений,
Весьма относительно все понимал.

Оделся по моде, как требует век-
Вы скажете сами:
- Да это же просто другой человек. -
А я - тот же самый.
Вот уж, действительно
Все относительно,
Все-все. Все.

Набедренный пояс из шкуры пантеры...
О да. Неприлично. Согласен, ей-ей!
Но так одевались все до нашей эры,
А до нашей эры им было видней.

Оделся по моде, как в каменный век-
Вы скажете сами:
- Да это же просто другой человек. -
А я - тот же самый.
Вот уж, действительно
Все относительно,
Все-все. Все.

Оденусь, как рыцарь и после турнира
Знакомые вряд ли узнают меня.
И крикну, как ричард я в драме шекспира:
- Коня мне. Полцарства даю за коня.

Но вот усмехнется и скажет сквозь смех
Ценитель упрямый:
- Да это же просто другой человек. -
А я тот же самый.
Вот уж, действительно
Все относительно,
Все-все. Все.

Вот трость, канотье... Я из нэп-а. Похоже?
Не надо оваций! К чему лишний шум?
Ах, в этом костюме узнали? Ну что же
Тогда я одену последний костюм.

Долой канотье! Вместо тросточки - стэк. -
И шепчутся дамы:
- Да это же просто другой человек. -
А я тот же самый.
Будьте же бдительны, все относительно,
Все-все. Все.
 
 118.  Александр Рыбников 20.02.2013 15:35 
 :) поздравляю)
 
 119.  Елена Виноградова 22.02.2013 15:27 
 ЗдОрово!
 
 120.  Sergey Olenev 24.02.2013 12:34 
 С ФН!
 
 121.  Генрих Малец 24.02.2013 15:20 
 Отлично!
 
 122.  Алекс Гринберг 24.02.2013 16:15 
 Кайф! С ФН!
 
 123.  Павел Костицын 24.02.2013 17:09 
 Поздравляю с ФН!
 
 124.  Сергей Максимов 24.02.2013 20:03 
 очень хорошая работа.
Ф Учитель замучил своим пост модернизмом
 
 125.  Александр Дмитриев 24.02.2013 22:06 
 :)С ФН!
 
 126.  alekus 24.02.2013 22:43 
 вэригутовская!
 
 127.  Игорь Фрид 25.02.2013 11:55 
 Sehr gut! ☼
 
 128.  Наталья Наточина 25.02.2013 16:16 
 Хорошая!
Поздравляю, Андрей!
 
 129.  Валентин Осокин 25.02.2013 21:18 
 Поздравляю!
 
 130.  Полина Румянцева 26.02.2013 00:07 
 =)
 
 131.  Ольга Варванович 26.02.2013 11:09 
 Отлично!
 
 132.  Сергей Милицкий 26.02.2013 12:02 
 Поздравляю с ФН!
 
 133.  Victor Jukhin 26.02.2013 18:43 
 Динамичный "кузнечик" порлучился:).Поздравляю:)
 
 134.  Алексей Федотов 27.02.2013 12:48 
 Поздравляю с ФН ! :)
 
 135.  Владимир Харченко 03.03.2013 14:24 
 Очень оригинально!
 
 136.  Павел Богданов 08.03.2013 11:58 
 голосуй - не голосуй...
ссылка
 
 137.  AndrewA 05.02.2023 19:10 
 вот и Краснов перестал посещать лайн...
а жаль
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru