/22/ Сохранил?.. Как я понимаю, блюр сделан сознательно, в процессе постобработки. Ну или фотик никуда не годится, раз так мылит. Третьего не вижу.
Не так ли?
22/ "...состояние природы, которое, на мой взгляд отражает кадр... "
Хотелось бы уточнить.
Есть такое мнение, что ДОСТОВЕРНО и ОБЪЕКТИВНО фотографический кадр отражает лишь качество, количество и состояние серого вещества в голове фотографа. Остальное - привнесенное зрителем и не есть имманентно кадру присущее.
Насколько верно такое мнение, на ваш взгляд?
27/Согласен с тем, что картинку (не обязательно фото) создает автор и ее содержание зависит от его содержательности и других свойств. Восприятие картинки зрителем зависит от свойств зрителя, поэтому он видит часто не то же самое, что автор.
Пример: Искусствоведы, анализируя картинку созданную лошадью (искусствоведам это не сказали), произнесли много хороших слов о таланте автора и содержании картинки, в т.ч., что это вариант боярыни Морозовой в абстрактном стиле.
На мой взгляд, пример очевидно показывает расхождение в оценке содержания картинки автором и зрителем.
Можно привести и обратные примеры, когда бесталанный зритель не видит содержательности картинки талантливого автора.
29/ Перед ней ставили холст. Давали ей в зубы кисть с краской (одну, затем другую и т.д.). Она водила кистями по холсту. Эта лошадь - "художник" и сейчас живет и здравствует.
29+/ вопрос снят. Нашел в сети примеры, как это делает лошадь.
Просьба : дайте ссылку на
" Искусствоведы ... произнесли много хороших слов о таланте автора и содержании картинки, в т.ч., что это вариант боярыни Морозовой в абстрактном стиле."
Где вы это откопали?
***
Павел Мишарин 15.02.2013 15:14
