to 27/
Во-первых, у меня (здесь) не такой высокий статус.
Во-вторых, у меня НЕТ одинаковых фоток, каждая работа - новый поиск, новые средства выражения...
to 30/
Простите, что не отвязываюсь от такой достопочтительной Мадам, но скажите всё же, а не приходили ли Вам в голову мысли снять действительно будоражущую душу ПОДЛИННУЮ Фотографию, а не постановочный фэйк?
Только не подумайте, что я прошу исполнения неисполнимых желаний, НО я - ЗРИТЕЛЬ, мне ВСЁ МОЖНО желать...
Нас (развращённых ТВ и голливудом) зрителей сейчас можно впечатлить, например, "репортажем ниже пояса" (в стиле НТВ-программы-максимум) о заначке этой бабушки на чёрный день, о том, как играет свет в Её слезах, когда Она вкладывает в эту заначку - сберкнижку в комоде - мятые некрупные купюры (дальний план: телевизор с крупным планом Путина)...
Ой ли, Вам ли мне рассказывать о ситуации в стране?! О ситуации на Лайне ("фотоконкурс" про Маленького Принца...)
Уважаемый Just Look, я не стану вступать с Вами с дискуссию. Не нравится- проходите мимо. Нравится- добро пожаловать. Я Вас не оскорбляла, не говорила о Вашей несостоятельности. Я не гонюсь за популизмом, я снимаю то, что мне нравится. А Ваше мнение-это Ваше мнение. Вы вольны его высказывать, НО огромная просьба: НЕ НАДО ЭТО ДЕЛАТЬ ЗДЕСЬ.
Прошу модератора удалить всю мою переписку под этой фотографией с автором Just Look в связи с тем, что оставшаяся часть осталась вне контекста (29, 32, 34, 36 комментарии).
PS: а также прошу обратить внимание на комментарии под этой работой автора Sergey Tixomirov (33, 35).
Just Look, если Вы заметили, модератор удалил указанный мною Ваш комментарий (26). Ваша зрительская оценка была бы для меня очень ценна, если бы Вы покритиковали работу по существу. В ситуации, когда Вы делаете обобщения о творческой несостоятельности, ничего более корректного, чем мои ответы я не представляю (и не понимаю, почему они в первую очередь были удалены). Переход от темы фотографии на темы "НТВ" мне тоже не понятен. Скажите конкретные замечания по работе-обсудим. Не согласны с темой работы- это Ваше право. Мой статус на этом сайте не моих рук дело, это оценка зрителей, не более. Если вы с ним не согласны-простите. Более на общие темы я разговаривать, простите, не хочу-пустая трата времени.
42. Я знаю, что могу удалить любые комментарии под своей работой. Спасибо. Объясню, почему этого не делаю. Я никогда не удаляла никакие, даже самые оскорбительные комментарии под своими работами на этом сайте из следующих соображений: адекватные люди понимают суть происходящего, а комментатору пусть когда-нибудь, пусть даже через много лет, станет стыдно за свои слова... В данном случае публично обращаюсь к модератору просто потому, что не понимаю, почему он удаляет мои вполне безобидные ответы на выпады по поводу творческой несостоятельности, а сами выпады оставляет....
to 41/
Выражение про "творческую несостоятельность" было использовано в переносном смысле, естественно Вы - всеми признанный автор, глупо утверждать обратное. Простите, если Вы восприняли это буквально: было неправильным с моей стороны употреблять выражение без примечания. Ещё раз простите, мне очень жаль что так вышло!
Тем не менее, (это моё личное мнение) мне кажется, что "тема с бабушкой" (дедушкой) успешно Вами закрыта. Поэтому если у Вас остался отснятый материал (или Вы продолжаете работать по теме), логично предположить, что экспонируемые работы следует объединить в одну серию.
Если же выставлять эти снимки необъединёнными (каждый, как самостоятельную работу), то может создаться устойчивое ощущение, что у данного автора происходит нечто похожее на вышеиспользованное мной выражение.
Сравнивать фотографию с НТВ глупо, но я сравнивал зрительское восприятие - а это не одно и то же. Восприятие современного зрителя искорёжено телевидением, глаз "насмотрен" ужасным голливудом (вперемешку с фотками вконтакте).
Поэтому говорить о способах воздействия фотографии на зрителя означает поиск эффективных выразительных приёмов, которые смогут донести авторское высказывание до адресата. "Бабушка за столом" - это очень мило, но не более. Можно, конечно, попытаться "придумать" что она позирует, хочет выглядеть лучше, чем реальная ситуация (по аналогии с портретами нищих американцев в период "великой депрессии", сделавшими Дороти Ланж знаменитой), но это можно лишь "придумать". Вероятно, у автора была возможность "забраться в душу", добиться действительного психологизма портрета, но этого не наблюдается: автор "бережёт себя", не хочет спускаться с сытых "либеральных небес" на грешную землю, поэтому и выбран путь поверхностного глянцевого репортажа - как раз такого, как нам показывают в утренних новостях: что "всё хорошо на деревне, у пенсионеров всё замечательно".
Бабушкина радость
Сергей Милицкий 14.02.2013 08:56
