6. AndrewA, Вы задаете слишком много вопросов. Судя по огромному портфолио у Вас немалый фотографический стаж, давно уже пора определиться и и не задавать наивные вопросы, а то опять введете кого-нибуддь в заблуждение насчет возраста.
админ категорически против самооценок авторов
он считает что что всякий автор в восторге от своих творений по умочанию
похоже что он прав хотя бы по временам :)
8. У меня есть близкий приятель, в министерстве культуры, работает по направлению фотографии, часто с ним дискутируем на тему целенаправленного развития творчества в молодых талантах. Тоже пытается понять как это дело можно направить в нужное русло административными мерами, пишет всякие методички. Вам бы с ним пообщаться...
12. Я немного неверно написал, потому и удалил комментарий
5. Но ведь все здания, "посвященные" Богам (любым) называются Храм. Это если мы о зданиях конечно. Если-же мы говорим о душевном состоянии - то где ещё Храм, как не на Валааме?)
13 это речь в лучшем случае "неофита" если не атеиста
храм - в душе типа
всегда с собой
а не где то там за лесами
тем более не там, куда специально ущли от мира
сами вдумайтесь: некто шибко верующий скитается как можно дальше от вас конкретно. а вы назойливо следуете причитая о храме
(все слова: "скитается" "следуете" "причитая" - следует понимать буквально, в исходном смыслде)
храм возводится для поклонений. он рядом. в этом смысл
17. Именно об этом и фотография, Вы совершенно правы.
16. Деточка, мне тяжело с Вами спорить, простите. Говорим об одном и том-же, но почему-то у меня складывается впечатление, что Вы меня поучаете. Будьте менее поверхностны, ради бога)