Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



PhotoLine

фотография Требуются модераторы

Требуются модераторы


Admin
8.02.2013


Сайту требуются модераторы в количестве трех-пяти человек. Функции модераторов - удаление оскорбительных комментариев, нецензурной лексики и сообщение администрации о грубых нарушениях правил сайта. Требования к модераторам - стаж регулярного нахождения на сайте не менее пяти лет, наличие большого числа собственных комментариев и фотографий и отсутствие банов. На месте удаленного комментария будет писаться имя модератора. Желающие стать модераторами могут написать об этом здесь.

 




другие фото раздела


<<старые		 
новые>>
Рекомендует
Александр Кудрявцев 		Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Евгений Гусев 08.02.2013 12:29 
 Дело хорошее. Набрать бы желающих. К слову - отсутствие банов для принципиального честного человека - условие невыполнимое :) получается, что модераторами только лизоблюды могут быть? я бы подкорректировал требования. имхо
 
 2.  Дима Винокур 08.02.2013 13:10 
 1/ Из Вики: "лизоблюд - тот, кто прислуживается к кому-либо из мелких, корыстных побуждений". Любопытно, сколько здесь таких, процентов 95?
 
 3.  Admin 08.02.2013 13:10 
 /1/Отсутствие банов за нарушение правил сайта, а не от других авторов.
 
 4.  Michael Mendeleev 08.02.2013 13:22 
 Я могу попробовать, хотя модератором еще ни разу не был :) Я на Лайне уже 7-й год, у меня более 800 фотографий в основном разделе и почти 3000 комментариев, плюс около 1200 фотографий в разделе "киски". За весь период деятельности на Лайне забанен ни разу не был. А с недавнего времени еще и высокоскоростной интернет дома провел, так что Лайн могу посещать регулярно.
 
 5.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 13:24 
 Это должен быть по сути быть чел. робот без всяких пристрастий.Помню как то БАЗ в мой адрес сделал оскорбительный коммент, я ответил, мой удалили его нет,вот такие модераторы и могут привести к не желательным инцидентам,голосованием тоже нельзя,пройдут гольем рыбинские.
Пока неизвестно, это бесплатная работа?
Ну а так я думаю С.Захаров потянул бы.

 
 6.  Victor Oknyansky 08.02.2013 13:32 
 4 поддерживаю. Сам не подхожу, так как имел баны. :)

 
 7.  Евгений Гусев 08.02.2013 13:34 
 3 - а, ну это другое дело

 
 8.  Александр Ильяшевич 08.02.2013 13:45 
 В принципе, я не против. Что скажете, друзья?
 
 9.  Михаил Геллер 08.02.2013 13:46 
 Если надо - могу.
 
 10.  Leonid Goldin 08.02.2013 13:48 
 Менделеева и Ильяшевича уважаю и поддерживаю!
 
 11.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 13:48 
 9.Не желательно.
 
 12.  Leonid Goldin 08.02.2013 13:54 
 9. Михал Романыча обязательно!
Я б даже предложил ему модератором модераторов.
Знания , опыт и непримиримость к врагам рейха.
Поддерживаю.
 
 13.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 13:55 
 Я могу.Сочту за честь.
 
 14.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 13:59 
 12.Он худ.совет завалил,и это завлит.
Мы здесь не по уважухе выбираем,от этого будет зависеть как дальше будет развиваться наши взаимоотношения.
 
 15.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 14:01 
 14/решать вроде Admin-у главному.Или тут будет всеобщее голосование?:):)
 
 16.  Admin 08.02.2013 14:02 
 /5/ Это не работа. Никаких обязательств по просмотру всех комментариев не будет. Увидел - удалил. В принципе для того, чтобы попробовать - уже достаточно. Михаил Менделеев, Александр Ильяшевич, Михаил Геллер и Павел Тарабанько, предложивший ввести институт модераторов. В ближайшее время у всех вас появится возможность удаления комментариев.
 
 17.  Александр Ильяшевич 08.02.2013 14:03 
 14.Виталий, это в обязанности модератора не входит, что-то заваливать...Поддерживаю кандидатуру Михаила Романовича!
 
 18.  Victor Oknyansky 08.02.2013 14:03 
 Еще ИМХО условие должно быть добавлено, что модератор не может быть медоносом. То есть тот, кто пишет только похвальные комментарии не может быть модератором в принципе. А так он будет считать любой непохвальный коммент наездом не отнсяшимся к фотографии обсуждаемой.
 
 19.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 14:08 
 16/В добрый путь!А то частый мат в последнее время не способствует желанию открыть страничку фотолайна в разделе "критика"
 
 20.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 14:12 
 Да решать Админу,но имею право высказаться.
Там еще есть такое право как докладывать админу о нарушениях, и я так понимаю именно этой функцией Геллер и будет злоупотреблять.Могут отвернутся те кто снова начал с надеждой смотреть на сайт.
 
 21.  Игорь Фрид 08.02.2013 14:14 
 Ну дай Бог Вам модераторы помодерировать! :) ☼

19/ А русский мат, это часть русского языка, Вячеслав. Им как и алкоголем злоупотреблять нельзя, а в небольших количествах и к месту очень даже можно. :)) ☼
 
 22.  Leonid Goldin 08.02.2013 14:15 
 16. избранные - требуйте талоны на молоко у Админа, за счет заведения. Они вам понадобятся.
P/S А почему Вячеслав Леонидович не попал. Достойный , рассудительный человек. Прекрасный фотограф. Тем более при таком накале дискуссий - уверен четверых не хватит.
 
 23.  Игнат Сафронов 08.02.2013 14:21 
 Забавно, объявив амнистию тут же набирают новых вертухаев. Видимо чтобы свободные нары не пустовали. )
 
 24.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 14:21 
 21/Игорь,не говорите глупость.Русский мат -это нецензурная брань,которая попадает под административное нарушение в части общественных мест. А так-же запрещено его использовать в средствах массовой информации коим любой доступный веб-сайт с большим количеством посетителей является. Хочется поругаться-оставьте его для сугубо-личного использования,например при общении со своими детьми,матерями ,отцами,тёщами и жёнами.
 
 25.  Анатолий Зинкевич 08.02.2013 14:22 
 Странное предложение выставлять кандидатуру здесь и открыто.Это не честные выборы.Свои поставят своих.А на кону то как будет жить сайт дальше.Будет ли интересным общение.Админ должен сам пригласить людей,для поддержания порядка.
 
 26.  Игорь Фрид 08.02.2013 14:24 
 14/, 20/ Виталий, кончай гнать на Геллера!
 
 27.  Михаил Геллер 08.02.2013 14:24 
 (20) Подтверждаю. Как только увижу нарушение правил (в том числе Ваше), буду немедленно реагировать в соответствии с данными полномочиями. Как можно такой функцией злоупотреблять - не понимаю. Нарушение или есть или его нет.
 
 28.  Michael Mendeleev 08.02.2013 14:24 
 /21/: Игорь, можно, но только не в публичных местах. Если я, например, на лекции, которую читаю студентам, или на какой-нибудь научной конференции допущу употребление в своей речи этой "неотъемлемой части русского языка", меня тут же "забанят", и правильно сделают. Лайн - тоже публичное место, к тому же здесь люди интеллигентные собираются :)
 
 29.  BAZ 08.02.2013 14:24 
 /5/ Хренов БАЗ, вечно кого-то обижает... Я сейчас вас еще больше обижу наверное - во времена, когда я был тут одним из 6 модераторов по регистрации, получить оную у вас не было никаких шансов! "Артисты разговорного жанра", как и "туристы" с "садистами" и "порнушниками", рубились на входе безжалостно и единогласно. Такие вот отголоски лихих 90-х в начале 0-вых. Ужос! :)

 
 30.  Leonid Goldin 08.02.2013 14:25 
 А присягу..?!
 
 31.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 14:32 
 28/"....к тому же здесь люди интеллигентные собираются :) " Вспомнился мой покойный учитель русского языка и литературы. Он часто повторял незабвенную фразу-"интеллигент-от слова телега". Игра произношения....но по смыслу иногда кажется что в баталиях именно инТЕЛЕГенты и учавствуют))))
 
 32.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 14:37 
 25/Бабу-Ягу со стороны брать не будем...
26.Игорь вы вот разобидели Юру послали его, зная его ронимую душу, он ушел да,а мне например его общения здесь не хватает,но вы не чувствуете за собой греха...
 
 33.  BAZ 08.02.2013 14:39 
 /28,31/ Знавал я в былые годы одну даму - филолог-доктор-профессор-дворянских кровей-питерских корней. Не знаю, как она изьяснялась на лекциях, но в спорах частенько употребляла формулу: "Мы же интеллигентные люди, говнюк!"
З.Ы. Щас меня модераторы тово? Или амнистия еще действует? :)
 
 34.  Михаил Северов 08.02.2013 14:40 
 По идее, при наличии института модераторов должна быть и кнопочка "пожаловаться модератору"
 
 35.  Евгений Гусев 08.02.2013 14:42 
 33 - это называется - высшее образование без низшего
 
 36.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 14:44 
 30.Присягу строго на Библии.
 
 37.  Michael Mendeleev 08.02.2013 14:46 
 /31/: Слова "интеллигент" и "телега" имеют разное происхождение и разные корни. Именно игра произношения и не более. А что касается "баталий", то это объясняется тем, что люди в интернете обычно раскрепощаются и высказывают часто то, что по каким-то причинам не могут (или стесняются) высказать в жизни. Психологически действует в какой-то мере "эффект удаленности" - собеседник далеко, с кулаками не набросится. Большое количество людей, одновременно присутствующих на сайте, тоже создают определенный психологический климат, так что некоторые из них, в жизни обычно вполне интеллигентные и тихие, здесь теряют контроль и могут превратиться в "трамвайных хамов". С точки зрения психологии это явление уже давно объяснено и доказано.
 
 38.  sergey 08.02.2013 14:47 
 Admin/ " На месте удаленного комментария будет писаться имя модератора", а какой- нибудь особый значок рядом будет стоять,что-бы знали с кем связались(оскорблять начнут)?
 
 39.  Игорь Фрид 08.02.2013 14:54 
 33/ :)))

Ну Вам интеллигентности не занимать, где уж нам сирым и убогим.
Ваш кумир Пу-1 матом не ругается, интеллигентно выражается: "скощуха", "и в сортире замочим", "хотелки" и т.д. Настоящий интеллигент и нац. лидер! ;-)

32/Да я же его любя приголубил. :) ☼
 
 40.  Евгений Гусев 08.02.2013 14:54 
 38 - мне кажется, что не надо показывать имя модератора, достаточно фразы, что удалено модератором
 
 41.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 14:58 
 39.Что значит приголубили?
 
 42.  Игорь Фрид 08.02.2013 15:01 
 39/ + Фраза ниже и далее относится Вячеславу Леонидовичу.

Ну Вам интеллигентности...
 
 43.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 15:02 
 37/Ну Михаил.....вы не понимаете иронию?Неужели вы в самом деле подумали, что я эти корни всерьёз уравнял?)))У нас так Учитель шутил.Он был несколько раз директором школ,умнейший человек.И очень ироничный.В остальном Вы конечно правы.)))
 
 44.  Michael Mendeleev 08.02.2013 15:05 
 /43/: Да понял я, конечно, что это ирония...
 
 45.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 15:12 
 39/Игорь,я никого вроде не обижал,просто вспомнилась самоирония интеллигентнейшего человека. Он это говорил в советские годы и никто на эту фразу так болезнено не рефлексировал.))) А про Пу-1 я вообще не понял к чему это Вы.В огороде бузина а в Киеве дядька?))Такое ощущение что вы не можете не в одном интеллигентном споре обойтись без политеса. И вообще,с чего вы взяли что он мой кумир?))))Паранойя какая-то. Так,на всякий случай говорю и повторяю ещё раз-у меня нет Вообще кумиров(не создавай себе кумира...) а во вторых я голосовал совершенно за другого человека. Я теперь достоин в ваших глазах большего уважения и доброго обхождения?На всякий случай-к Едросам не принадлежал,не принадлежу и не собираюсь принадлежать,впрочем как к любой другой мыслимой и не мыслемой партиям...Желаю здравствовать))
 
 46.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 15:18 
 45.Вы очень много говорите,для полной комплектации вас там действительно не хватает.
 
 47.  Lynxbur 08.02.2013 15:20 
 на крови надо повязать, вернее, на патоке
 
 48.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 15:23 
 46/Что такое?Ограничить хотите?А где свобода слова?Про много говорите-посмотрите статистику самых активных комментаторов. И попробуйте найти там мою фамилию:):)
 
 49.  Sergey Tixomirov 08.02.2013 15:25 
 Тот же Тарабанько пишет провокационные комменты ("...Юрий, Вы снимаете в бреду, а говорите точно так, словно только что взбреднулись." ссылка), а теперь будет ещё модератором, очень удобно. Понимаю ЮГа, мне тоже такая ситуация неприятна.

 
 50.  Максим Капранов 08.02.2013 15:34 
 /0/ Ещё можно устроить "рейтинг модераторов" по признаку числа удалений оскорбительных комментариев. Типа рейтинга комментаторов.
 
 51.  Михаил Геллер 08.02.2013 15:35 
 У меня просьба/предложение к Админу:
Прежде чем начать удалять комменты, неплохо бы определить какого именно рода комменты подлежат удалению (мат, оскорбления, переход на личности, и т.п.) и четко прописать это в Правилах, чтобы со стороны модераторов не было субъективизма и волюнтаризма, но и чтобы нарушители не обвиняли модераторов в неправильных действиях.
Насчет кнопки "Пожаловаться модератору" поддерживаю. Было бы удобно.
 
 52.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 15:35 
 Но да слово ваше будет ,да, да,нет,нет,а,что сверх этого,то от лукавого - Мф 5,37.
 
 53.  Michael Mendeleev 08.02.2013 15:41 
 /51/: В Правилах уже есть пункт, касающийся написания комментариев: "В комментариях допускается обсуждать только темы, связанные с представленной автором работой. В комментариях и названиях работ не допускается использование ненормативной лексики. Оценка личных и профессиональных качеств автора не допускается. Оценивается только качество работ. В случае написания комментариев содержащих оскорбительные выпады в адрес других авторов, а также написания множественных комментариев и инициирование дискуссий не относящихся непосредственно к фотографии, администрация оставляет за собой право приостанавливать регистрацию лиц нарушающих правила". Насчет кнопки - вроде бы она помешать не должна. На фотосигхте в свое время такая кнопка была.
 
 54.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 15:44 
 50/Макс,четверых малавато будет,надо чтоб количество Мольеров подтянулось хотя бы до количества активно коментирующих и долборекающих-к примеру,душ 15-20.Вот это будет праздник!:)
 
 55.  Admin 08.02.2013 15:46 
 /22/ Вячеслав Леонидович тоже попал в список.
 
 56.  Ольга Охлопкова 08.02.2013 15:47 
 Лайн готовится к торжественной встрече бывших нарушителей правил? )

 
 57.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 15:51 
 54/Пишу с Айфона,а он "модератора" в Мольера зачем то переделал...:)
 
 58.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 15:51 
 53. Т,е если под фотой кто обменялся шутками это уже инициация дискуссий не относящиеся к фотографии вот и пож. приостановление рег.У нас всегда закон что дышло...
Поэтому и люди должны быть мудрые на этом месте.
 
 59.  Михаил Геллер 08.02.2013 15:51 
 Я думаю, что Правила в этой части нуждаются в уточнении. Во всяком случае, про удаление комментов там ничего не сказано.
Кстати, если чей-то коммент удален, его автор подлежит бану или как?
Что касается пункта, запрещающего обсуждать темы не относящиеся непосредственно к фотографии, он, по-моему, тоже требует уточнения. Тем более, что он никогда не выполняется, потому что строго следовать ему просто невозможно.
 
 60.  Павел Макашов 08.02.2013 15:54 
 Ух ты, новый фельетон ))
 
 61.  AndrewA 08.02.2013 16:00 
 51 я думаю надо определиться в вопросах "обсуждение должно вестись о фотографии". сегодня это требование звучит имхо излишне категорично
надо четко описать, можно ли обсуждать
- "ситуацию" отображенную фоторепортажем
- "общие проблемы иск-ва". музыки к примеру
... и тп
я думаю, что должна быть формулировка общего типа, фикирующая примерно следующее:
"1. модератор удаляет (делает недоступными посетителям лайна) комментарии оскорблений, комментарии развивающие конфликт сайтовцев, комментарии ведущие к конфликту сайтовцев.
2 оценку комментариев модератор осуществляет исходя из личных представлений.
3 сайтовец может обжаловать действия модератора направив жалобу админу установленным порядком. "
формулировку ест-нно можно уточнить
 
 62.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 16:02 
 Админу,если вы нуждаетесь в таких советчиках как Геллер,то зачем вы объявили амнистию,через некоторое время тех кто вернулся опять забанят.
 
 63.  Михаил Геллер 08.02.2013 16:06 
 (61) Примерно так.
(62) Обещаю, что за Вашими комментами я буду следить особенно внимательно :).
Тот, кто, вернувшись, снова начинает, наплевав на сообщество, нарушать правила, безусловно должен быть забанен навсегда. Это личное мнение.
 
 64.  Admin 08.02.2013 16:07 
 /51/ Должны удаляться:
- мат и нецензурные выражения в любой форме
- любые прямые недвусмысленные оскорбления авторов и моделей
- любые оскорбления и намеки на национальной почве
- любые другие комментарии, если их решат удалить не менее двух модераторов.
В последнем случае ссылка на комментарий должна быть послана e-mail любому другому модератору, а тот примет решение удалять или нет. В случае сомнений - ничего не удалять.

 
 65.  Михаил Геллер 08.02.2013 16:10 
 (64) Ясно. Спасибо.
 
 66.  AndrewA 08.02.2013 16:11 
 61 + пример применения:
вот рассмотрим 60. в нем нет личных оскорблений и не вижу развития конфликта. потому коммент не подлежит бану
...
62 тут есть предпосылки к развитию личного конфликта. насколько они способствуют его развитию должен решить М единолично, исходя из контекста и истории ближайших комментариев высказавшегося
===
да! блокирование М-ом комментов под собственными фотами должно отображаться как "удалено автором фотографии"
 
 67.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 16:13 
 64.Все ок, но последний пункт
- любые другие комментарии, если их решат удалить не менее двух модераторов.
ну это смешно
 
 68.  Михаил Геллер 08.02.2013 16:15 
 (64) А как насчет обсуждения действий Администрации?
 
 69.  Анатолий Лисовский 08.02.2013 16:18 
 39.Игорь, а почему Вам так Путин не нравится, вот после Сталина, единственный вменяемый лидер у нас появился, которого не стыдно выпустить за границу страны, а то как вспомню матерщинника Хрущева, больного и престарелого Брежнева и Черненко, предателя Горбачева, пьяницу Ельцина, даже стыдно было за них. Путин прямо народным героем и спасителем нации выглядит на их фоне:)
 
 70.  AndrewA 08.02.2013 16:18 
 68 имхо надо оставить существующее положение
имхо вполне достаточно воплощения идей 61
 
 71.  Павел Тарабанько 08.02.2013 16:22 
 16/Готов, понимая, что надо и могу.

Поясню почему я это предложил. Не все знают, что на сайте всего один человек, он же Админ просматривает и удаляет комментарии не относящиеся к фотографии, он же удаляет бранные комментарии и т.д. и т.п.
Он один, а сайт по количеству посещений растёт день ото дня и не все при этом высказывают жалобы Админу.
Это не работа, Админ прав, это на добровольных началах и своего рода защита сайта в том числе от тех жалобщиков которые могут не только Админу жаловаться, но и на него в отдельные органы власти.

Как дополнительное предложение - определить модераторов по разделам, чтобы они обязательно там бывали, ну и не возбраняется и в других разделах смотреть.

Думаю правила можно немного уточнить, но всё необходимое правилах комментирования уже есть, а кнопочка не помешает.
 
 72.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 16:23 
 69.Анатолий вы уже нарушаете,коммент не по фото..
 
 73.  Michael Mendeleev 08.02.2013 16:28 
 /71/: "...определить модераторов по разделам, чтобы они обязательно там бывали..."

Мне так проще всю ветку комментариев подряд смотреть, также как и все фотографии. Их не так много, поэтому это не обременительно.
 
 74.  Юрий Черных 08.02.2013 16:34 
 а нельзя ли просто без всяких правил всем участникам дискуссии не материться, не обзывать друг друга чурками, мудаками, пузанами и т.п. и т.д., то есть вести себя пристойно?
 
 75.  Александр Ильяшевич 08.02.2013 16:36 
 64. Всё правильно, полностью согласен.
 
 76.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 16:37 
 А кстати А.Победимский, почему бы Вашего земляка А.Лисовского не поставит за главного чтоб хирург чего бы лишнего не выдрал,дам еще можно кого не то призвать из Иваново
На полном серьезе.
 
 77.  Михаил Плушкер 08.02.2013 16:40 
 69. "единственный вменяемый лидер у нас появился, которого не стыдно выпустить за границу страны"

+100. причем навсегда!
 
 78.  Victor Oknyansky 08.02.2013 16:49 
 74 +100, тем более в ответ на критику фотографии, уж не говоря о том, что это "в ответ" может длиться годами, причем совершенно безнаказанно. Если бы это пресекалось неминуемо, то скоро бы модераторы остались без работы.
 
 79.  Александр Фурсов 08.02.2013 16:50 
 \74\ А ещё неплохо бы провести выборы в Думу без подтасовок и мухлежа, блюсти Конституцию, выходить на демонстрации без ОМОНа и последующего преследования организаторов, переходить дорогу, наконец, только по переходу и на зелёный свет...
 
 80.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 16:52 
 74.Дело в двойных стандартах.Кстати Тарабанько за последнее время стал очень не уживчивом человеком, он вместе с Мишой будут заниматься только мщением.
 
 81.  Юрий Черных 08.02.2013 16:54 
 79/ сарказм понятен :)
 
 82.  seagam 08.02.2013 16:59 
 зачем столько модераторов?достаточно приспособить кнопочку"пожаловаться",так в списке будет гораздо удобней просматривать
 
 83.  Michael Mendeleev 08.02.2013 16:59 
 /74/:Для того-то Правила и созданы, чтобы было всё так, как Вы предлагаете, а не для того, чтобы ущемлять "свободу слова" пользователей, как полагают некоторые. Просто не все это понимают, не все могут держать себя в благопристойных рамках, вот для таких Правила и нужны. А для некоторых и Правила не указ...
 
 84.  Павел Тарабанько 08.02.2013 17:00 
 80/Мне нравится Ваше выражение - "за последнее время". Наверное Вам и причина известна.
Мне известна - стал больше комментировать, а это не всем нравится.

 
 85.  Victor Oknyansky 08.02.2013 17:03 
 80 Сучков постоянно занимается обсуждение людей, причем пишет эту клевету с грамматическими и синтаксическими ошибками. Только в 80 я насчитал 6 ошибок. :)
 
 86.  Michael Mendeleev 08.02.2013 17:08 
 Кстати, предлагаю Админу ввести модерирование также и в "Кисках". Там оно, конечно, не так необходимо, как в основном разделе, но всё же бывают единичные случаи, когда разборки между пользователями переносятся и туда.
 
 87.  Игорь Фрид 08.02.2013 17:09 
 69/ Подставте, Анатолий, вместо Сталин - Путин, и будет Вам счастье! ☼

На просторах Родины чудесной.

На просторах Родины чудесной,
Закаляясь в битвах и труде,
Мы сложили радостную песню
О великом друге и вожде.

Сталин — наша слава боевая,
Сталин — нашей юности полет.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идет.

Солнечным и самым светлым краем
Стала вся советская земля,
Сталинским обильным урожаем
Ширятся колхозные поля.

Припев.

Краше зорь весеннего рассвета
Юности счастливая пора.
Сталинской улыбкою согрета,
Радуется наша детвора.

Припев.

Нам даны сверкающие крылья,
Смелость нам великая дана.
Песнями любви и изобилья
Славится Советская страна.

Сталин — наша слава боевая,
Сталин — нашей юности полет.
С песнями, борясь и побеждая,
Наш народ за Сталиным идет.

Слова А. Суркова. Музыка М. Блантера 1938


 
 88.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 17:09 
 84.Помню вы все просили чтоб вам статус повысили админ в отказ, сейчас смотрю лапку вам дали, может здесь кроется причина.
Вот я недавно наблюдал как модератор работает на новом сайте у ребят, дык они даже Громова заблокировали за юмор вот вам пример когда ставит не тех людей...
 
 89.  sergey 08.02.2013 17:10 
 16/так или иначе надо будет участвовать или просматривать появляющиеся дискуссии, а рядом будет поставлена фотография заслуживающая внимания-какая не заслуживает?- и на нее внимания не хватит. "..не работа" персоны занятые подобным образом станут достаточно известны, что может стать пристрастного рассмотрения их точки зрения в любом обсуждении. Кстати к их манере общения должны выдвигаться какие-то требования и если да будет лиих участие в работе сайта общественный характер?
 
 90.  Павел Тарабанько 08.02.2013 17:14 
 88/Я просил статус повысить?

Вы меня с кем то путаете.

Меня принимали в члены Клуба по рекомендациям, как минимум 3-х членов Клуба и было это очень давно, не так, как сейчас. И обсуждение было - а достоин ли?
 
 91.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 17:16 
 85/

ссылка
 
 92.  Максим Капранов 08.02.2013 17:16 
 Наверное, занятно быть богом... :)
 
 93.  Just Look! 08.02.2013 17:26 
 Никакой дополнительной кнопочки не надо - около каждого комментария есть кнопка со знаком МИНУС.

Предлагаю коверканье никнейма считать оскорблением.

Не забудьте, что "модераторы" теряют право ставить оценки и участвовать в обсуждениях, в противном случае начнётся продавливание своей линии (с блокировкой неугодных).




 
 94.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 17:28 
 86/Да ладно!Неужели было?!Вообще-то там сообщество такое сложилось(как я увидел) что любой бузотёр осаждается весьма настойчиво и организованно коллективом!. Вот где идеал Любви и саморганизации!
 
 95.  Ольга Охлопкова 08.02.2013 17:33 
 92. тоже про это часто думаю ) всю жизнь что-нибудь автоматизировала, ближе всего - микроорганизмы, а вот человеческие сообщества не довелось. так и представляется - что-то плохо шевелятся, надо добавить парциального давления )
 
 96.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 17:45 
 92/95/При условии,что кто-то реально им себя видит:):)
 
 97.  Michael Mendeleev 08.02.2013 17:54 
 /94/: Было, было, это редко бывает, но всё же бывает иногда.
 
 98.  Максим Капранов 08.02.2013 17:57 
 /96/ Это неважно. Можно думать, что ты просто играешь в некую игру-стратегию, пусть даже с реальными людьми в качестве объектов. Но суть одна, даже если это не осознано игроком - реализация желания скреативить свою Вселенную и построить в ней мало-мальски самоорганизующееся и саморазвивающееся общество.
 
 99.  Егор Неделя 08.02.2013 18:03 
 будет тоска как в форуме где некий модератор волюнтаристски ветки трёт какхочет
 
 100.  Анатолий Лисовский 08.02.2013 18:19 
 87.Игорь, передайте привет Ме-2 от Пу-1,их обоих воспитала ГДР, я тоже там служил в эти годы в городе Шверин:)
 
 101.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 18:21 
 98/Ну,Макс ты выдал:):)У меня всё проще- хочу скреативить так чтоб меня у меня-же на странице какой-нить антивалюнтаристки настроеный товарищ не посылал меня в ж..... ну ежели кто того же не хочет,вроде тоже имеет право...Но про искушение ты прав...такова сущность Homo sapiens-а в 21 веке...
 
 102.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 18:26 
 Братья и сестры давайте вспомним момент когда банили Сергея Чубарова, именно Геллер устроил настоящую истерию требовал пожизненного бана для Сергей,он там раздул из мухи слона,это мы видим что он делает явно, а что он пишет админу в тайне...

 
 103.  Игнат Сафронов 08.02.2013 18:38 
 А у меня другое предложение администратору - продайте мне этот сайт. Все равно ему жить недолго осталось.
 
 104.  Admin 08.02.2013 18:43 
 /103/ Вы мажоритарный акционер газпрома и планируете дожить до 200 лет?
 
 105.  Игнат Сафронов 08.02.2013 18:45 
 104. Напрасно вы так. Я сделал вам серьезное предложение. Не воспользуетесь - потом будет поздно. Не может сегодня выжить сайт с таким архаичным функционалом.
 
 106.  Павел Тарабанько 08.02.2013 18:57 
 102/ Так и не понял, извиняться будем?
Вы ведь обвинили меня, а на 90/не ответили.
 
 107.  Victor Oknyansky 08.02.2013 19:03 
 86 поддерживаю. Несколько раз был свиделем, когда разборки из основного раздела переходили туда, пользуясь тем, что бан в Кисках не работает. Само писание комментов у забанившего тебя в основном разделе, не очень прилично, ну, если это хотя бы что-то вежливое, то ладно. По правилам Кисок нельзая не только писать оскорбления в комментариях, не только негативно обсуждать личные качества автора, но и вообще писать что-то неприятное.
Предлагаю за откровенные оскорбления и наезды в Кисках бенить навечно, так как это не лечится.
 
 108.  Just Look! 08.02.2013 19:10 
 to 105/
А зачем он вам?
Или вы после того, как на лейку с суммикроном пятнадцать штук засадили решили кеном роквелом отечественным стать? :)
 
 109.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 19:12 
 106.Почитайте свои вопросы и ответы админа,как это выглядит,


ссылка
мог бы еще что нибудь откопать но сейчас не этого.
 
 110.  Игнат Сафронов 08.02.2013 19:17 
 108. Вы ошибаетесь. У меня три Лейки и семь лейковских стекол. А Кен Роквел мелочь пузатая. Я сделал предложение владельцу. Пусть думает.
 
 111.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 19:23 
 112.Такие вопросы со кандачка не решаются...
 
 112.  Павел Тарабанько 08.02.2013 19:24 
 109/ Вы прочтите вначале, что Вы написали.
"84.Помню вы все просили чтоб вам статус повысили админ в отказ, сейчас смотрю лапку вам дали, может здесь кроется причина".

Статус я получил в 2005 году. Тогда ставьте вопрос правильно!

В Вашей ссылке речь о ФД и ФН. Я это помню. Мне до сих пор непонятно как это происходит и вопрос остаётся даже после ответа Админа. И это не только меня касается.

Ищите компромат ради Бога, но вопрос ставьте правильно.
 
 113.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 19:34 
 112.Я вам этой ссылкой хотел сказать и админ тоже, память у вас очень слабая.Вы вот тут для одной дамы просили психиатра у админа,что тоже не в вашу пользу...
Все больше не отвечаю на это..
 
 114.  Павел Тарабанько 08.02.2013 20:30 
 113/Да, просил, помню. Ей или срочно надо было или она троллинговала. Я всё помню, напрасно Вы мне склероз приписываете.
Сначала провоцируете, причём мерзковато, а потом в кусты. Хорошо, я тоже не буду отвечать, но совет оставлю - в зеркало тоже надо смотреть и на себя.
 
 115.  Admin 08.02.2013 20:33 
 /110/ Согласен, покупайте, я как раз собираюсь дочке домик в Испании купить, а свои деньги тратить жалко. В понедельник куплю-продажу оформим?
 
 116.  Игнат Сафронов 08.02.2013 20:35 
 115. Пишите в почту, обсудим.
 
 117.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 20:45 
 110/Подростковая бравада.:)
 
 118.  Admin 08.02.2013 20:48 
 /116/ К сожалению халявная почта не навевает мыслей о платежеспособности. Так что для начала можете озвучить свою сумму и подкрепить ее выпиской из банка, а попусту тратить время мне просто лень :) Просьба тут больше не по теме не писать.
 
 119.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 20:50 
 117. Он же дорогие фотики покупат ,значит мани есть.
 
 120.  Игнат Сафронов 08.02.2013 20:56 
 118. У меня есть разные почты. Я сделал вам совершенно добросовестное предложение, а кто я и как мое настоящее имя не обязательно знать всем пользователям фотосайтов. А судя по тому что вы начали писать ахинею, у вас нет желания серьезно обсуждать эту тему. Тем хуже для вас.
 
 121.  Николай Палькин 08.02.2013 20:57 
 "Я б в начальники пошел, пусть меня научат!" Но не пойду.
Как у всех советских людей, отголоски лагерного воспитания.
 
 122.  Сергей Королев 08.02.2013 21:03 
 ага, нормальные пацаны сами себя в модераторы предлагать не станут
 
 123.  Николай Палькин 08.02.2013 21:05 
 /87/ - Песня! Земляк писал!
 
 124.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 21:06 
 118/Игнат,если Вы серьёзно хотите чего-то в деловом плане,то не стали бы тут балаган устраивать.А сразу бы написали по адресу указанному в WHOIS. Всё что тут пишите-дешёвый блеф. С детским хвастовством.:)
 
 125.  Николай Палькин 08.02.2013 21:10 
 /86/ - Оставьте хотя бы глоток свободы!
 
 126.  Игнат Сафронов 08.02.2013 21:13 
 124. Никакого балагана. Я предложил владельцу перейти на обмен письмами. Если у него нет заинтересованности, то так тому и быть. А начал разговор я здесь с определенной целью - чтобы пользователи знали что предложение было и оно отвергнуто. Я считаю, что пользователи неотъемлемая часть ресурса и такие сделки вести за их спиной по крайней мере непорядочно. Во всяком случае для меня.
 
 127.  Яков Бегельфер 08.02.2013 21:20 
 У как всё серьёзно,пойду настраивать фильтр,чтоб базар фильтровать.
 
 128.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 21:23 
 126/Заигрывание с пользователями.Не более.Бизнес по другим законам живёт.
 
 129.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 21:25 
 Сам Anndr Linn появился,значит ситуация уже не безнадежная, есть у нас шанс,ну давайте замолвите словечко...
 
 130.  Игнат Сафронов 08.02.2013 21:26 
 128. Я в бизнсе с 88-го года. Не вам меня учить. Владелец отказался, тема закрыта.
 
 131.  Павел Тарабанько 08.02.2013 21:27 
 126/При чём здесь пользователи и владелец сайта.
Есть правила бизнеса, а здесь говорить действительно похоже на балаган.
 
 132.  Вячеслав Леонидович 08.02.2013 21:29 
 130/Ну и слава Богу:)
 
 133.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 21:32 
 132.Да пусть они там сами разбираются,будем переживать о чьих то миллионах...
 
 134.  Александр Победимский 08.02.2013 21:36 
 /126/ Никто не будет всерьез разговаривать с непонятно откуда-то взявшейся анонимной личностью. Вам вполне вежливо написали, что если есть серьезные предложения, то присылайте их соответствующим образом. Если я захочу купить завод, то не буду писать об этом на заводском форуме, а обращусь куда положено, представившись соответствующим образом. Если бы тут что-то продавалось, то висело бы соответствующее объявление. Если же хотите предложить столько, что я не смогу отказаться, то можете писать и тут. Хотя полагаю, что Вы даже близко не представляете о какой сумме может идти речь:)
 
 135.  Анатолий Солодовников 08.02.2013 21:37 
 103/ Знакомый персонаж. Потомственный чекистский вертухай.
 
 136.  Игнат Сафронов 08.02.2013 21:41 
 134. Это вы даже близко не представляете с кем говорите. Мне не нравится ваша реакция. Уверяю вас, что ваш ресурс стоит очень недорого, а через год не будет стоить ничего. Тема закрыта.
 
 137.  Евгений Гусев 08.02.2013 21:43 
 136 - почему это этот ресурс "не будет стоить ничего"?? сказали А, говорите Б, чё пОпусту воздух сотрясать?
 
 138.  Виталий Нехлюдов 08.02.2013 21:44 
 134.Сюжет из фильма "Крестный отец" где за 1 доллар сделка была совершена.
 
 139.  Ольга Охлопкова 08.02.2013 21:55 
 Картинка получилась в тему :)

 
 140.  AndrewA 08.02.2013 22:01 
 104 у меня просьба к Александру Победимскому
Александр, если случится такое, что владелец сайта поменяется, прошу Вас известить сообщество об этом событии. нового владельца называть необязательно
 
 141.  Николай Палькин 08.02.2013 22:07 
 /140/ - Не искушай судьбу...
 
 142.  AndrewA 08.02.2013 22:08 
 136 игнат, вы здесь пальцуетесь как русский в анталии
между прочим единственное что ясно видно из ваших речей - настойчивые угрозы. я абсолютно серьезно
 
 143.  Сергей Королев 08.02.2013 22:20 
 пока вы тут про купли-продажи, процесс уже пошел ссылка
 
 144.  Александр Победимский 08.02.2013 22:24 
 /140/ Я его уже продал два дня назад на пьянке в Рыбинске. Владельца не называю, как и просили.
 
 145.  Анатолий Солодовников 08.02.2013 22:47 
 Правила игры мне понятны. Мог бы попробовать.
 
 146.  Виктория Артамонова 08.02.2013 23:26 
 И я за Геллера!:) не соглашаюсь часто, но уважаю по-любому:)

 
 147.  Анатолий Солодовников 08.02.2013 23:46 
 Я тоже за Геллера!
 
 148.  Михаил Геллер 09.02.2013 00:52 
 Я не понял, функции модерации уже включены? Если да, как ими пользоваться? Александр Васильевич, напиши, пожалуйста - хоть в личку.
 
 149.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 00:54 
 148/Михаил.работает
 
 150.  Михаил Геллер 09.02.2013 00:57 
 (149) Я не понял, как пользоваться. Там есть какие-то кнопки?

 
 151.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 01:00 
 150/Михаил,я вам в личку написал.Примите
 
 152.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 02:28 
 Не стесняйся, звездочёт. Если хорошенько попросишь, и тебя возьмут в тимуровцы.
 
 153.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 02:33 
 во внештатные
 
 154.  plm 09.02.2013 05:40 
 Идиот -- это человек, похожий на машину, у которой все гайки закручены так плотно, что она уже не может ездить.
Как бы Лайн не стал таким идиотом с такими модераторами, как Геллер. У него нет к этому призвания. Ему нельзя давать в руки этого оружия.
Против остальных ничего не имею.


 
 155.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 09:14 
 Ну что?
Бывшие нарушители пока толпой не бегут.
Приходится переходить на внутренние резервы.
Оживляж налицо.
Лайн непотопляем! )


 
 156.  Павел Тарабанько 09.02.2013 09:46 
 Забавно, один товарищ уже забанил всех модераторов и частично тех, кто ему не нравится лично, при этом всех обозвав.
 
 157.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 09:54 
 156. Этого следовало ожидать. Не пришлось долго ждать. Если модераторы будут лезть туда, куда их никто не просит, то это сделает не только один товарищ. Придется защищать свою страничку не только от людей, которых не хочется видеть, но и от модераторов.

 
 158.  Павел Тарабанько 09.02.2013 09:59 
 157/Ольга, так Вы тоже не рекомендуйте комментарии, в которых Автор обзывает всех идиотами и зовёт на борьбу с идиотами. Я например, знаю этих людей, не хочу чтобы их обзывали.
Ведь можно и нужно говорить о фотографии и без оскорблений.
 
 159.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 10:06 
 158. Павел, Вам кто-нибудь из этих людей пожаловался, как модератору, на личное оскорбление?

По-моему, из модераторства получится что-то из серии:
"Заставь дурака Богу молиться, он и лоб расшибет".
Если с первых шагов такое рвение.

 
 160.  Павел Тарабанько 09.02.2013 10:19 
 159/Какое рвение Ольга, всего два комментария?
Я думаю эти люди ещё не видели, что их обозвали, а Вы уже раззвонили по всему Лайну, что вот мол есть идиоты и это конкретные люди.

Пусть получится на некоторое время, будем надеяться, что люди поймут, что говорить нужно о фотографии и в рамках фотографии, не обижать Авторов, не оскорблять, не троллить и т.п.

Трудно конечно пойдёт, но хочется верить, что мы будем терпимее друг к другу. Почему на Западе все друг друг улыбаются, а у нас скажешь продавщице Спасибо, так она тебя ещё и пошлет.
 
 161.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 10:23 
 160. Павел, если с этого сайта уйдет Юрий Гавриленко, то очень скоро этот сайт, действительно, ничего не будет стоить.
Здесь останутся только модераторы.

 
 162.  Павел Тарабанько 09.02.2013 10:29 
 159/Видите, Ольга, Вас уже цитируют и понятно кто и понятно почему и понятно зачем.
Да пусть люди банят и разбанивают друг друга, но тихо, без мата. Пусть ругаются друг с другом о сути понимания фотографии, но без мата.

Хочется поматерить - в личную почту, а потом с этим письмом и в Суд можно сходить. Ведь так никто не сделает, побоится, а на Лайне значит можно?

Слышал я тут историю про одного товарища, который на Лайне "выступает" а при личной встрече извиняется и хвостом крутит.
Так может не надо, прекратим прямо с сегодняшнего дня, а?
 
 163.  La Sublime 09.02.2013 10:35 
 155/ да, Ольга, непотопляем ) апопеос солодовникова + сюсипуси plm и бородачевой + безнадёжные фотки тарабанько = вот она, формула непотопляемости! ;))))))
 
 164.  Павел Тарабанько 09.02.2013 10:43 
 161/Не приувеличивайте, Ольга!

Да пусть остаётся, кто его гонит!
К нему просто просьба - быть в рамках уважительного отношения и к себе и к другим Авторам.

163/Просьба все таки уважать русский язык. Пусть будут фотки и безнадежны и сюсипуси, но имена собственные написаны правильно.
А то Ольгу Вы уважаете, а других нет!
 
 165.  Максим Капранов 09.02.2013 10:48 
 Забаню-ка я всех модераторов.
Никаких личных антипатий, просто не хочу, чтобы у меня на страничке кто-нибудь хозяйничал, кроме меня.
 
 166.  Сергей Королев 09.02.2013 10:53 
 ну вот, начало рассвета козлятины, поперло как на дрожжах, редкий шанс для убогих реализовать свои наполеоновские амбиции

а про фотографию здесь скоро и изредка вспоминать перестанут
 
 167.  Евгений Гусев 09.02.2013 11:01 
 161 это Ваше личное мнение, да и многие другие об этом судачили последние года три, что, дескать, вот он, стержень лайна, вот где настоящая фотография - у Гавриленко. И добро бы, ограничились только этим, так нет, надо же было начать хаять всех остальных, причем хамски. Уходит? Жаль. Вломился и изменил лайн, где-то в лучшую сторону, где-то в худшую. Как и любой здесь поучаствовавший. С уходом любого участника сайт теряет, но уж навряд ли он "ничего не будет стоить" с уходом Гавриленко.
 
 168.  Евгений Гусев 09.02.2013 11:10 
 165 - и администратора забань :)))
 
 169.  La Sublime 09.02.2013 11:10 
 164/ строчные буквы в этом моем каменте - это был отвлекающий манёвр для модератора, Павел ;)))
 
 170.  Admin 09.02.2013 11:11 
 /166/ Проще всего считать себя гением, парящим над другими убогими. Если посмотрите вокруг себя, то с удивлением обнаружите, что кроме фотографов есть еще и дворники и сантехники, не дающие Вам в дерьме утонуть. Совершенно непонятно какое отношение откровенное хамство имеет к фотографии и как удаление хамских комментариев сказывается на уровне фотографий. Не хотите сами помогать сайту, так по крайней мере не оскорбляйте тех кто добровольно это делает.
 
 171.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 11:15 
 165 боюсь, это вам не поможет. Наверняка возможность удаления у них не зависит от забана.


 
 172.  Сергей Королев 09.02.2013 11:15 
 170/ да я и сам почти сантехник, так что не особо воспарил; правда какое это имеет отношение к фотографии тоже не понял, ну и ладно
 
 173.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 11:21 
 167. "Вот он, стержень лайна, вот где настоящая фотография - у Гавриленко".

- Да, именно так. Причем, не только у него, но и у людей, которые объединились вокруг него. И именно этим лайн отличался от других сайтов. И именно это составляло тот высокий интеллектуальный уровень, который и держал здесь.
Все же остальные направления в фотографии в большом количестве представлены, например, на том же Photosight, с которым лайну конкурировать по всем параметрам раскрученности бессмысленно.

 
 174.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 11:26 
 170 Тогда почему остается неудаленным коммент Солодовникова ("Дураки слетаются сюда подобно мухам на кучу дерьма")?
 
 175.  Илья М. 09.02.2013 11:27 
 170. Вот я сейчас рекнул. коммент, а почему он не удален модератором?
 
 176.  Михаил Северов 09.02.2013 11:31 
 У меня вопрос к модератору Павлу Тарабанько. Правильно ли я понимаю, что идиотами обзываться нельзя, а дураками можно? Какие еще слова, кроме "дурак", допустимы для общения на лайне?
 
 177.  Александр Победимский 09.02.2013 11:43 
 "например, на том же Photosight, с которым лайну конкурировать по всем параметрам раскрученности бессмысленно."

Не смешите ради Бога. Раскрученность фотосайта в смысле посещаемости прямо пропорциональна количеству голых красивых женщин на фотографиях, а не наличию каких-то там фотонаправлений. Фотосигхт изначально делал ставку на это и в топах там в основном красивые девочки. Фотографии Солодовникова смотрят в десятки раз больше, чем у Гавриленко. На лайне десятки, а то и сотни классных фотографов различных направлений. Уходы-приходы отдельных людей ничего не меняют. Как правило эти люди делают хуже только себе, а остальные через несколько дней о них забывают. Здесь народу как в небольшом городе и законы взаимного сосуществования те же. Пугать жителей соседнего квартала своим переездом в другой город глупо и бессмысленно. Это заметят только обитатели соседних подъездов. Сайт саморегулирующийся организм, а свято место пусто не бывает.

 
 178.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 11:48 
 да, законы взаимного сосуществования одни и те же. "Будь как все"
 
 179.  Евгений Гусев 09.02.2013 11:48 
 173 - непонятно, на что расчитывали объединившиеся вокруг..., допустим, вытеснили бы все остальные направления с сайта, и что? от скуки стали бы друг друга грызть, превратились бы сами в медоносов, ведь плохих, с вашей точки зрения, карточек не стало бы на сайте? ))
 
 180.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 11:52 
 177. Александр, здесь тот случай, что я сама была бы рада, если ошибаюсь. Но вероятность этого очень небольшая )

 
 181.  Максим Капранов 09.02.2013 12:00 
 /171/ Возможно, Сергей.
Как бы то ни было, это представители власти. Силовики. А я не очень склонен пускать к себе в дом представителей силовых структур. Пусть даже в миру это милейшие люди, с которыми у меня добрые отношения.
 
 182.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 12:03 
 +177/ "Сайт саморегулирующийся организм, а свято место пусто не бывает."

- Бывает. Когда есть конкуренция, когда есть другие свято места.

 
 183.  Михаил Геллер 09.02.2013 12:09 
 В связи с наездами моих "почитателей" я просто вынужден прояснить свою позицию.
Понимаете, мне на Лайне давно уже ничего не надо. Статус 3 группы я получил здесь самым первым 13 лет назад, известность была и до Лайна, рейтингами я тоже не интересуюсь, денег тут не платят и т.п. Да и вообще в последний год я бываю на сайте и публикую фотки довольно редко - просто по привычке. Потому что, скажу честно, за 13 лет слегка надоело. Тем более, что атмосфера хамства, которая теперь на Лайне процветает, уже достала совершенно.
Но:
Что бы вы все ни говорили, А.В.П. создал место, где вы проводите время каждый день уже много лет. С Лайном связано много приятных минут вашей жизни, кто-то здесь самоутверждается, кто-то учится, кто-то проверяет и разрабатывает свои теории и т.п. - словом, Лайн стал важной частью жизни каждого из нас. Не знаю, как вы, а я за это безмерно благодарен А.В.П. И я у него в долгу. Поэтому считаю, что если могу в чем-то помочь, я должен помочь. Тем более, что в свое время я принимал участие в становлении сайта, совместно с Админом разрабатывал правила и т.п. Так что мне не совсем уж безразлично то, что тут происходит. Вот почему я и написал в (9): "Если надо - могу". Оказалось - надо.
Или действительно кто-то думает, что мне нужна власть над ним? Максим Капранов, что с тобой? Ты правда полагаешь, что я собираюсь "хозяйничать у тебя на страничке"?! Оно мне надо? Да если бы и было надо, способа нет. У модератора есть только одна кнопка: удалить коммент. И она остается даже если ты меня забанил :)).
Не знаю, как остальные модераторы, а я понимаю, что подписался на работу нудную, иногда грязную, и на этом я наживу неадекватных врагов. Ну и ладно. Те, кто меня знает, знают, что я не сволочь. Тех, кто думает иначе, я переубедить все равно не смогу, тем более, что меня не очень волнует, что они обо мне думают.
Последнее. Естественно, я буду строжайшим образом соблюдать правила. Глупо нарушать то, в придумывании чего принимал участие.
Вот как-то так.
 
 184.  Илья М. 09.02.2013 12:23 
 183.Вопрос только один, почему не удален коммент Солодовникова, оскорбляющих всех почитателей творчество Гавриленко?
Двойные стандарты понимаш.
 
 185.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 12:25 
 173/Про интеллектуальный уровень-я удалил коментарий под фотографией YG-а с откровенным матом,и пояснил снизу "коментарий удалён за нецензурную брань,тем более в общении с женщиной"
Юг как автор удалил мой этот коментарий. Может у Юрия интеллекта много, и слава Богу.Но я не понимаю такой интеллект который отстаивает право ругаться матом и оскорблять всех кто ему не нравится.
165/Странно,Макс.Ты меня как Автора лишил писать коменты под твоей фотографией.А возможность "хозяйничать" осталась. Только я никогда не искал возможности "хозяйничать",но не против возможности удалять комментарии с матом и откровенными оскорблениями. Я много общаюсь с молодыми людьми,подростками через Семейный Клуб. И всегда рекомендовал им Фотолайн,где они могут посмотреть интересные фотографии.И советовал(вот глупец!) размещать свои фотографии,потому что есть интересные и талантливые ребята. С некоторых пор мне стыдно за мои рекомендации,потому что я стал слышать обсуждения впечатлений после захода их на этот ресурс. А взрослые мне откровенно сказали(как закон подлости,когда они заходят то на главной,то порно то комент оскорбительный)-у вас что с фотонародом?Больные совсем?Обычные люди среди моих знакомых,которых интересует фотография и для которых мат и оскорбления такой-же запредел как человека застрелить уже не думают о том чтоб размещать свои фотоработы на Фотолайне. Эта вся грязь,которая аккумулируется в человеческом общении здесь им чужда.К сожалению, это препятствие реальное для того чтоб на ресурс приходили нормальные увлечённые люди которые не умеют оскорблять и крыть матом.Которые элементарно воспитаны.
173/Оля,жизнь течёт и есть много талантливых не больных манией величия фотографов,которые во сто крат талантливей Гавриленко. И уверен,что они обязательно появятся на Фотолайне если их не будут"осаждать" такие искусствоведы как Гавриленко. Лайн от его ухода ничего не потеряет,как не потеряет от ухода другого активно рефлексирующего члена.Ушёл один,пришёл другой.Мы это регулярно наблюдаем.Но сколько уходит ,столкнувшись со всей грязью которая тут бурлит?
А вообще очень показательно,как не дожидаясь первых шагов модераторов многие Авторы начали искусно троллить и язвить над ними только из за одного этого. Прям Суд Линча какой-то.
Ещё.Во всех крупных ресурсах и форумах есть институт модераторства. Это естественно,это нормально.И никто по этому поводу не парится. И только на Лайне,часть Авторов так срефлексировала неаддекватно. Весьма показательно.

 
 186.  Евгений Гусев 09.02.2013 12:28 
 а главное, как уйти-то надо было, ведь заплатил, чтобы фота с этой информацией висела первой в течении суток, ай, цацу обидели, чтобы все-все видели, чтобы уж уйти так, чтоб дверь с петель...
 
 187.  Михаил Геллер 09.02.2013 12:28 
 (184) Насколько я понимаю, каждый модератор действует независимо от других по собственному разумению. У меня функции включились только что. Коммента Солодовникова не видел. Вообще, никто из модераторов не обязан отслеживать все комменты. См.(16). Увидел - удалил. Не увидел - не удалил.
Где тот коммент с оскорблением почитателей? Дайте ссылку. Посмотрю.
 
 188.  Tatiana Kudryakova 09.02.2013 12:34 
 У меня вопрос.
Удаленные гадости будут ли одновременно удаляться с ленты комментариев - или?
 
 189.  Илья М. 09.02.2013 12:37 
 187/ Фемида с закрытыми глазами
ссылка
185.Вот есть "Евангелие от Луки" и есть "Евангелие от Лукавого" вот похоже вы второе читали.
 
 190.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 12:47 
 186/Ушёл и ушёл. Чего все так страдают?Сколько их ушло....и более сильных и неординарных.Зашёл я туда ради интереса. Цитирую его комент на том ресурсе. "Господа, благодарю за внимание к фотографии. К сожалению, не всегда могу отвечать на вопросы из-за своей чрезвычайной занятости. Но всем признателен. Если будут серьезные и интересные мне вопросы, постараюсь отвечать."
Для сравнения почитайте здесь его коменты за последнее время. Два разных человека. Надеюсь Гавриленко нашёл покой и удовлетворение.Там все его любят. Кстати о страданиях по уходу.Мы в каком веке живём?Кто мешает пойти туда,где весят фотографии любимого автора?
 
 191.  Максим Капранов 09.02.2013 12:49 
 /183/ Михаил, я того и боялся, что ты воспримешь это как выражение личного отношения...
Это не так. Сам знаешь, не враги мы. Просто я дистанцируюсь от силовых структур, де факто декларирую, что сам разберусь с оскорблениями. И от массовости желаний стать модератором, чтобы иметь возможность удалять оскорбительные (или сочтённые оскорбительными) комментарии помимо хозяина странички, имеющего такое же право, мне малость не по себе. Поэтому для модераторов (не для Миши Геллера, Славы Соловьёва и прочих, а для должностных лиц - модераторов) у меня вход на страничку закрыт. Это выражение личного отношение к системе. Сменится состав модераторов - произойдут изменения в списке забаненных. Типа такой флаг у меня над замком, пусть даже в него никто и не ломится. Понимаешь?
 
 192.  Михаил Геллер 09.02.2013 12:49 
 (189) Оскорбительные и грубые комменты удалены.
 
 193.  Игорь Житецкий 09.02.2013 12:53 
 понравилась аббревиатура А.В.П-Александр Влдадимирович Победимский .
Это супер аббревиатура, потому что приобщает АВП к сонму великих( АКБ) и к тому же может расшифровываться как известный слоган-Автор всегда прав, но с другим содержанием-Админ всегда прав.

смайлики,смайлики :)))
 
 194.  Михаил Геллер 09.02.2013 12:58 
 (191) Понимаю, но не разделяю. Проявляешь принципиальность не там, где она нужна.
Ежу понятно, что под твоими фотками я писал бы не как модератор, а как Миша Геллер - частное лицо. А вот твои комменты с нарушениями (если такие появятся) буду удалять как модератор даже несмотря на бан.

Кстати, если не введут соответствующую функцию, в случае, если я буду писать коммент, как модератор, а не как обычный автор, я буду это особо оговаривать. К чему призываю и остальных модераторов.
 
 195.  Максим Капранов 09.02.2013 13:01 
 /185 на 165/ Слава, тут такое дело... Уж либо Автор, либо Модератор. Выбирай, личное или общественное. Захотел получить сан - откажись от мирского. А на своей страничке я и сам приберусь, никто не будет шокирован грязью на ней.

Кстати, пообщаться и в "кисках" можно. Там модераторов нет. :)
 
 196.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 13:06 
 191/Принципиальная позиция,заслуживающая уважения,Макс. Но в том то и дело,что ты закрыл дверь именно для Миши Геллера,Славы Соловьёва и др. Потому что дверь для системы открыта. И складывается впечатление что Система персонализирована в лице конкретных маленьких людей. Кстати,Победимский забанен у тебя? :) Вот если абстрагироваться и отойти посмотреть на всё что на Лайне происходит со стороны,то складывается впечатление что наш Админ очень демократичен. Ни от кого никаких решений не скрывает, людей не выгораживает.Каждый открыто может высказать свою позицию. Это дорого стоит.
Система модераторства принята во всём демократичном мире,включая буржуйские сайты. Или может дело в том что в модераторы надо людей со стороны брать и тогда всё будет нормально?Макс,ты принципиально против любого модераторства на любых ресурсах где много пользователей? Разговор без претензий.Просто интересна твоя позиция без эмоций.
 
 197.  Михаил Геллер 09.02.2013 13:10 
 (195) Глупости пишешь, по-моему. Почему надо выбирать между личным и общественным? Можно быть частным человеком и работать на сообщество. А модераторство - не сан и не источник благ. Это неприятная работа, которую кто-то должен делать.
 
 198.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 13:11 
 195/Макс!Тогда прошу дублировать твои фото из основного раздела в кисках!:):)Хотя просто посмотреть мне их никто не мешает...да и комент про него я тебе могу в кисках написать))))
 
 199.  Павел Тарабанько 09.02.2013 13:16 
 Поддерживаю модераторов - ничего личного, только удаление комментариев запрещенных для общения.

Миша Северов - слово дурак удалять буду тоже, если это будет относится к личности непосредственно.

Макс, ты меня тоже удивил. Комментарии тебе уже давно не писал, а ты взял и забанил.

Не собирался и не собираюсь хозяйничать.

Хотелось бы конечно за удалённый комментарий писать за что собственно, но я думаю поймут. Я, кстати, буду делать снимок экрана и запоминать, дабы потом у Админа не возникло вопросов ко мне, что и другим модераторам советую. Заодно будет под руками список злостных нарушителей.

И еще - поскольку модерирование началось сегодня, по старым комментариям ходить не буду, пока сами не попадутся на глаза.

Давайте прямо с сегодняшнего дня уважать прежде всего себя и не писать гадости, обсуждать только фотографии, пожалуйста.
 
 200.  Виктория Артамонова 09.02.2013 13:18 
 Всё, навалились на модераторов )
Новым модераторам желаю мужества и терпения. Нормальные люди могут быть несогласными с вашим назначением, но будут вести себя достойно, а неумные - "поливать грязью" и вопить на весь сайт. Та что держитесь.)) И сделайте сайт чище, пожалуйста - достали эти истерики и хамство.

 
 201.  Александр Рыбников 09.02.2013 13:22 
 нда.. приплыли..:))) теперь и не поболтать) лайн умирает с каждым годом:) +1 гвоздь в крышку гроба.
 
 202.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 13:25 
 Комментарий удалил модератор Михаил Геллер
 
 203.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 13:26 
 201/Да говорите,кто мешает?:)
 
 204.  Александр Рыбников 09.02.2013 13:27 
 202 +1
 
 205.  Илья М. 09.02.2013 13:27 
 198.Богу,богово, пахарю,пахарево.ссылка
 
 206.  Михаил Геллер 09.02.2013 13:28 
 (201) Ну почему "не поболтать"? Первое, что я сделал, например, вступив на "пост", послал письмо Админу с просьбой изменить пункт правил, запрещающий отступать от тем, непосредственно связанных с данным снимком.
Но если для Вас "поболтать" означает обкладывание друг друга матюгами - тогда да, лафа кончилась.
 
 207.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 13:33 
 205/И пашем и не стесняемся. Слабо?:)Кстати,так-же показательно-не первый раз оппоненты дают ссылку на эту фотографию типа для смеху поприкалываться...надеюсь она и впредь будет доставлять удовольствие и поднимать настроение негативно настроенным юзерам.
 
 208.  Александр Рыбников 09.02.2013 13:33 
 206/ я просто не люблю надзирателей....:)
 
 209.  Михаил Геллер 09.02.2013 13:37 
 (202) Нельзя оскорблять человека, даже если он - модератор. Попробуйте выразить эту же мысль спокойно и без оскорблений.
(206) А кто тут надзиратель? Модераторы есть на любом ресурсе. Кстати, нужны они потому, что до сих пор встречаются хамы и неадекватные личности, которые портят жизнь сольшинству членов сообщества.
 
 210.  Александр Рыбников 09.02.2013 13:38 
 206/ М. Геллер ...по какой причине был снесен комент No 202 ?

 
 211.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 13:39 
 208/Так конкретно и пишите.Можно лозунгом-"Не люблю надзирателей!", а то "не поговорить"...приписываете глупости...
 
 212.  Павел Тарабанько 09.02.2013 13:42 
 202/Если удалять никчёмные ФД и ФН по голосованию участников сайта - только ЗА, никчёмные медовые пятёрки - ЗА. Запрет для группы 0 - рекомендаций и оценок - ЗА. Переголосование за людей, получивших погоны и ведущих себя безобразно - ЗА!

Но только по голосованию участников сайта!

Вон там, куда собирается уйти YG в каждом разделе есть Худсовет!
И там Юра уже член многих худсоветов - так почему же здесь всё можно!?!
 
 213.  Александр Рыбников 09.02.2013 13:45 
 211/ Вячеслав Леонидович посмотрите комент 212 и поймете почему я не люблю..и почему теперь не поболтать..:)

212/ хм.. вот давайте без давайте
 
 214.  Виктория Удалая 09.02.2013 13:45 
 Предлагаю в модераторы Геллера и YG, и разрешить им кроме как забанивать, так и разбанивать. Второе даже важнее первого. Извините, если что не так …
 
 215.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 13:52 
 212 мне нет дела до того сайта, я там не публикуюсь и не собираюсь. любой фотосайт, где есть "худсоветы" рано или поздно превращается в сборище красиво отшопленных говнофоток. лайн не станет исключением.
 
 216.  Михаил Геллер 09.02.2013 13:53 
 (210) По причине оскорбления одного из авторов сайта. Не нравится - жалуйтесь Админу.
 
 217.  Павел Тарабанько 09.02.2013 13:54 
 213/А я об этом говорю уже давно, считаю это нормально.
Александр, вроде бы общались в Рыбинске, вроде обсуждали все как улучшить сайт, вроде говорили друг другу нормальные, человеческие слова!
Чего Вы боитесь?

Кстати заглянул на сайт, где у YG всего 2 фото, а он уже член Худсовета?
У меня возник вопрос, да и не только у меня - его у же и там неоднозначно восприняли.

Кто мешает оставаться здесь, но оставаться спокойным и уважающим других.
 
 218.  Виктория Удалая 09.02.2013 14:01 
 Комментарий удалил модератор Михаил Геллер
 
 219.  Павел Макашов 09.02.2013 14:03 
 /218 да, без него настанет идилия, как на форуме беременных мамочек
 
 220.  Александр Рыбников 09.02.2013 14:03 
 216/ я взрослый парень я не буду жаловаться дяденьке...что один дяденька удалил комент другого дяденьки)

217/ ну то что вы говорите не значит что это нормально:)
я пропустил обсуждение модераторства:) да и улучшения в целом:):)
 
 221.  Илья М. 09.02.2013 14:13 
 217/Как же вы обсуждали,когда Геллер пишет сразу письмо админу?
ссылка

 
 222.  Игорь Громов 09.02.2013 14:17 
 173. Две цитаты: "... у людей, которые объединились вокруг него...","И именно это составляло тот высокий интеллектуальный уровень..." - Ого!
 
 223.  Виктория Удалая 09.02.2013 14:25 
 А кто здесь самый главный на сайте??
 
 224.  Павел Макашов 09.02.2013 14:31 
 /223 здесь всеобщее братство и любоффь
 
 225.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 14:32 
 220 Да мне не жалко, я могу и продублировать, изменив всего одно слово)

Всё начинается с малого. Сегодня мольеры стирают комменты, завтра, не успеете глазом моргнуть - будут удалять фотографии, которые они сочтут оскорбляющими эстетическое чувство зрителей.
 
 226.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 14:32 
 217/"Кстати заглянул на сайт, где у YG всего 2 фото, а он уже член Худсовета? " -
Тот кто больше всех кричит о свободе и ущемлении прав,при первом же удобном случае с удовольствием встают во главе всяких "худсоветов","координаторами","всякими верховными членами" и т.д. и т.п. Никто не заметил? То есть с огромным удовольствием на себе примеряют роль вершителей и руководителей...и забывают все свои демократические лозунги.И с не меньшим удовольствием окружают себя всякими "вертухаями" и "шестёрками"(термины не мои-взяты из коментов "обиженных")
 
 227.  Александр Рыбников 09.02.2013 14:33 
 223/ фейки и клоны:)
 
 228.  Михаил Геллер 09.02.2013 14:38 
 (225) Вот. Уже лучше. Можете.
Но откуда Вы все это взяли? Это Ваши предположения? Домыслы? Ночные страхи? Админ не уполномочил модераторов удалять фотографии. Удаление фотографий не входит в компетенцию и обязанности модераторов.
Впрочем, конечно лучше заранее обвинить кого-нибудь в том, чего он не делал и делать не собирается - сразу чувствуешь себя полезным членом общества и непримиримым борцом за свободу.
 
 229.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 14:40 
 225/Ну,за Мольеров!:)
 
 230.  Илья М. 09.02.2013 14:48 
 223.227.Мужики здесь главные.
ссылка
 
 231.  Игнат Сафронов 09.02.2013 14:48 
 226. Что ж вы ерунду несете. Члены худсовета там не имеют административных функций.
 
 232.  Игорь Громов 09.02.2013 14:51 
 226. Слава, попомни моё слово - его и оттуда скоро попрут, как выгнали когда-то со Стрита. Там вся стритовская компашка окопалась.
 
 233.  Дмитрий 09.02.2013 14:51 
 А почему модераторы не отреагировали на коммент 218???
З.Ы. или Виктория Удалая тоже модератор (или клон одного из них)???
 
 234.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 14:51 
 228 см. 212, это звоночек. как говорил М.Г., "Главное - нАчать".

 
 235.  Павел Макашов 09.02.2013 14:56 
 /232 его хоть знают в фотокругах, а с вас ржут. про славу я вообще не говорю, кто это такой неведому никому.
 
 236.  Михаил Геллер 09.02.2013 14:56 
 (233) Пропустили случайно. Действительно, не дело.
(234) Сергей, читайте внимательно. Там написано: "...по голосованию участников сайта...", а не по решению модератора.
 
 237.  Александр Рыбников 09.02.2013 15:01 
 236/ сколько не читай и не перечитывай...бред лучше не станет.
 
 238.  Виктория Удалая 09.02.2013 15:07 
 218. Ну вот Геллер меня забанил. Я высказала свое отношение к фотографиям YG как к малобюджетной графомании, однако предложила его в модераторы. Я сказала что-то оскорбительное??
 
 239.  Sergey Tixomirov 09.02.2013 15:09 
 236 тогда абсурд. решением большинства фота будет признана фд. потом решением большинства скинута оттуда.

но не в этом суть. я не верю в беспристрастность модераторов. особенно Тарабанько, с подачи которого и началась эта котовасия.

 
 240.  Илья М. 09.02.2013 15:11 
 234. ссылка
 
 241.  Павел Макашов 09.02.2013 15:11 
 тут логики и так то было не много, а теперь вообще "аншлаг"
 
 242.  Александр Победимский 09.02.2013 15:13 
 Удаленными комментариями желающие могут любоваться тут ссылка , но под фотографиями их быть не должно. Считаете, что модератор неправ - жалуйтесь администратору. Вообще непонятно почему так народ перевозбудился. Написано же - модераторы удаляют только мат и прямые оскорбления. Если кому-то этого не хватает, подавайте заявки, я лично попрошу, чтобы на ваш e-mail прислали побольше мата и оскорблений :) Что касается переходов на новые сайты, то там вначале при малом количестве народа администрацией могут закрываться глаза на хамство отдельных одиозных личностей, но вскоре их все равно оттуда выгонят, иначе остальной народ разбежится. Что касается похорон лайна, то они явно преждевременны при такой ,бурной реакции на малейшие изменения на сайте :)
 
 243.  Илья М. 09.02.2013 15:19 
 242.Но сначала вариант был вообще сырой,даже Геллер Вам написал.
 
 244.  Виктория Удалая 09.02.2013 15:20 
 242.Александр, а разве термин "городской сумасшедший" это оскорбительно?? По моему это почетно ... это-же классика (по поводу удаленных коментов). Извините, если что-то не то сказала ...
 
 245.  Михаил Геллер 09.02.2013 15:28 
 (239) Я тут при чем? Скажите это автору коммента (212).
А то, во что Вы верите или не верите - Ваше личное дело. Вера - вещь интимная.
Кстати, не "котовасия", а катавасия - в православном богослужении — песнопение, которое поётся на утрене в праздничные и воскресные дни в заключение канона.
 
 246.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 15:28 
 232/Не сомневаюсь Игорь. Через какое-то время "господа" закончатся и даже средь "своих" будет выискиваться возможность выплёскивать ту желчь,которая на клеточном уровне внедрена...с этим ничего не поделаешь.
 
 247.  Admin 09.02.2013 15:42 
 Большинство критиков модераторов не видят дальше своего носа. Если раньше за матом и оскорблением следовал неминуемый бан от администратора, то теперь комментарии просто удаляются модераторами и демократии куда как больше. Случайно попасть в бан стало сложнее, а особо упорные попадут туда хоть с модераторами, хоть без них. Кстати, на коммменты жаловались обычно не оскорбленные, а сторонние зрители.
 
 248.  Илья М. 09.02.2013 15:52 
 247. Зачастую модераторы не хотят видеть дальше своего носа, и коммент Солодовникова который с трудом удалили тому пример.
Мне кажется у А.Победимского добавится работы, он теперь должен еще будет и за модераторами внимательно следить и жалобы на них читать...
 
 249.  Михаил Геллер 09.02.2013 16:07 
 (248) Модераторы не обязаны и не могут отслеживать ВСЕ комменты. Заметим нарушение - удалим. Не заметим - оно, увы, останется.
Ваша активная ниспровергательная позиция меня удивляет. Вы тут недавно (если Вы не клон), ни в чем еще не разобрались... Может, прежде чем высказываться столь категорично, стоит сначала попытаться понять, что здесь к чему?
 
 250.  Игнат Сафронов 09.02.2013 16:29 
 242. Похороны лайна намечались еще летом прошлого года, когда бурно развивалась волна. Но вас спасло чудо - внезапная смерть волны и массовый заход (от безысходности) тамошних пользователей к вам. Ну и наличие Гариленко тоже сказывалось. Я не желаю вам плохого, просто констатация факта.
 
 251.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 16:56 
 242. "Вообще непонятно почему так народ перевозбудился."

- Это вторая, очень серьезная ошибка в последнее время. Вероятно, уже необратимая.
Если и требовалось ввести модераторов, то надо было подойти к этому по-другому. Выбрать не первых попавшихся, кто предложил себя. А людей, уважаемых на сайте, и нейтральных.
А первая ошибка - это правило про 100 рублей.

250. Нет. Волна никоим образом на лайне не отразилась. Ее бы здесь и не заметили совсем, если бы не приход тамошних пользователей. Да и тот приход ничего не изменил здесь.

 
 252.  Павел Тарабанько 09.02.2013 17:06 
 251/А Вы предложите себя! Кстати первым попавшимся себя не считаю, на сайте с 2003 года.
Кстати себя не предлагал, говорили мы коллективом в Рыбинске о том, как помочь Админу, чем улучшить сайт и т.п., на темы довольно много обсуждаемые на сайте.
Да, это я предложил модерирование как помощь(выше я писал о этом). Я прекрасно осознавал, что буду бит неоднократно и готов к этому.
Ещё раз убеждаюсь, что был прав, не созрели ещё мы все до уважительного отношения друг к другу.

О гибели сайта - я слышу об этом уже лет этак 10. Интересно, наверное есть статистика рейтингов сайтов в рунете. Не думаю, что Лайн отстающий, особенно среди фотосайтов.
 
 253.  Илья М. 09.02.2013 17:10 
 249. То что у Вас всех лучше получается так это охота на ведьм,послушай админ Вас, и Чубарова бы здесь не было.Клонов посмотрите вокруг своих друзей которые Вас сейчас тут обхаживает, и которым вы так не несказанно рады.
Если вы за сутки четверо не могли удалить оскорбительный коммент на который многие указывали,то какая польза от Вас?


 
 254.  Игорь Фрид 09.02.2013 17:14 
 251/ "...Если и требовалось ввести модераторов, то надо было подойти к этому по-другому. Выбрать не первых попавшихся, кто предложил себя. А людей, уважаемых на сайте, и нейтральных..."

Приведите примеры, Ольга, кто по Вашему мнению является на сайте уважаемым и нейтральным? :) ☼
 
 255.  Павел Тарабанько 09.02.2013 17:21 
 253/Вы все комментарии читаете или только те, что касается Вас?
Кто кого обхаживает здесь? Мишу, так его тут наоборот, меня, тоже наоборот.
Присмотритесь внимательнее, тут больше защищают отдельных и самих себя - не дай Бог что-то займется моим творчеством и начнут тройки ставить, отнимут у меня "честно заслуженные ФД и ФН"! Вот чего люди бояться! Бояться еще что хамить больше будет нельзя.

Вот опять же заглянул на сайт, куда YG собрался - там банят тоже(о Худсоветах я говорил уже).

Хотите пообхаживаем Вас, чего желаете услышать о себе приятного?
Ну например: Ай какой Вы молодец, как радеете за сайт!
Еще?
 
 256.  Илья М. 09.02.2013 17:22 
 254.Позвольте мне Игорь тоже,
Д.Долинин.
С.Захаров.
И.Фрид.


 
 257.  Ольга Охлопкова 09.02.2013 17:22 
 252. Вряд ли я задержусь здесь при таком раскладе. Конечно, очень жаль терять из виду интересных мне людей, но на фотосайте все же хочется видеть еще и интересные фотографии. А бегать по разным сайтам у меня не получается, слишком ленива.

 
 258.  Лидия Жуковская 09.02.2013 17:29 
 242. Изменений очень много. Очень.
 
 259.  Павел Тарабанько 09.02.2013 17:33 
 256/И я не против этих кандидатур!

257/Ольга, ещё раз - кто против и кто его гонит, кто гонит других. Просто не надо вести себя скандально или этот тип присутствия на сайте(имею в виду скандальный) не должен задевать личность, каждую в отдельности.
Фотографии YG я просматриваю, что-то нравится, что-то нет. Это мое мнение и я его высказываю и пытаюсь объяснить почему.
Каковы ответы - Вы знаете. И подобные ответы не только мне. Более того, если Вы помните я предлагал Юрию встретится и пообщаться. Он ответил, наверное тоже знаете что. Если бы это было просто - Не хочу! - всё понятно. Но ведь было другое!

Уверен, что многие могут сказать подобное, но и многие бросятся на защиту.
Да ради Бога, это хорошо, защищайте Автора и его работы, но защищайте без ругани, мата, унижения и т.п.
 
 260.  Илья М. 09.02.2013 17:49 
 Комментарий удалил модератор Павел Тарабанько
 
 261.  Anndr Linn 09.02.2013 17:50 
 259. Там, куда пришел Юрий, не банят за высказанное мнение в нелицеприятной для туповатого собеседника форме, там банят совсем за другое, чаще всего за мат или создание клонов, ибо у администрации сайта нет желания покровительствовать серой массе посредственности.
 
 262.  Виктория Артамонова 09.02.2013 17:57 
 261/О-о-о!))) здрасти Вам))
 
 263.  AndrewA 09.02.2013 18:01 
 250 подобное чудо чвершалось не раз :)
небо любит лайн, и спасает его в самых катастрофических сутуациях :)
ту волну погасит, то гавреленко пошлет спасителем, а то еще много чего о чем и ведаете... :)
вот как с вами :) "с 88года в бизнесе" а все еще с нами :) - должны ж понимать тему :)
 
 264.  Игнат Сафронов 09.02.2013 18:02 
 261. Я бы сказал несколько по другому. Администрация не препятствует свободному общению пользователей и применяет санкции в основном за мат и прямое бранное оскорбление. Да и баны там совсем другие. Самый распространенный бан - на 1 день, а максимальный - на 7 дней.
 
 265.  Александр Победимский 09.02.2013 18:02 
 /250/ За тринадцать лет столько этих волн было, которые потом превратились в лужи и окончательно высохли, что всех и не упомнишь. Вы ничего не понимаете в сайтах, а обратное сможете доказать только создав что-то путное. Пока вижу только уверенность, что все можно купить, а народ привлечь и удержать красивыми фитюльками. Таких сайтов в рунете предостаточно, а лайн только один. Многие пользуются коммуникаторами, а у меня старый телефон исключительно для звонков и я им прекрасно пользуюсь как и миллионы других не озабоченных желанием выпендриться. Этот сайт будет существовать до тех пор пока я этого хочу и будет существовать таким как я его вижу. На данный момент это самый удобный сайт без лишних наворотов и останется таким и через десять лет. Можно смотреть 3-D телевизор, но книги, на которых кроме букв ничего нет, от этого не умрут. Зайдя на рекламируемый Вами сайт, я чуть не сломал глаза. Белым шрифтом на черном рябом фоне - это издевательство над людьми. С навигацией нормальный человек полдня разбираться будет. Если Вы считаете это верхом сайтостроения, то нам говорить не о чем. Что касается волны, то отсутствие дампов сайта - это выше моего понятия. Короче, говоря шли бы Вы куда нибудь в другое место людей сайтостроению учить, например школьников младших классов :)
 
 266.  Виктория Артамонова 09.02.2013 18:05 
 Комментарий удалил модератор Павел Тарабанько
 
 267.  Игнат Сафронов 09.02.2013 18:13 
 Комментарий удален администратором сайта
 
 268.  Игорь Фрид 09.02.2013 18:13 
 Выберите Артамонову вместе с клонярой Ильюшой М., это будет забавно, почти цирк. :) ☼
 
 269.  Илья М. 09.02.2013 18:15 
 266. см коммент. 260.
 
 270.  Виктория Артамонова 09.02.2013 18:18 
 269.не всё прочитала - много букв очень )) поняла)) а Вы чей клон? мой? или я Ваш?
 
 271.  Илья М. 09.02.2013 18:28 
 268 ссылка
Вот здесь вы рекнули коммент 31 на главную, даже сам Геллер вам сказал, прежде чем делать думайте немного.
А вчерась похвалялись что Юру приголубили...


 
 272.  Игорь Фрид 09.02.2013 18:29 
 Комментарий удалил модератор Павел Тарабанько
 
 273.  Максим Капранов 09.02.2013 18:45 
 /196,198/ Слава, отвечу по порядку:
1. Победимский у меня не забанен, и мысли не было. А что, надо забанить? ;-)
2. Мне всё равно, откуда берутся модераторы.
3. Принципиально я не против института модераторов так же, как не против пенитенциарной системы вообще.
4. Я очень редко ставлю фоты в основной раздел, а теперь, пожалуй, это будет ещё реже. Так что приходи в "киски", там пообщаемся. :)
/197/ Миша, согласен, модераторство - это психологически сложная общественная работа и вовсе не источник благ. Но это сан, однозначно.
/199/ Паша, в самом деле, мы крайне редко общались. Но если ты захочешь этого в основном разделе, то вполне можешь выйти из состава модераторов и тут же получишь возможность комментировать мои фотографии.

Ребята, я же писал: ничего личного. Если есть желание пообщаться - заходите в "киски", там нет ни модераторов, ни скандалов. Зато поводы зайти есть: конкурсы, телеконференции, обсуждения. Кстати, в этом году будем отмечать десятилетие кисковстреч. :)
 
 274.  Илья М. 09.02.2013 19:03 
 Вот за нашим здесь выступлением очень внимательно следят и комментируют на фейсбуке,ваще по кайфу...
 
 275.  Павел Тарабанько 09.02.2013 19:13 
 274/Вот и пришла известность Лайну!
(шутка)
 
 276.  Admin 09.02.2013 19:16 
 /267/ До свидания, уважаемый. Спамом и саморекламой занимайтесь на других сайтах. Проявляю слабость и включаю административный ресурс. Удачи в начинаниях :)

/274/ Так они отсюда и не вылезают круглые сутки, более того некоторые из них анонимно тут свои фото размещают, а там типа в оппозиции :)
 
 277.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 19:20 
 273/Макс,где логика и последовательность?"Вы сан приняли поэтому бан".Но главного "сановника" это не касается. Ну да ладно.Закончим эту тему.Не благодарная она.:) Это всего лишь сайт на котором я всего-лишь не хочу не видеть порно и не читать оскорбления с матом.И чтоб мои знакомые этого не видели.Остальное политика от лукавого.
267/Игнат,вам кто мешает?Примите на грудь.На коленке сгенерируйте код и через 13 лет я готов поднять бокал за Ваш сайт!:)


 
 278.  Илья М. 09.02.2013 19:25 
 276. Полина Едакова ваще жжет.
 
 279.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 19:26 
 277/К сожалению в моём коменте закралась опечатка, Специально удалять не буду. Посмотрим как её начнут "обсасывать" любители найти чего-нить жареного и уничижительного.:)
 
 280.  Виктория Артамонова 09.02.2013 20:05 
 272/Если когда заинтересуют эти исполнители, то схожу без вопросов. А вообще, подобные высказывания лишний раз подчеркивают Вашу суть - всё слишком запущено, господин Фрид.
 
 281.  Игорь Житецкий 09.02.2013 20:13 
 в модераторы пригласить нужно тре-четырек пенсионерок из вахтеров студенческих общаг. Поставленную задачу отсекать мат и другое они выполнят,а в фотографию не полезут ибо-не знают что это такое.(фото на пропусках не в счет)
 
 282.  Олег Прокопенко 09.02.2013 20:25 
 Читал, читал, читал, читал - утомился. К господину Победимскому претензий быть не может - он владелец, который смог привлечь внимание, в очередной раз, к своему детищу.
Разделяю точку зрения Максима Капранова потому, что он рассуждает, как свободный человек, который помнит бестолковые комсомольские и профсоюзные собрания с их разборками. К некоторым новоявленным модераторам, доверия нет. Как можно доверять людям с выраженим лица, как у Пьеро?
И ещё: команда Ильяшевича, Шуфчука и т.п., как ставили свои фото, как нахваливали друг друга за то, что они есть на лайне, так и продолжают.
Караван-то идёт.

 
 283.  Игорь Фрид 09.02.2013 20:32 
 Комментарий удалил модератор Павел Тарабанько
 
 284.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 20:37 
 282/:):)Олег,скоро 25 лет будет как прошло последнее комсомольское собрание.Все уже давно свободные.Я бы сказал-свободнее не бывает))
 
 285.  Олег Прокопенко 09.02.2013 20:42 
 284\ Слава, а в 1861 году отменили крепостное право ( когда в Лондоне метро пустили), а память до сих пор.
И знаешь почему? Потому что крепостное право - это, когда людей меняют на СОБАК.
 
 286.  Just Look! 09.02.2013 21:30 
 В потёртом комментарии неудавшегося покупателя написан полный бред. Приведённый им в качестве примера"эхфото" - не единственная попытка пиара этой поделки. Нужно быть слепым и полным дебилом, чтобы не видеть разницу между топорным детищем конъюнктуры и радующим глаз своей сдержанностью и лаконичностью фотолайном. Никакой ребрендинг не нужен, наоборот рекомендую автору запатентовать визуализацию, движок и дизайн.
 
 287.  plm 09.02.2013 21:42 
 279/ Оговорка по Фрейду?..)))
А по поводу устройства Лайна, так на мой взгляд, оно очень удачно. Оно самое удачное. И никаких принципиальных перестроек не нужно.
 
 288.  Михаил Северов 09.02.2013 21:48 
 Модераторы согласны с манерой общения Фрида в комментариях 272 и 283, обращенных к женщине?


 
 289.  plm 09.02.2013 21:52 
 Посмотрел удаленные комменты по ссылке Админа. Половина удалена вообще непонятно за что (ни мата, ни оскорблений). Другая половина -- просто очень остроумные выпады против новоявленных цензоров (удалены явно по личным мотивам).
Просьба к Админу: сделайте ссылку на удаленные комменты -- их очень интересно читать!.. Интереснее, чем та мякина, из которой огни выбираются ... Так на Лайне появится еще одна оригинальная и очень популярная опция!..
Нет худа без добра.
 
 290.  Илья М. 09.02.2013 22:04 
 289/Почему так редко берете слово?
Здесь каждый интересный коммент на вес золота.
 
 291.  Александр Победимский 09.02.2013 22:06 
 /289/ Ссылка на удаленные комментарии есть на главной станице, кстати большинство комментариев удалено самими авторами, а не модераторами.
 
 292.  Павел Тарабанько 09.02.2013 22:11 
 288/Удалил. Согласен, не очень тактично.
Миша, за всем не уследишь.
 
 293.  plm 09.02.2013 22:16 
 290/ Спасибо, я еще не отошел от длительного бана ...)))
291/ Спасибо, слона-то я и не заметил ...))) В таком случае, пусть модерируют, раз можно посмотреть результаты их отбора в отдельном месте ... Так даже интереснее. Лайн заиграет новыми красками ...
 
 294.  Оксана Шлахтер 09.02.2013 23:20 
 Фактически, Лайн приобрёл двоих модераторов. Как уже видно - не покладая рук и спины на этом поприще будут без устали трудиться именно двое из пяти. С чем я всех нас и поздравляю.
 
 295.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 23:22 
 294/Оксана,всего-лишь сутки прошли...лично я увижу мат и оскорбления-воспользуюсь правом модератора обязательно.
 
 296.  Виктория Артамонова 09.02.2013 23:25 
 294/зачем же так прямо и прилюдно? люди пытаются помочь сайту
 
 297.  Михаил Геллер 09.02.2013 23:29 
 Коллеги!
Модераторы появились только вчера. У меня функционал включился сегодня утром (вообще пока удалил всего два коммента, причем по наводке противников модерации).
Мы пока еще ничего не сделали - ни хорошего, ни плохого. Ну что ж вы так на нас набросились?! Давайте поживем в этом режиме какое-то время, посмотрим, что получится. А уже тогда будем хвалить или ругать. Мы ведь многое тут пробовали за эти годы. Попробуем и модерацию. А вдруг будет хорошо? А если окажется плохо, я первый откажусь от этого дела. Надеюсь, все понимают, что дополнительные погоны мне не нужны?
 
 298.  Вячеслав Леонидович 09.02.2013 23:38 
 289/То-есть Вы хотите сказать что небыло коментов с матом?!
 
 299.  plm 09.02.2013 23:45 
 Был один спорный неологизм, не более ...
 
 300.  Оксана Шлахтер 10.02.2013 00:13 
 Своё мнение о модераторах высказала здесь, в ком. 30:
ссылка

296 - Виктория, а вы считаете, что своё мнение нужно высказывать намёками и тихо сам с собою, чтобы ни одна душа не узнала?
 
 301.  Виктория Артамонова 10.02.2013 00:23 
 296/ну, наверное, смотря какая ситуация.. прямота не всегда гуд, иногда она бывает просто проявлением грубости. К тому же кому будет приятно, если о нем (при нем же) говорят в третьем лице..
 
 302.  Клавдия Курочкина 10.02.2013 00:29 
 301 Эх милая Виктория, я бы с радостю прочьла о себе и в третьем лице, но никто не напишет!
Пусть пишут хорошее друго друге в третьем лице!
 
 303.  BAZ 10.02.2013 00:42 
 Модераторы появились только вчера, но зачем - я теперь вообще не понимаю! Они делают только то, что может сам сделать любой автор на своей странице. Правда, они могут удалить комментарии не только не спрашивая автора, но и даже написанный самим автором. Что уже ни в какие ворота! Причем, некоторые уже так рьяно взялись за дело - чисто казачий патруль при виде старушек с носками. Это не модерация, господа хорошие, это симуляция с профанацией. Модерация - это совсем другое. Кто-то думает, что "строгий шпрехшталмейстер в нашем шапито"(с) этого не знает? Все он знает! Наверное посчитал, что лайну сейчас только хорошего скандала и не хватает. Тем более, что сайт он уже кому-то продал - см. /144/. Кому? Из тех, с кем он в Рыбинске ураганил, самая реальная, нмв, кандидатура - теща Ролова... :)
 
 304.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 01:03 
 303/А без эмоций можно конкретно?Что такое модерация?(на ваш субъективный взгляд)
 
 305.  Оксана Шлахтер 10.02.2013 01:20 
 301 - Дык, милая Виктория, я ж как-то высказалась по поводу Офтольмогии всего лишь, и шутейно, а меня забанили...И это ещё в домодератовские времена...Денежку потом платила...А нонче-то и вообще - напиши я в первом лице - я ж ещё последнее слово дописывать буду, а меня уже потрут, и хорошо, если только потрут...Это же переход на личности будет.
Нет, милая Виктория, в первом лице - только в любви признаваться.
 
 306.  alpha99 10.02.2013 02:48 
 Вот это да... Я не особо старожил Лайна, конечно, но такого до сих пор не видел. Это абзац какой-то...
Люди, вы что, озверели?
 
 307.  Игорь Фрид 10.02.2013 04:22 
 292/ Модератор Тарабанько, будьте последовательны и уберите провокационные и оскорбительные комментарии Ильи М. 260/ и Артамоновой 266/.
 
 308.  Leonid Goldin 10.02.2013 05:00 
 Братцы! Если б вы знали как раньше не любил школу!. Теперь же , прочитав всю ветку , я понял что просто ненавижу школу за то что она научила меня русскому языку. Блин, ну почему я не родился где то в национальной окраине, ходил бы там в соседнюю юрту и с местным шаманом учил бы бурятский язык, пил воду из горных ручьев , пас стада баранов и ни когда бы не прочитал этой фигни!
Вот самые рьяные спорщики ни о чем, попробуйте подойти к еще не спящей жене или коллегам по работе, да хотя бы к зеркалу в туалете и произнесите ясно вслух то что вы здесь пишете - Записки из сумашедшего дома. Ладно смысла нет ...,но какая агрессия, непримиримость дошедшая до исступления .
Люди посмотрите на себя со стороны !
Дайте правилам устояться, практике сложиться,тогда и обсудим и скорректируем то что не так работает.
И не забывайте - ресурс частный . Владелец формирует правила исходя из своих частнособственнических целей и гражданского кодекса. Любой свободный человек , если он с этим не согласен, имеет право собрать свой офицерский чемоданчик и понуро двинуться по извилистой лесной дорожке...
 
 309.  Александр Ильяшевич 10.02.2013 09:28 
 Леонид, золотые слова...сколько раз я удивлялся терпению автора, на странице которого видел такие выражения, что напрочь портилось настроение, почему он это не удалит. И наконец-то появилась возможность это исправить! Я не хочу читать брань, хамские выражения и оскорбления авторов, не ХОЧУ! Надеюсь, их будет всё меньше...Начало положено и думаю, правильное начало. Время нас рассудит. Желаю всем творческих успехов!
 
 310.  Павел Макашов 10.02.2013 09:53 
 Как надоели эти любители изящной русской словесности падающие в обморок при слове задница. Здесь открытое сообщество, кто-то предпочитает арфаграфию с ашипками, кто-то еврей, кому то бог до фени и т.д. Делайте фоты и обсуждайте их! Может не останется времени на тупые нравоучения.
 
 311.  Максим Капранов 10.02.2013 09:57 
 /309/ ...и наконец-то появилась возможность железной рукой добиться порядка на чьей-то странице. "Тут, если сосредоточиться на ком-то, его можно все-таки устранить, пусть даже вместе с окружающими"(с) ;-)

ЗЫ Нет-нет, я согласен, что ругань - это плохо.
 
 312.  Павел Тарабанько 10.02.2013 11:24 
 310/Именно об этом желательно чтобы и говорили, о фотографии, а поскольку фотография всё же искусство, то и хотелось бы говорить на русском нормальном языке. Вы же о картине Мона Лиза матом и типа "афтар жжет" не будете наверное говорить.
Чем хуже Лайн?
 
 313.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 12:03 
 312 Афтар моны Лизы отжёг своё пятьсот лет назад, потому и не пишут.
 
 314.  BAZ 10.02.2013 12:03 
 /304/ Странно, что человек взявшийся за модерацию, спрашивает - а что это такое? Вот, для начала ссылка и там еще много всего в гугле. Модерация осуществляется, как правило, администрацией сайта или уполномоченными ею пользователями. На этом сайте, и уже давно, такими уполономоченными являются авторы на своих страницах, которым дано право удалять комментарии и запрещать комментирование любыми другими пользователями, по их, авторов, усмотрению. И где тут место для вас, господа? Конечно, такие правила позволяют создавать практически закрытые для критики сообщества с перекрестным медоносительством, которые процветают на лайне и свели его по сути, к творческому уровню не только sight.ru (а создавался фотолайн, я еще помню, именно, как альтернатива последнему), но и до фотки.ру осталось уже всего ничего.
В отдельных случаях, когда оскорбительные(?) для участника комментарии появляются на страницах третьих лиц, у "пострадавшего" есть возможность обратиться к "хозяину" страницы или непосредственно к администации сайта. Чаще всего, речь идет о профессиональных троллях и провокаторах, для которых простое удаление их комментов только стимул для повышения активности. Во многих местах движком предусмотрена кнопочка - "пожаловаться", "вызвать санитаров" и т.п. - названия разные, суть одна. Другое дело, что по моему опыту, администрация нередко весьма либерально относится к нарушителям, которые не хамят ей лично. Дык идеала в этом мире нет...
Какой смысл в разделе "критика", в котором можно закрыться от критики, в оценках, которые одним кликом можно запретить и статусах, которыми легко получается манипулировать? Такой же симулякр, как и модерация нарушений в вашем нынешнем статусе. Понимаю, что все уже сильно запущено и поправить весьма непросто - предсказать последствия полного reset никто не сможет. Но создание очередного "подоотдела очистки" - даже не паллиатив. Сравнение и мне кажется обидным. Но, по результатам первого-же дня деятельности вашего коллектива, другое, и к моему сожалению, не придумывается. ИМХО.
 
 315.  Admin 10.02.2013 12:04 
 Непонятно, чего вы так перевозбудились. За вчерашний день модераторами было удалено около 1% от количества написанных за день комментариев. 99% никто не трогал. Что касается демократии на сайте, то если посмотреть статистику, то в России 1 млн. или 0,75% от населения заключенных. Если спроецировать эти цифры на фотолайн, то постоянно забаненными должны быть примерно 150 авторов, а их в несколько раз меньше.
Модераторам совет - не вступать в пререкания и не писать под фотографиями никаких разъяснений по поводу удаленных комментариев. Хочется поговорить на эту тему - идите в форум.
 
 316.  Максим Капранов 10.02.2013 12:04 
 /312/ Паша, ты сначала лайнотворчество подтяни до уровня Лувра, а потом подобные сравнения проводи. Так что, "яка держава, такий і теракт!"(с)
 
 317.  BAZ 10.02.2013 12:48 
 /315/ Где вы увидели перевозбуждение? Много букафф? Так вопрос мне задали - попытался ответить максимально понятно, со ссылками и примерами. Сравнение процента заключенных применительно к положению на лайне заинтересовало - есть информация к размышлению... :)
 
 318.  Павел Тарабанько 10.02.2013 12:54 
 316/Макс, а если наоборот взглянуть - до Лувра нам не дотянуть, если вот будем "яка держава".
 
 319.  Максим Капранов 10.02.2013 12:59 
 /318/ Лувр - это сливки. Лайн - обычный срез общества.
Ты что, хочешь изменить мир путём модераторства, превратить ботву в сливки при помощи садовых ножниц? Ну-ну...

"Почему бы не сделать российский автопром законодателем мировой автомобильной моды?"(с) ;-)
 
 320.  Игорь Фрид 10.02.2013 13:01 
 318/ Модератор Тарабанько, будьте последовательны и уберите провокационные и оскорбительные комментарии Ильи М. 260/ и Артамоновой 266/.
 
 321.  Павел Тарабанько 10.02.2013 13:02 
 319/Исключительно добром, Максим!
В свой народ и в свою страну желательно всё же верить(хотя это непросто)!
 
 322.  Евгений Гусев 10.02.2013 13:13 
 319 мечтаю побывать в Лувре, один знакомый, правда, побывав там, сказал, что по сравнению с Эрмитажем - смотреть не на что
 
 323.  AndrewA 10.02.2013 13:14 
 поймал сегодня себя на мысли, что надо было и мне записаться в дружину :)... эт ить сам удивляюсь
 
 324.  Максим Капранов 10.02.2013 13:20 
 По поводу местных скандалов вспомнился мой любимый еврейский анекдот, впрямую ни к кому из присутствующих не относящийся:

Сара на базаре обозвала Фриду б..дью. Фрида подала в суд с требованием опровержения и извинений. Суд выслушал стороны и постановил: "Обязать ответчицу Сару немедленно опровергнуть оскорбительные слова в адрес истицы Фриды и публично извиниться". Приговор вступает в силу, слово дают Саре, та выдаёт: "Фрида не б..дь? Ну, извините!"
 
 325.  Victor Oknyansky 10.02.2013 13:25 
 324 это был реальный случай с известными людьми подходящих фамилий, ученых. Потом сочинили анекдот.
 
 326.  Евгений Гусев 10.02.2013 13:27 
 323 - в дружину модераторов? поддерживаю, спокойный, беспристрастный, злоупотреблять властью не станет
 
 327.  Victor Oknyansky 10.02.2013 14:00 
 326 Хотя бы не медонос :)
 
 328.  Михаил Геллер 10.02.2013 14:01 
 (303) Представь себе, что кого-нибудь оскорбили под чужой картинкой, автор которой вовсе не собирается удалять оскорбительный коммент, поскольку, скажем, согласен с ним по сути. В таком случае, исправить дело может только модератор.
 
 329.  Евгений Гусев 10.02.2013 14:03 
 327 ага :)
 
 330.  Just Look! 10.02.2013 14:05 
 to 324/
Уахахаха! Чуть со стула не упал! Какой злободневный анекдот! Пойду на радостях шедефры снимать! :)))
 
 331.  Игорь Фрид 10.02.2013 14:10 
 324/ Молодец, Капранов, игра слов говоришь.
А модераторы опять ничего не замечают, ну-ну...
 
 332.  Victor Oknyansky 10.02.2013 14:23 
 326 но он обижается, что на него никто не обижается. Таких тоже нельзя в модераторы :)

 
 333.  Дмитрий Долинин 10.02.2013 14:26 
 Уважаемый В. Победимский! Совершенно с Вами согласен по поводу дизайна сайта. Лайн самый удобный из всех сайтов, которые мне попадались, и не только фотографических. Дизайнерские понты, цветочки, тычинки и пестики никому не нужны.
 
 334.  AndrewA 10.02.2013 14:43 
 по поводу "сайтов"
лайн к сожалению моему не идеален но во всяком случае вполне неплох. (идеальных к слову сказать пока что не встречал)
а вот "тот" сайт озадачил на ровном месте... "там" указываешь файл, назначенный к посылке - и все на этом заканчивается :) кнопочки "послать" или "Энтер" или чего то подобного НЕТУ!. так и любуюсь на окошечко с именем выбранного файла - очень прикольно. :) нигде подобного остроумия не наблюдал
 
 335.  Дмитрий 10.02.2013 14:46 
 Видимо в Рыбинске "17 съезд" прошел((
 
 336.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 15:29 
 333/Кстати,у "буржуев" у которых и интернет намного быстрее и возможностей больше в почёте именно минимализм.Спокойный и не замудрённый с интуитивным юзабилити. Все эти "флэши" на пол окна и прочие радости российского "продвинутого московского вебдизайнера" нафиг никому не нужны. Давно доказано.
 
 337.  Дмитрий 10.02.2013 15:30 
 14 и 21 комменты - "шедевры" от модератора Тарабанько.. "тарабаньки", так сказать...
ссылка
 
 338.  Ирена Голуба 10.02.2013 15:58 
 Если зло модераторства неизбежно, то можно завести дискуссию "Моральный кодекс (облик) модератора"? Правда, может оказаться, что модератору придется быть святее папы римского. Ну а пока...

337) Комментарии господина Тарабанько под фотографией по данной ссылке носят, на мой взгляд, выраженный оскорбительный характер, но не в этом ужас. Мало ли чего мужчины не наговорят в пылу ссоры. Здесь же оскорбительные слова сказаны не в пылу ссоры, не в ответ на что-либо, а являются личным оскорблением Автора по причине неприятия стиля фотографии. Оскорбление относится не только к Автору, но, прежде всего к его творчеству. Огорчительно и позорно.




 
 339.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 16:00 
 308/Готов стать долбореком чтоб постоянно рекать этот коментарий!80 процентов всех негативных и агрессивных коментов- от воспалённого разума,который требует "щекотания мозга" и от скрытых комплексов с предрассудками,овладевших личностью..
 
 340.  Евгений Гусев 10.02.2013 16:02 
 334 :)))))) а вот неча ходить по другим сайтам :)))
 
 341.  Lynxbur 10.02.2013 16:11 
 Комментарий удалил модератор Вячеслав Леонидович
 
 342.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 16:12 
 315/Вопрос ясен.Работаем молча.:)
 
 343.  Михаил Геллер 10.02.2013 16:13 
 Комментарий удалил модератор Михаил Геллер
 
 344.  Дмитрий 10.02.2013 16:16 
 338 - в том то и беда... Проблема не в том что появились модераторы... Модератора хочется видеть независимым от фото-конфессий и , как минимум, сдержанным в своих симпатиях и антипатиях..
А тут черномырдин вспоминается - хотели как лучше, а получилось как всегда...
 
 345.  Михаил Геллер 10.02.2013 16:23 
 (344) Пока еще ничего не получилось. Модераторы только начали деятельность.
При чем тут фотоконфессии и вовсе не понимаю. Модараторы имеют право удалять только мат и явные оскорбления. Отличить матерное слово от нематерного может даже чайник, не понимающий, чем выдержка отличается от диафрагмы. Независимо от симпатий и антипатий.
 
 346.  sergey 10.02.2013 16:40 
 61/ вспоминается эпизод из hitchikers gide to the galaxy с где говорят- ".. не пойдет! президентский бланк помилования голубой, заполняйте заново"
 
 347.  Ольга Охлопкова 10.02.2013 16:41 
 345. "Пока еще ничего не получилось. Модераторы только начали деятельность."

- Если это все было только разминка, то впору включать сигнал боевой тревоги: "Спасайся кто может!" :)

 
 348.  BAZ 10.02.2013 16:56 
 /328/ Прекрасно себе представляю. Но ведь и ты себе прекрасно представляешь - ты сносишь, он дублирует, ты сносишь, он дублирует... Я сам так сделал под одной своей карточкой - как памятник дурости написавшего. И удалю только по его личной просьбе и не иначе! :) Ну, и что ты им сделаешь? Напишешь в конце концов админу, что нужно принять меры не к написанному, а к написавшему и солидарному с ним? Ну, потреплешь себе нервы, а результат - один... Так зачем платить больше?(с) Кстати, я об этом уже писал в /314/. Там еще вполне конкретные вопросики есть - никому не интересно. Все про "тарабаньки", про "а ты кто такой", Голдин вон по бурятским шаманам заскучал... Alopex lagopus!:)
 
 349.  Михаил Геллер 10.02.2013 17:15 
 (348) Боря! Все так, но без модерации тоже нельзя, потому что хамство действительно надоело. Когда я советую своим студентам публиковаться на Лайне, я, стыдливо опустив глаза, полчаса объясняю, что при всех достоинствах там могут и обматерить ни за что.
Конечно, не первых порах будут и недоразумения и явные перегибы. Надеюсь, что не будет сознательных злоупотреблений и сведения счетов. Но постепенно все должно устаканиться (с нашим составом модераторов или с другим) и тогда польза от модерации станет очевидной.
Кстати, вспомни... Разговоры о необходимости модерации идут все 13 лет существования сайта. Значит - насущно.
(347) Оля, давайте без обличительного пафоса, ладно? Вы можете сейчас привести пример хоть одного моего неправомерного действия (из четырех или пяти комментов, что я к данному моменту удалил)?
 
 350.  BAZ 10.02.2013 17:19 
 /345/ Только мат и явные оскорбления, говоришь? А тут ссылка что удалено? И кем! Что о себе вообразил г-н Менделеев, хоть у него тут фоток может и больше, чем какой-нибудь Адамс опубликовал фотографий за всю свою жизнь?
 
 351.  Михаил Геллер 10.02.2013 17:39 
 (350) А почему ты у меня об этом спрашиваешь? Спроси у господина Менделеева. На данный момент модераторы не являются единой командой под чьим-нибудь руководством. Каждый действует сам по себе в соответствии со своими представлениями о том, как надо модерировать. Я же написал: пока институт модераторства сырой и могут быть сбои. Все должно устаканиться.
А вот обсуждать тут личность господина Менделеева не стоит.
 
 352.  Максим Капранов 10.02.2013 17:53 
 /331/ Игорь, зря ты так переживаешь, чес-слово! Ведь в анекдоте не Фрида кого-то обзывала б..дью, а совсем наоборот - это её обижали беспричинно. Так что не может быть никаких аналогий ни с чем реальным. Вообще никаких.
 
 353.  Victor Oknyansky 10.02.2013 18:18 
 352 Ну, все одно, Максим, надо извинится, раз подумал, что о нем :)
 
 354.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 18:18 
 351 ну так взяли бы и восстановили несправедливо стёртые комменты, делов-то. А зарвавшемуся товарищу замечание сделали бы как старший по лайну.
 
 355.  Максим Капранов 10.02.2013 18:20 
 /353/ И то верно, Виктор! Я-то что, но он подумал... Извини, Игорь! :)
 
 356.  Михаил Геллер 10.02.2013 18:27 
 (354) Сергей, повторяю:
1.Никто из модераторов не имеет возможности восстанавливать удаленные комменты. Нет такой кнопки.
2. Если один модератор станет восстанавливать комменты, удаленные другим, начнется такой бардак, что мало не будет.
3. Я не начальник над модераторами и не могу/не хочу никому из них делать замечания. Просто не имею права.
4. Каждый модератор абсолютно самостоятелен в своих решениях.
5. Каждый модератор отвечает только за свои действия, но не за действия коллег.
6. Я не являюсь ни старшим по Лайну, ни, скажем, отвественным по подъезду.

7. Что еще не ясно?
 
 357.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 18:51 
 356 Мне всё ясно. Ничего хорошего от авантюры с модерацией я не жду.
 
 358.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 19:02 
 сдаётся мне,что многие забыли про ФОТОГРАФИИ и теперь в основном "пасуться" в разделе "удалённые комментарии". :)
 
 359.  Игорь Фрид 10.02.2013 19:07 
 358/ Это не нас нужно за это винить, а ваши псевдомодераторские потуги.
 
 360.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 19:09 
 358 верните Гавриленко - будем про фотографии.
 
 361.  Михаил Геллер 10.02.2013 19:15 
 (360) Разве его кто-то удалил? Вот как! Я это пропустил. Слышал, впрочем, что он сам ушел и всех желающих за собой позвал.
А как его вернуть? В наручниках привести? Отправить депутацию плакальщиц? Или есть другие идеи?
 
 362.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 19:20 
 360/Гавриленко=Фотография?!
Нет Гавриленко=Нет Фотографии?!
Детский сад.:)
 
 363.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 19:28 
 361 конечно ЮГ сам ушел.и так уж случилось, что его исход случился с введением модерации.
а пока здесь на лайне никого нет, кто объединял бы людей в разговоре о фотографии. как говорит админ, один ушел, десять придут. ждёмс.
 
 364.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 19:31 
 363/А Вам кто мешает говорить о фотографии?Расписываетесь в своём ведомом положении?
 
 365.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 19:36 
 363 кто вы такой, чтобы перед вами в чём-то расписывались? я про вас вообще не знал до вчерашнего дня.
 
 366.  Anndr Linn 10.02.2013 19:37 
 364. чтобы говорить, нужен собеседник. кроме отсутствия на лайне достаточного количества людей, способных говорить о фотографии, здесь тусуется очень многочисленная и активная группа посредственностей, которой администрация оказывает покровительство и которая старается испохабить любой разговор о фотографии. так что разговаривать тут не интересно. скажите спасибо, что здесь изредка появляются авторы, загружающие фотографии. в большинстве своем лента фотолайна состоит не из фотографий, а нечто другого.
 
 367.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 19:37 
 359/Да кто кого винит!?Наоборот-приятного чтения!)))
 
 368.  Николай Палькин 10.02.2013 19:43 
 Свободу словоблудию! Модераторов под жесткую цензуру!
Да здравствует "великий и могучий"! :)))
 
 369.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 19:52 
 365/"...кто вы такой, чтобы перед вами в чём-то расписывались? .." Вроде я Вас не просил никаких подписей для меня или передо мной ставить. Типичный троллинговый приём. А смысл моего ответа в том-кто мешает Вам говорить о фотографии?Кто мешает Вам объединять людей в разговоре о Фотографии? Кто это мешает делать Каждому кто этого захочет?Кто вообще ущемляет каким-то физическим способом Любого Автора Фотолайна в ведении разговоров о Фотографии?Лично меня никто не ущемляет.Если мне что-то интересно,в положительном или отрицательном плане я всегда высказываюсь...
366/Эндр,кроме Гавриленко на Лайне много крепких и умных собеседников которые понимают фотографию,но они не умеют быть в тренде хамских и высокомерных коментов..они не вступают в такие беседы...а их интересные коменты ИМЕННО по ФОТОГРАФИИ в долборекнутых Вы не увидете. Факт.
 
 370.  Клавдия Курочкина 10.02.2013 19:55 
 Дак что же вы их не рекомендуете, Вячеслав Леонидович? Рекомендуйте их, и увидим!
 
 371.  Вячеслав Леонидович 10.02.2013 19:57 
 370/Первую порекомендовал:))И ещё порекомендую,обязательно!:)
 
 372.  Sergey Tixomirov 10.02.2013 20:06 
 369 Как бы сказать помягче, манипулировать на слабо начали вы, стало быть и троллите тоже вы.
 
 373.  Admin 10.02.2013 20:20 
 Желающие продолжить обсуждение могут сделать это в форуме.
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru