Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография Деревенская...ловля на донку

Деревенская...ловля на донку


Александр Горбачев
3.02.2013


 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Виктор Ханженков
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  kotolmachoff 03.02.2013 12:48 
 :)
 
 2.  Наталья Сергеевна 03.02.2013 13:28 
 Прекрасное фото!Доброе:)
 
 3.  Ольга Варванович 03.02.2013 14:34 
 Очень!
 
 4.  Александр Ильяшевич 03.02.2013 16:14 
 !+
 
 5.  Юрий Черных 03.02.2013 16:43 
 множество белых точек на изображении говорит о недостаточной концентрации гипосульфита в закрепителе

понравилась фотография
 
 6.  Александр Авдеев 03.02.2013 17:33 
 +
 
 7.  vovkin 03.02.2013 18:33 
 :)
 
 8.  Александр Олешкевич 03.02.2013 19:15 
 +!
 
 9.  Александр Горбачев 03.02.2013 19:29 
 5\Вообще-то это было снято на пленку Фото-32 ф\а Зоркий4 об."Орион 28",я в те времена проявлял пленку до состояния "тонкой" плотности,любил проработку в" светах" и "тенях", печатал, самодельным точечным источником света.Поэтому, пропечатывалась почти вся структура подложки,а значит и всвозможный "песок".На оригиналах, этого практически не видно.Своих наработок в те времена было во множестве.
 
 10.  Андрей Королев 03.02.2013 23:24 
 ++
 
 11.  Оксана Шлахтер 04.02.2013 06:15 
 Замечательно!
 
 12.  Владимир Елагин 04.02.2013 09:09 
 н-да... теперь цифра не такова
 
 13.  BAZ 04.02.2013 10:40 
 +
 
 14.  Яков Бегельфер 04.02.2013 10:43 
 хорошо
 
 15.  Павел Богданов 04.02.2013 10:53 
 нравится
 
 16.  Sergey Olenev 04.02.2013 10:56 
 Нравится!
 
 17.  Сергей Милицкий 04.02.2013 11:34 
 9 - Это скан с пленки или с отпечатка
 
 18.  Vitaly Vetrov 04.02.2013 11:59 
 Точки немного мешают,но фото очень понравилось!
 
 19.  Юрий Шуфчук 04.02.2013 12:23 
 Нравится!
 
 20.  YG 04.02.2013 12:25 
 (9) «я в те времена проявлял пленку до состояния "тонкой" плотности,любил проработку в" светах" и "тенях", печатал, самодельным точечным источником света»

— проявляя до «тонкой плотности», Вы уменьшали гамму, расширяя входной диапазон негатива. А затем применяли точечный источник света, который задирал контраст получившегося низкоконтрастного негатива. При этом лезло зерно. Не знаю, может быть Вы — любитель крупного зерна и резких тональных переходов, контурной резкости. Дело вкуса.
Причем, смотрите, пересветы и провалы в тенях налицо.
Может быть, имело смысл использовать менее контрастную фотобумагу?
 
 21.  Владимир Тюрин 04.02.2013 12:31 
 ++
 
 22.  Александр Горбачев 04.02.2013 19:38 
 17\Это скан с отпечатка, сама карточка 24Х38см.На матовом,нормальном "Униброме"
20\Да,Юрий я уменьшал гамму,расширяя входной диапазон негатива,но пленку применял мелкозернистую \32ед.\Да я в то время любил контурную резкость,зерно мелкое, меня устраивало.Провалов в светах и тенях на оригинальном отпечатке почти нет.Проблема для меня сканирование, но думаю,что со временем и с ней я справлюсь. .С уважением и признательностью.
 
 23.  Игорь Фрид 04.02.2013 19:50 
 Gut. ☼
 
 24.  YG 04.02.2013 20:21 
 (22) понял, скан не очень хороший.
 
 25.  Александр Кудрявцев 04.02.2013 20:47 
 Печать точкой. Напомнили мою молодость, тоже увлекался.
 
 26.  Александр Горбачев 04.02.2013 22:16 
 25\Печать точкой требовала, большой чистоты в подготовке негатива,иногда на подготовительный процесс уходило больше времени,чем на саму печать.В лабораторию, иногда даже друзей не пускал.Сам почти босой у увеличителя стоял.Уборщица, по моей просьбе два раза полы мыла.Да,хлебнул тогда "стерилизации", как в больнице.
 
 27.  Сергей Милицкий 04.02.2013 22:26 
 27 - Почему я еще задал вопрос про то с чего делался скан, это как раз касалось и мусора и зерна. Точку я делал сам, переделал увеличитель Крокус, так вот теми регулировками что у меня были я мог снимать информацию не с ..."почти вся структура подложки,а значит и всвозможный "песок"", а мог гулять по толщине пленки и если останавливался на эмульсии дефекты подложеи исчезали, размыливались, отпечатывалось только зерно и то что могло осесть на эмульсии...

 
 28.  Александр Горбачев 05.02.2013 18:40 
 27\Хочется надеяться,что "мусор"не мешает увидеть содержание карточки.
 
 29.  Ада Семенова 15.02.2013 22:12 
 Интересный снимок!
 
 30.  Юрий Шуфчук 16.02.2013 10:06 
 Замечательно!
 
 31.  Сергей Максимов 16.02.2013 10:20 
 -28- выглядит как перешарпленная увы
 
 32.  Сергей Вуду 16.02.2013 10:34 
 ;)
 
 33.  Александр Олевский 16.02.2013 10:37 
 !
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru