14/Юрий Вы не указали недостаток, Вы посетовали на то, что нужно было чуть подождать, а во втором комментарии уже сказали, что фотография неудачная.
Я же Вам сразу сказал, что фотография неудачная.
Объясню.
Мне особенно не нравится нерезкая ёлка. Вот если бы Вы сняли так, чтобы птица входила в шлем и ничего другого не отвлекало - тогда да. Т.е. кадрировать на мой взгляд надо было плотнее. Здесь нерезкость переднего плана на мой взгляд всё портит. Тем более, что правая пустая сторона не красит фото, если уж обрамление, то и справа тоже. А это означает, на мой взгляд, что Вы кадр изначально не видели. Увидели его потом на плёнке и почему то решили не кадрировать, а оставить как есть. В этом, на мой взгляд и ошибка.
Не берусь утверждать на 100%, но мне так кажется. Ну вот такое моё мнение.
Думаю оно не обидное.
Заметьте уже в который раз я пытаюсь объяснить своё мнение, которое Вы попросту не воспринимаете.
(16) «Вот если бы Вы сняли так, чтобы птица входила в шлем и ничего другого не отвлекало - тогда да. А это означает, на мой взгляд, что Вы кадр изначально не видели. Увидели его потом на плёнке и почему то решили не кадрировать, а оставить как есть. В этом, на мой взгляд и ошибка. »
— всё не так. Именно с ёлками я видел кадр изначально.
(23, 24) У ограды стояли фотографы со штативами и цифровыми камерами, пытаясь что-то снимать через сетку. Их лица вытянулись, когда я элементарно просунул объектив лейки сквозь сетку. :)
Спасибо!
Что касается нерезкости елей, думаю, это не слишком принципиально для данной композиции.
Была бы возможность, увеличил ГРИП, но снимал на f2 или f2.8.
Ольга Охлопкова 28.01.2013 10:25
