Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

фотография Букетъ для Риты

Букетъ для Риты


Александр Красоткин
21.01.2013


Новгородская губернiя, д. Заозерье

Rolleiflex 2.8 GX Expression, Ilford HP5

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Денис Безногов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Юрий Черных 21.01.2013 22:41 
 +
 
 2.  Александр Горбачев 21.01.2013 22:43 
 +
 
 3.  Александр Рыбников 21.01.2013 22:48 
 +
 
 4.  Андрей Королев 21.01.2013 22:55 
 Хороший портрет
 
 5.  Serge Pavlov 21.01.2013 23:00 
 Ролляй, острый глаз, чуткие руки и душа - что еще надо для хорошей фотографии..:}}
 
 6.  Елена Безрядина 21.01.2013 23:16 
 !
 
 7.  Дарья Васильева 21.01.2013 23:17 
 +
 
 8.  Alex Kupryanov 21.01.2013 23:19 
 Хорошая фотография
 
 9.  Владимир да Ольга 21.01.2013 23:20 
 /5/ Такого же зрителя.
 
 10.  vladimir vareshkin 22.01.2013 11:02 
 В мягких тонах,хорошо.
 
 11.  Андрей Хитайленко 22.01.2013 11:15 
 Понравилось !
 
 12.  Sergey Olenev 22.01.2013 11:39 
 Нравится!
 
 13.  Victor Oknyansky 22.01.2013 11:45 
 Объектив и пленка нарисвали все отлично. Фотографии только нет, увы. Выражение на лице мне не нравится и глаза в тени. Пальцы руки дают ненужный ритм и акцент. Квадратное кадрирвание тут не работает. Ну, или подрезать справа и сверху.
 
 14.  Александр Красоткин 22.01.2013 11:55 
 (13) Выражение здесь есть. Для меня в детских портретах интересна загадка будущего характера, какой она будет женщиной. И выражение это необязательно должно быть чересчур эмоциональным. Здесь для меня - умиротворенность и русская красота.
 
 15.  Victor Oknyansky 22.01.2013 12:12 
 Про красоту никто не спорит Саша. Загадки тут никакой нет. Позирует, причем не очень удачно, скованно. Очень трудно быть объективным в оценке собственных портретов собственной любимой дочери. Потому, лучше не быть более требовательным к себе и не очень доверять похвалам. За отцовскую любовь 5, за фото 3.
 
 16.  Victor Oknyansky 22.01.2013 12:23 
 Сорри, "не" лишнее поставил. И вообще, сорри, Саша, но мое мнение просто снимок слабый и похвалы из лести и по дружбе тебе только во вред. И не только тебе, но и Сайту. Когда за очевидный брак ставят одни пятерки и фото попадает в ФД - это не только тебе во вред, но и нам всем.
 
 17.  Александр Дмитриев 22.01.2013 12:35 
 Красиво!
 
 18.  Юрий Санин 22.01.2013 12:40 
 Из технических замечаний: Очень не красивое размытие фона, странная грубая фактура кожи лица.
Из эстетического: что-то странное с пропорциями рук. Яркость левой руки сильно перетягивает на себя внимание. Неудачно затемнение вокруг левого лаза.
Сорри
 
 19.  Павел Тарабанько 22.01.2013 13:09 
 Нравится!
 
 20.  Александр Красоткин 22.01.2013 13:23 
 (15) Витя, спасибо за комплемент, но это - не моя дочь.) (18) Юра, спасибо, при ручной печати легко все поправим.
 
 21.  Victor Oknyansky 22.01.2013 14:12 
 Ну, генетический тест не будем проводить, похожа на твою, родственница точно? Хотя я имел ввиду и другой снимок с твоей дочерью, "цветной".
 
 22.  Александр Красоткин 22.01.2013 14:23 
 (21) Совершенно не родственица.
 
 23.  Victor Oknyansky 22.01.2013 14:38 
 21 Ну, все одно, твое отношение к модели явно имеет эмоциональную окраску, которая, возможно, тебе мешает трезво оценить значимость снимка.
 
 24.  Ольга Варванович 22.01.2013 17:48 
 Нравится!
 
 25.  Leonid Goldin 22.01.2013 19:38 
 ХорошО!
 
 26.  Юрий Санин 22.01.2013 20:00 
 20/ Ох и сложно при печати будет... Я на зимние каникулы никуда не поехал, а прямо с 1-ря января сел за печать. Очень много материала накопилось. Наверное штук 50 сюжетов напечатал. Еще сотня-другая ждут очереди. А ведь это только форматом 23х23 см.
Запланировано 4 выстаки на ближайшие полгода, 2 из них в Англии (Лондон и Бас). Туда буду допечатывать на бумаге 40х50 (или 50х60, не решил еще точно).
Это я к тому, что в компе, все же, легче править
 
 27.  Юрий Санин 22.01.2013 20:22 
 По пленке... Сам знаю, очень не хочется менять. Я много лет снимал на Фуджи Неопан 400. Когда объявили о прекращении ее выпуска - скупил все остатки по миру :-) до сих пор достреливаю последние десятки пленок.

В поиске альтернатив попробовал Kadak TMAX 100 + Kodak TMAX Developer и просто обалдел от результата. При том, что Фуджи Неопан в Ilford DD-X тоже очень нравится.

Боке у этого Ролика... вижу на твоих снимках ... не очень.

Мне подарили на днях Ролик 3,5 тессар довоенный. Некогда было протестировать. Его правда надо еще будет чуть подремонтировать, но снимать можно и так.

А Мамия двуглазая хорошо рисует и размывает. Так приблизительно ссылка ссылка

Пару карточек из поездки по Великобритании ссылка ссылка ссылка ссылка
 
 28.  Александр Красоткин 22.01.2013 21:24 
 (26,27) Юра, спасибо! Мне нравится рисунок моего ролика. У меня с экспонометром и 45 градусной призмой. Очень удобно и довольно оперативно. Единственый минус - чуть жестковатый затвор, но я уже приноровился. У меня этот ролик - очень удачный. Им снято не один десяток хороших портретов. У Мамии на мой вкус - суховатый рисунок, но оптика все равно - отличная.
 
 29.  Сергей Захаров 22.01.2013 22:38 
 Я почему-то сразу понял что эта не Сашина дочка и догадывался что и не родственница!))
Саша,по мне,фон хочется слегка как-то отделить от лица. В остальном,вполне приятный портрет.Опять-же,по мне!)
 
 30.  Александр Красоткин 22.01.2013 23:19 
 (29) Зачем? Посмотри как перекликаются фактуры: цветов, волос, кофты и деревьев на заднем плане!
 
 31.  Victor Oknyansky 22.01.2013 23:53 
 Да, да, да, Саша расскажи нам почему это фото хорошее. Что тут с чем перекликается красиво. Может на слово тебе поверю. А так без исправления в печати не очень видно все это. Зато рука несоразмерная с пухлыми пальчиками очень даже заметна.
 
 32.  Vera Popova 23.01.2013 00:12 
 Милое фото!
 
 33.  Александр Красоткин 23.01.2013 00:44 
 (31) Ну уж не смеши меня.))) Оптика роллея по сравнению с любой другой не дает искажений, про которые ты говоришь.) Рука, как рука, не более или менее идеальная, чем у тебя, или любого другого.)
 
 34.  Игорь Фрид 23.01.2013 00:45 
 18/ + Соглашусь с Юрием пожалуй.
 
 35.  Александр Красоткин 23.01.2013 00:49 
 (26) Да кстати, никакого затемнения и засветления тут нет. Снимок сделан в совершенно ровную пасмурную погоду и на обычную 400-ю пленку с совершенно обычным илфордовским зерном.) Естественно без фотошопа.
 
 36.  Victor Oknyansky 23.01.2013 01:24 
 33 речь не о дисторсии, а о ракурсе. Тем более речь не недостатках модели. Похоже ты не понимаешь о чем тебе говорят. Или не хочешь понимать. В портрете руки очень важны, как и глаза. Ну, и рот желательно не перекошенный ухмылкой. Если всего этого нет, то это не вина модели, и не ее недостатки. И уж тем более не вина тех, кто эти проблемы увидел.
 
 37.  Сергей Садовников 24.01.2013 01:57 
 Все так безапелляционно пишут, а ведь насчет любого произведения искусства, по определению, имеют право на жизнь разные мнения. И вкусы могут быть разные.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru