(8)Ну так уж и всегда?
Для меня в принципе название не так уж и важно. Но думаю, что если оно есть, то должно как-то соответствовать изображению, а здесь метели я что-то не замечаю. Вот здесь, например, ссылка видно, что метет.
9-Добрый вечер, Борис. Снято в метель, ЗП совсем не видно практически, хотя там полоска леса. Название соответствует снимку. Посмотрела по вашей ссылке,увидела большой кусок скалы, который на меня не произвел впечатления,
больше на снимке понравились волны, которых практически не видно и кстати тут с Вами согластна, название не в "кассу".
Снимки совершенно разные и по композиции, и по настроению
С уважением, Дубовая Наталья
(10)Наталья, добрый вечер! Ссылку я давал не из-за скалы, там на фоне воды и скалы хорошо заметен косо падающий снег. А на Вашем снимке имеет место то ли морозная пелена, то ли туман, то ли снежная пелена, а метели, то есть собственно летящего снега не заметно. Возможно из-за неточно выбранной выдержки. А может из-за того, что темные предметы невелики по полощади и далеко насреднем плане. Вот я о чем. Собственно снимок может вполне жить и без метели, а в Вашем названии то, что знаете Вы, но чего не видит зритель. Удачи.
Василий Прозоров 04.12.2012 21:20
