Достаточно предсказуемо поставлен натюрморт. Но и снято в лоб - вот что не нравится.
З.Ы. Не знаю, возможно на бумаге, в формате, тут появится нечто в рисунке, что отличает оптику Лейки от какого-нибудь недорогого Самсунга...
6. Не знаю, правильно ли понял "поставлен натюрморт"; возможно Вы имели в виду композиционно, точку съемки и тп,; если же Вы о натюрморте как таковом где "постановочно" расставляются предметы, то здесь этого нет, скорее здесь стрит-фото обезлюденное, просто гуляя кадр из Люксембургского сада в ноябре, в самый "низкий сезон, что есть само по себе нерассказабельный кайф )
Что касается Лейки и оптики - конечно фетиш, мое мнение. Когда то перешел на цифровую, сначала м8, потом вот м9, summilux-ы и biogon, sumimicron-ы не люблю, безусловно есть свои фишки, но... это скорее какой то фотографический садомазохизм ) Ездить сегодня без стеклоподъемников и гидроусилителя руля - явный анахронизм, не говоря о других благах прогресса, например быстрый точный автофокус, особенно когда с возрастом начинает страдать зрение; и никакая глубина резкости даже на лейках не спасает, достаточно посмотреть хотя бы здесь на лайне тех, кто мучает себя лейками в стрите, сколько хороших кадров явный брак, потому что нея успели...
8 - мне тоже нравится )
с фиксом 21 мм при таком геометричном "натюрморте" изголяться с ракурсом из-под колена или откуда еще по-круче, даже противопоказано )
когда то давно во время мастер-класса одного мэтра попросили на плэнэре - ну, учите нас, а он - смотрите, если красиво, то и снимайте )
мне здесь было красиво так как есть )
понятие в лоб здесь часто обсуждается, но у всех есть. когда задаешь вопрос - а как же вот у вас то в лоб? чаще всего в ответ фраза из известного фильма - это чей надо лоб (там правда про ногу)))
что касается объективов лейка или цейс - очень хорошо на dpreview с графическим моделированием, там очень наглядо - почему они лучшие. на практике однажды пришлось выкадрировать 1/4 цифро-кадра и напечатать большим форматом, в лабе все были поражены, при небольшом количестве пикселей матрицы сколько не увеличивали, а картинка не мылилась и пиксели не лезли, и никакой специальной программы не применяли, чего нельзя достичь с большими матрицами и L-оптикой Canon например. но в 7 я писал несколько о другом
16 - я и сравнил с canon, а не с nicon потому, что пользую еще и canon с L линзами, очень нравится рисунок 85mm f/1,2 , часто полтинник f/1,2, 16-35 mm f/2,8 тоже хорош. Но в том то и дело, что качество фикс leica это действительно другая история, но не в интернет-постинге )
20 / да, среди зумов лучший. Он часто висит у прессы, но людей по краям "валит" жестоко) Сейчас вышел очень неплохой 24-70 II. Если нужен репортаж и некогда развлекаться с фиксами.
Вячеслав Плисов 01.12.2012 10:17
