Все же, если модель без головы. 1 - она стесняется позировать фотографу, а значит профнепригодная,2- если стесняется сам фотограф то ему лучше за этот жанр не браться.А этот снимок и зрителя приводит в смущение, потому,что сам автор ему не доверяет как зрителю...
Александр, модель не профи, я не профи, причин, чтобы не показывать лицо модели, может быть мульон, помимо сказанного Вами, Вы назвали неправильные причины. А доверие зрителю... Почитайте комменты (не к моей фотографии, а вообще в этом разделе) - да я доверяю лишь "подавляющему меньшинству" зрителей:) И спасибо за попытку сказать мне что-то полезное (это искренне).
2.- Нравится просветами, сделавшими фигуру стройную, но с немного "тучной" грудью - еще более привлекательной.
Нравится средне-низкой точкой съемки.
Голова не отрезана. Это фрагментарный портрет - нет верха, но и нет низа.
А мне руки как-то не очень. я бы хотел видеть руки совсем расслабленными, может чуть безвольными. А тут будто модель готова кинуться и схватить фотографа за объектив.
Да и с головой лучше. ИМХО, ясный пень.
такую фотографию мог снять только человек понимающий тонкости красоты женского тела.В поддых ударил автор.
Женщина красива -просто супер. А передано просто-на просвет-вроде не видно ничего,но мозг мужика так устроен что эта полузагадка не дает покоя.
Дорисуют мысленно ей голову не беспокойтесь..какую надо,какая в голове у каждого в фантазиях.
Конечно хотелось бы на красоту в целом взглянуть ибо стар, фантазии посещают все реже:))
насчет рук соглашусь с Александром Фурсовым- они както по мужски -жестко поставлены.Возможно ракурс и фокусное расст.объектива исказили пропорции:)
Игорь, спасибо за коммент. Особенно - за первую строчку (потому что мне иногда кажется, что я действительно вижу чуть больше других). А руки абсолютно расслаблены - девушка получала удовольствие от позирования. Просто надо было наверное сперва их подержать немного вытянутыми вверх, чтобы кровь отлила. Забыл про это.
Генрих Малец 10.11.2012 16:45
