Victor Oknyansky, безапелляционный тон - признак одного из двух:
а) запредельно высокого профессионализма;
б) запредельно большого количества пива прошлой ночью.
Виктор, не смешите курей - они и так смешные!
Не смешите мои комнатные тапочки и не повторяйте медоносный вздор. Поставили фото в раздел критики, я критикую не вас, а ваше фото. Вы же пытаетесь перейти на личности. Никакого наезда на вас тут нет, поймите. Фото не нравится и профессионализм мой тут совсем не при чем.
Совершенно наркоманский, осоловелый взгляд из-под полуприкрытых ресниц. Понимаю, что модель, скорее всего, не колется, не нюхает и не курит, но я бы такую фоту не ставил, чтоб не обидеть её.
Victor Oknyansky, на счет "руки порезаны" - так на моих фотках они еще порезаны здесь - ссылка, здесь - ссылка, здесь - ссылка, здесь - ссылка - ну и там еще найдется в достаточном количестве. Так что у вас есть огромное поле деятельности - полный вперед!
Максим Капранов, вы ведь творческий человек - попробуйте воспользоваться хотя бы воображением! Но если ваше воображение ничего кроме "наркоманского взгляда" подсказать вам не может - тут уж я бессилен...
Victor Oknyansky, а вам пить - что бы понравилось - никто и не предлагал: ставьте свою оценку в соответствии с вашим восприятием и идите себе дальше! Ну или - ПО-дальше...
Олег Елесин, отвечаю на ваш вопрос - именно для того "чтобы запечатлеть афтара в веках"! Вы довольны?
Павел Макашов, ну кому-кому - а вам за свои фоты точно можно не переживать: вашу ломографию точно никому воровать в голову не придет!
Собственно говоря - всем откликнувшимся большое спасибо за комменты: наржался вволю - запас позитива получил на месяц вперед(а ведь доктора говорят что смех жизнь продлевает?..).
Так что продолжайте и дальше комментировать мои фотографии - добро пожаловать!
/14/ Алексей, кроме взгляда тут также налицо искривлённая поза, будто её чем-то снизу за кадром ткнули и она дёрнулась. Что тут ещё можно вообразить...
Зритель всегда прав. И автор всегда прав. Не собираюсь ни о чём спорить. Только один вопрос: модель дала вам разрешение на публикацию? Думается, что нет.
19 во! У Андрева всегда свежий взгляд на вещи! А можно ссылку на это важное низя? Но тут с губами хоть полный порядок? Только одно пара, все пристойно?
AndrewA - браво!
Я обязательно расскажу об этом коллегам(работаю телеоператором на телевидении), а то ведь они - сердешные - даже и не слыхивали о том что ЭТО "сейчас не принято" и "считается непристойным". Вот представляете?! - у меня на канале по нескольку раз каждый день выходят новости, а ведущая в таком непристойном виде - с двумя ушами в кадре - какой ужас!
AndrewA - спасибо вам большое!
не у меня "свежий" а у "сообщества"
я лишь озвучиваю что "вы" творите" :)
доказательство от противного: поди найди работу с ухами...
(проф ест-нно)
- это будет с лысой моделью
21 вы очень много о себе не знаете :)
в смысле, о "правилах" по которым сздаете картинки
не знаете но исполняете :)
а тут вы отошли от стандарта отрасли, о чем я сообщил :)
ну вот еще "отход" от предписаний по "фотопортрету"
"категорически не рекомендуется" резать конечность по суставу
в некоторых школах за это даже диплом не выдают
---
я то не настаиваю, я демократ
но правило такое есть
притом без кавычек, ибо в этот раз это "писаное правило"
AndrewA, можете не говорить загадками? - Разгадывать их у меня нет ни малейшего желания.
Второе - AndrewA покажите мне то место на этом фото где конечность разрезана по суставу?
Относительно диплома - я его уже получил лет тридцать назад, так что об этом могу не переживать.
на последок открою вам маленький секрет(учитесь пока я жив!) - все те рекомендации по композиции которые можно найти в пособиях для начинающих фотографов это не более чем РЕ-КО-МЕН-ДА-ЦИ-И. Ну другие люди рекомендуют не курить - а я курю уже сорок лет, так что теперь? Покритикуете меня за курение?
Если не поняли что я сказал - переспросите, я вам объясню более развернуто.
29 ну очень близко к суставу. особенно по правой руке
опять же, лично я вряд ли буду придерживатьваться этого правила сознательно :) я его вспомнил как пример выработанных "писаных" правил
я же говорю о соблюдении правил "природы". которые соблюдаются, даже если автор о них ничего не знает
правил психологии - точнее
вот скажем, вы же не станете утверждать, будто не исполняете "золотого сечения" :) (надеюсь)
Во-первых: у меня к вам вопросов нет, и ни к кому вопросов нет. Это не я развел холивар у вас, или у Victor Oknyansky, или у Максим Капранов под работой.
Во-вторых: как вы можете надеяться что я исполняю правило золотого сечения - если у меня даже соотношение сторон кадра наверное 99% работ это правило игнорирует?
32 (вовторых)
- причем тут это?
ну да пофиг
---
если бы мне сказали что я мол "выделяюсь на фоне жителей рима" (пекина, риодежанейро или ещё чего нибудь)
то я бы ничуть бы не переживал бы :) чесслово
---
мое мнение про фоту так и не спросили - и хорошо. я избегаю мнение по поводу фот озвучивать :)
/17/ То есть, я правильно понял: вы сняли девушку, возможно, втайне от неё и без разрешения выставили этот снимок на публичный ресурс? Если так, то помимо нарушения профессиональной этики, ваши действия нарушают права личности, охраняемые законом. Таких снимков на вашей страничке довольно много.
Поскольку представленная девушка не профессиональная модель, снимающаяся за деньги, то ваши действия подпадают под требования ст. 152.1 ГК РФ:
"Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина. После смерти гражданина его изображение может использоваться только с согласия детей и пережившего супруга, а при их отсутствии - с согласия родителей. Такое согласие не требуется в случаях, когда:
1) использование изображения осуществляется в государственных, общественных или иных публичных интересах;
2) изображение гражданина получено при съемке, которая проводится в местах, открытых для свободного посещения, или на публичных мероприятиях (собраниях, съездах, конференциях, концертах, представлениях, спортивных соревнованиях и подобных мероприятиях), за исключением случаев, когда такое изображение является основным объектом использования;
3) гражданин позировал за плату"(с)
Объяснить отсутствие множественных исков к вам и другим подобным авторам я могу только ленью опубликованных лиц.
ЗЫ Всё равно не пойму, зачем публиковать фоту искривлённой девушки со случайной и неприглядной гримасой?
Максим Капранов, вы включаете дурака, и я вам отвечаю точно тем же - тоже включаю дурака:
Так подайте на меня в суд! Ну типа как защитник невинной жертвы вероломного и злобного папарацци Алексея Соловья!
Только навряд ли у вас получится что-то путевое: в Украине закон о защите личности входит в конфликт с законом о СМИ - будете мне лапшать про профессиональную этику? Я нарушаю закон о правах личности, а вы пытаетесь препятствовать действиям СМИ: в Украине промежду прочим препятствие работе СМИ - уголовно наказуемое преступление! Вот еще например такая маленькая подробность: в местах массового отдыха(например в городских парках) я имею полное право снимать прохожих по своему усмотрению и разрешения у них на съемку не спрашивать! Все просто и понятно: личная жизнь у тебя дома в туалете и в ванной, вышел на публику - личная жизнь закончилась!
Впрочем это я говорю про Украину - несомненно в РФ свои причуды... Там быдло-уродо-чиновники и действительно придумали и протащили через Думу распрозамечательнейший закон про защиту прав личности чиновника: типа они творят что хотят, а если кому-то из тех же СМИ вздумалось то что они творят задокументировать и попробовать опубликовать - добро пожаловать в суд: "ст. 152.1 ГК РФ - Обнародование и дальнейшее использование изображения гражданина (в том числе его фотографии, а также видеозаписи или произведения изобразительного искусства, в которых он изображен) допускаются только с согласия этого гражданина." Типа для того что бы провести журналистское расследование нужно сначала у чиновника о котором собрался писать разрешение спросить... - Зашибись - кто не понимает!
Максим, кого вы на понт брать вздумали - человека который тридцать лет в СМИ работает? - Разведете меня когда я на толчок сяду!
Относительно "искривлённой девушки со случайной и неприглядной гримасой?" - раз не понимаете так и я вам ничем помочь не могу.
/45/ Да ну бросьте, Алексей, какой понт, какой суд! Не смешите. Вот мне не хватает забот объяснять человеку его нетактичность...
Забавно было потрепаться, рыцарь камеры. Спасибо. :)
Сергей Милицкий 09.11.2012 09:48
