Эта намного симпатичней, но тазик-прожектор тут слишком уж сюрреалистичен нмв. Хотя в этом, возможно, свой кайф, тем более что и простыня тут как экран. Черт с ним с тазиком, пусть излучает )
26.Игорь ,с этой фоточкой Вы прокололись ...ведь снимок действительно хороший объективно выражаясь признайте хоть раз свою неправоту.Что до заискиваний так я сам решаю что хуже - что лучше и мне никто ни указ . А вот хамить некрасиво ,плохо... очень плохо.
29/ Кто прокололся? Не смешите. ;-)
Я ещё раз Вам говорю, мне нравится первый вариант ссылка . Он с этим не идёт ни в какое сравнение, единственное что там смущает - это цвет.
П.С. А по поводу хамства, не было его ещё пока, только констатация факта Вашего мелкого заискивания.
"я же просил 400 капель, а тут 402", здесь тоже порезано, да?))
а какая лучше не знаю
м.б. мне, как эмоциональной девице, больше та, другая (непорезанная)
33. здесь очень деликатно отмеряно ,какпля к капле .А эмоциональность это хорошо ,без нее ФД и ФН не дождешься)))
34.Игорь за чем же делать выводы и за себя и за других .
А в снимке мне нравится что белый прямоугольник простыни в центре, диагональные линии лучей и тени на траве образуют очень стройную конструкцию вогнутой призмы . ссылка , но что удивительно эта сруктура не превращает картинку в схему . Совсем наоборот - снимок наполнен магией жизни .Как это выходит еще не понял ,но вижу воочию.
Лучше-хуже - не факт. Нмв, композиционный раздрай между динамикой света и центральной компоновкой остался. Правда, в отличие от меня, именно это кажется достоинством. Имеет право! Конечно, по сравнению с шедеврами дня и недели, которыми сегодня снова порадовала главная страница, на карточку можно смотреть (слезы не мешают).:)
С лучами света, конечно, интересно, и, конечно, это оптика постаралась. У меня подобное есть, правда, с объективом Zuiko и светофильтром : ссылка, но как образовался направленный луч от тазика - это загадка, хотя очень хорошо, что он появился, и неважно, нмв, блик или нет. Хотя повторюсь, что, нмв, лучше первый варинат, но не обрезанный, а лучше потому, что руки женщины работают на два луча, а не на один, как в этом варианте.
Во исполнении обещанного. Большинство октябрьских работ нам понравились. Там,где Вы всматриваетесь в людей, в жизненные ситуации, везде удачные работы. О композиции, о свете, о силовых линиях даже говорить не стоит - это для школяров и для Гавриленко.
Зелёные фотографы изучают фотографию, а опытные - её автора.
Снимки много рассказали о Вас. Этот рассказ вызывает к Вам симпатию. Если Вы заткнёте уши и не будете слушать ни нас, ни Гавриленко, ни кого-то еще, есть шанс, что останетесь самобытным фотографом.
... А лучи от тазика сделали всю эту фотографию. Без них она бы не состоялась.
Захотите еще послушать - позовёте.
В. и Ольга.
50.+1( отрезвев немного от пьянящих звуков сладкозвучной арфы) А вот композиция, свет и силовые линии для меня священнны и к Югу я прислушиваюсь так как разбирается он в фотографии лучше меня как минимум ))
51/ "...разбирается он в фотографии лучше меня как минимум"
С чего Вы это взяли? Я могу высказать противоположное утверждение. И что? Истинность/ложность таких утверждений здесь и сейчас недоказуема. Так что, НМВ, имеет смысл начинать такие фразы с "Мне кажется, ..."
52/ В очередной раз о форме, игнорируя суть.
Ну и можно, конечно, глянуть, какой процент комментариев Павла Горского начинается с фразы "Мне кажется, ...", но ведь лень.
56/ Дима, я облегчу Вам жизнь :)
Кажется я уже писал как-то, что в большинстве случаев фразы типа "мне кажется", "на мой взгляд", и т.п. писать не нужно, т.к. они подразумеваются по умолчанию. Но в отдельных случаях их писать стОит, и я это делаю. Здесь как раз такой случай. IMHO, разумеется :)
57/ Ой, Павел, виляете... Если не нужно, то зачем говорить, что нужно? Тем более что это Ваше IMO, да еще и на букву H. И кто Вам сказал, что жизнь у меня такая тяжелая, что без Вашего облегчения никак? :)
А если серьезно, то это ж и так ясно, что все сказанное здесь - личное мнение, поэтому дело сугубо частное, когда уточнять это, а когда умалчивать. Только не надо цепляться к слову "все", сделайте одолжение.
Oleg Yarmolenko 03.11.2012 20:20
