тут трудно что то критиковать, ибо не ясно какая задача решелась
можно предположить типа "коммерческое фото"
тогда:
- нет "задумки", "изоминки" сессии
- макияж не ощущается, в смысле нету его
- фейс какой то шибко пресный, нет эмоции, игры. одно тоскливое ожидание "ну когда же щелкнет"
- не видно постобработки. ощущение что не шопилось почти, голый исходник
- поза случайна в плохом смысле. правой руки нет, кисть бесформена некрасиво лежит и с мертвенносиним оттенком. промежность открыта но ни о чем, что то там маячит но как то ... уж тогда трусы должны бы быть. при том ступни перекрещены. мышцы ляжки ну не фонтан
- носки засвечены
---
хорошее:
- модель отнюдь не плоха
- интерес автора снимать подобное и обсуждать
- выносной свет с зонта
...
есть ресурсы по теории и практике этих видов съемок
рекомендую там почитать, посмотреть видео по этой теме
навскидку вам по теме
ссылка и вот этого автора вам стоит внимательно изучить ссылка и вообще побродить в дебрях последней ссылки
для начала глянте сюда ссылка а лайн не то место, где водится эта порода фотографии
да и вообще фотограф лжец :)
чем спрашивается "макияж" "правильный свет" "постановка" "постобработка" и другие профприемы отличаются по сути от какого там "вшопливания"?
тут вшопливание - самый правдивый прием :)
11/ зачем макияж? он все испортит однозначно, точно так же как постановка и все такое, но свет желательно чтоб был всеже "правильный" но только естественный:)
Господа, а у некоторых из вас нет ощущения, что вы настоящие, завистливые шакалы? ОДИН! человек, предположил, а может он и уверен, что девушка вставлена в это место. Но если-бы этот человек не высказал своё мнение, никто из вас этого, просто не заметил-бы. Потому-что, что даже если девочка была снята в другом месте,(не гарантия)То ни один из вас не начал-бы выть: "Акела промахнулся, Акела промахнулся" Гнать его из волчьей стаи.Надеюсь, что вам это что-то напомнило? Я посмотрел фотографии некоторых особо громких, так, должно быть стыдно. Стыдно за то, что перед тем как кого-то унижать, надо как минимум делать это не из грязной лужи где вы находитесь и по состоянию вашей низкой душонки там навсегда и останетесь. Потому-что этот шакалий вой был просто от завести, что вы просто никогда в жизни не сможете сделать что-то подобное. Какая низость и мерзость.
/14/ вот по моему скромному мнению да при всей моей личной чувствительности к шакальству, здесь, очевидно, критика достаточно конструктивна и уместна, а шутки разбавляют общий колорит конструктивизма в меру!
/1/14/ много лет работаю в технике, представленной в ролике по первой ссылке (длинная выдержка+вспышка+смещённый баланс белого), но ролик посмотрела не без интереса... беготня модели вдоль стены тоже классическая... но ожидания результата фотосессии не огорчило - половина снимков вышли весьма интересными! представленная техника позволяет получать интересные результаты даже при использовании встроенной вспышки.
Автор, повторюсь, всё достаточно конструктивно - прислушайтесь!
Творческих удач!
/18/ звёзды вещают, что Вы ошиблись!
АндрейА, а Вы заметили номер дома?))) 44А - три "А" в Вашу пользу, как и в пользу Вашей критики, вестимо!))))))
Снимок не нравится. Банальная туристическая картинка.
Но обсуждение под АНОНИМНЫМ автором - это без сомнения определенный успех. С чем автора и поздравляю.
можно предположить типа "коммерческое фото"
тогда:
- нет "задумки", "изоминки" сессии
- макияж не ощущается, в смысле нету его
- фейс какой то шибко пресный, нет эмоции, игры. одно тоскливое ожидание "ну когда же щелкнет"
- не видно постобработки. ощущение что не шопилось почти, голый исходник
- поза случайна в плохом смысле. правой руки нет, кисть бесформена некрасиво лежит и с мертвенносиним оттенком. промежность открыта но ни о чем, что то там маячит но как то ... уж тогда трусы должны бы быть. при том ступни перекрещены. мышцы ляжки ну не фонтан
- носки засвечены
---
хорошее:
- модель отнюдь не плоха
- интерес автора снимать подобное и обсуждать
- выносной свет с зонта
...
есть ресурсы по теории и практике этих видов съемок
рекомендую там почитать, посмотреть видео по этой теме
навскидку вам по теме
ссылка
и вот этого автора вам стоит внимательно изучить ссылка
и вообще побродить в дебрях последней ссылки
для начала глянте сюда ссылка
а лайн не то место, где водится эта порода фотографии