Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография 1962-2004

1962-2004


Николай Палькин
19.10.2012


Теперь и матрица полная, но что-то грустно...

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Владимир Корнев
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Милицкий 19.10.2012 19:45 
 :) а у меня Смена 4 была, почти такая же :)

 
 2.  Владимир Тюрин 19.10.2012 20:08 
 Я начинал с ФЭДа с выдвижным объективом.:)
 
 3.  Юрий Шуфчук 19.10.2012 20:10 
 История! :)
 
 4.  Фаина Воронова 19.10.2012 20:51 
 Это же всё на выбор ...и под настроение:)
 
 5.  Alex Kupryanov 19.10.2012 21:06 
 Николай Иванович, не грустите! Ещё динамический диапазон ЧБ плёнки не превзойдён!:)
 
 6.  Елена Ясиновая 19.10.2012 21:13 
 !
 
 7.  Александр Ильяшевич 19.10.2012 21:13 
 5.Немного осталось...Ностальгия!
 
 8.  Николай Палькин 19.10.2012 21:18 
 /5/ - Доктор! Опять бачки-растворы? Еще не соскучился.
 
 9.  Alex Kupryanov 19.10.2012 21:21 
 8\Когда немного - это в радость:) ( Я не шучу, когда занимаюсь этим, то отдыхаю душой и телом)
 
 10.  Alexandre Korolkov 19.10.2012 21:22 
 дедушка и внучек..
 
 11.  Андрей Краснов 19.10.2012 21:42 
 :)ист тоже легендарной:) жив ещё?
 
 12.  Yuryk 19.10.2012 21:46 
 Смена3 против Pentax istD = битва гигантов )))
 
 13.  Николай Палькин 19.10.2012 21:47 
 /11/ - Жив, новый затвор.
 
 14.  Александр Горбачев 19.10.2012 22:37 
 Меня вообще слеза пробила.Всю жизнь на такие приборы положил.
 
 15.  BAZ 19.10.2012 22:40 
 /9/ Точно! Одно дело по работе - десятки катушек всякой текущей лабуды. А когда с удовольствием денек побродил, 5(6,8,12,16) кадриков отбил, то проявить, промыть, просушить, просмотреть - это ж как десерт после хорошей трапезы! А что цифра - нажал, тут же посмотрел, тут же решил, что шедевр и немедленно по этому поводу выпил. И так гигабайт в час. Никакого ж здоровья не хватит! :)
 
 16.  Сергей Королев 19.10.2012 22:44 
 15/ после первого же часа думаю нажимать уже необязательно:)))
 
 17.  Василий Прозоров 19.10.2012 22:55 
 Ностальгия!
 
 18.  YG 20.10.2012 10:17 
 Да, грустно, потому что «цифровая фотография» — симулякр, а не подлинная фотография. Что бы не говорили о качестве, диапазоне и т.п., — причина грусти в другом месте: жизни нет в цифре.
 
 19.  Sergey Tixomirov 20.10.2012 10:43 
 18 Вам то что, не будет пленки, начнете лить эмульсию на стекляшку и ходить по Москве с треногой как Атже по Парижу)
 
 20.  Игорь Фрид 20.10.2012 11:07 
 Смена родненькая, мой первый фотоаппарат, щекочущее ощущение пальца при взведении рычажка затвора на объективе.
Как недавно и как давно это было...
 
 21.  Николай Палькин 20.10.2012 11:41 
 Смена задела вас, ребята...
 
 22.  Борис Леваков 20.10.2012 12:34 
 И правда, грустно...
 
 23.  Владимир да Ольга 20.10.2012 15:26 
 /18/ В. Пишет.
Жизни нет всегда в фотографе. А если есть - она, как вода, везде просочится. И почему, собственно, грустно? Взять аналоговую камеру и дальше снимать как в старину. Что кому мешает? Вам, аналоговым фотолюбителям, не карточки на плёнке нужны, а бескомпромиссная верность НАСТОЯЩЕЙ ФОТОГРАФИИ. А это уже совсем другая материя... Юра, спокойно! Я не хотел обидеть! :)
 
 24.  BAZ 20.10.2012 17:10 
 /21/ Меня, если честно, не очень - да, была и у меня когда-то (Смена 2), но особых воспоминаний не оставила. Да и моя сегодняшняя техника на порядки круче в смысле индивидуальности характера. С такими партнерами не соскучишься! Но, что этот Пентакс в принципе способен вызвать какие-то чувства - чето сильно сомневаюсь. Рабочий ишак, он ишак и есть... :)
 
 25.  Николай Палькин 20.10.2012 17:11 
 /24/ - Это просто символ. Я им почти не снимаю.
 
 26.  Александр Кудрявцев 20.10.2012 17:29 
 Ностальгия...
 
 27.  YG 20.10.2012 20:34 
 (23) «Вам, аналоговым фотолюбителям, не карточки на плёнке нужны, а бескомпромиссная верность НАСТОЯЩЕЙ ФОТОГРАФИИ. А это уже совсем другая материя...»

— да, да и тысячу раз — да, — Владимир да Ольга! Как правильно, что вы это пишете мне, регулярно печатающему свои фотографии, участвующему в выставках, продающему отпечатки. Вот, продав несколько своих отпечатков, смог купить Лейку с тремя восхитительными линзми. А если бы я снимал на цифру, возможно, мои любительские карточки тоже продавались бы, и даже на вырученные деньги сходил бы в кафе «Молодежное» попить киселя с товарищами и товарками.
 
 28.  Вячеслав Леонидович 20.10.2012 21:46 
 Любимая тема)))
 
 29.  Татьяна Лисс 20.10.2012 22:15 
 27\ поздравляю. Рада за тебя, Юра.
 
 30.  Владимир да Ольга 20.10.2012 22:22 
 /27/ Отлично, Юра! Мы рады, что Вы нашли своего зрителя. Правда, без подколок, - рады. Вы, скорее всего, вообще мировой парень, если бы не Ваш кавказский темперамент:) Нам куда лучше вашего известно это чувство, когда родные фотографии публикуются, покупаются - востребованы. Бог Вам в помощь, Юрий! Скиньте ссылку, где можно порадоваться за Вас.
 
 31.  Татьяна Лисс 20.10.2012 22:24 
 30\ )))) нравится.
 
 32.  Надежда Чичерова 20.10.2012 22:44 
 Смена поколений! :-)
 
 33.  Анатолий Солодовников 20.10.2012 23:18 
 27/ С каких пор коммерческий успех стал критерием художественности? Удачные продажи - как правило показатель удачной конъюнктуры.

Интересно, продал ли хоть одну работу Ван Гог при своей жизни? Если не ошибаюсь, творческий расцвет у него наступил, когда он порвал с успешной работой коммерческого агента.

Словом, настоящее искусство несовместимо с коммерцией.
 
 34.  Lynxbur 20.10.2012 23:25 
 33/ продавал за копейки лавочникам, нищенствовал.
 
 35.  Yuryk 20.10.2012 23:30 
 34. при жизни он продал только одну картину ,и если бы не его брат ,святой человек, то и жить Ван Гогу было бы не за что.
 
 36.  Vera Popova 20.10.2012 23:31 
 :-)) Нравится!
 
 37.  Aleks Dush 21.10.2012 00:07 
 33, 34, 35, ребята, таки то ж Ван Гог, а ето Юра Гавриленко, взявший фопарат в руки в этом столетии, фотающий на живую плёнку и заполонивший (от нечего делать!?) фотолайн с фотоклубру (места скопление потенциальных покупателей) нетленными пересказами чужих мыслей (из своих, разве что 18. "...жизни нет в цифре" - она тока в плёнке... Шутка ли...
;)
 
 38.  Клавдия Курочкина 21.10.2012 00:12 
 какой-то кошмар! Если не продается, то плохо - ты не фотограф и не имеешь права нас тут критиковать! Если продается - тоже плохо, ты не Ван Гог, а коммерсант. Да вам не угодить, Господа!
 
 39.  Yuryk 21.10.2012 00:20 
 37.А что... через фотолайн можно бизнес крутить ? Вот это новость!
 
 40.  Aleks Dush 21.10.2012 03:12 
 39. Ваше удивление, как нельзя кстати...
;)
 
 41.  Александр Фурсов 21.10.2012 12:14 
 \38\ Гы-гы! Я вот, изредка продаю фоты, но очень редко и за копейки, потому, что продавец я фиговый. Но иногда всё же продаю. Тогда кто я - художник или коммерсант?

ЗЫ, Слава Богу - не Ван Гог. :)
 
 42.  Юрий Санин 21.10.2012 12:42 
 А я, как раз, развел растворы. Сажусь печатать "Парижскую" серию. Ничто не сравнится с рассматриванием готовых фотографий/отпечатков на бумаге.
Всем удачи!
 
 43.  Валерия Струнникова 29.10.2012 23:25 
 И мы со Смены начинали, давно это было...Оказыватся, жизнь наша вон какая многогранная!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru