14/ да, солидно, серьезно, так вот встречаешься с людьми в сети и даже не подозреваешь кто они и чем занимаются, все как-то поверхностно и мимолетно, вот у Вас 2 высших, а я на свои 40 одно еще только получаю, работаю себе в грязи по уши хотя и профессия вроде не самая тупая, но всеже.
честно говоря думал что Вы собак тренируете, ну вроде кинолога что-то) но наверняка любите их, вот правда фоты мне Ваши про них не нравятся, мертво как-то знаете, эффект есть чаще всего, но нарочито подчеркнуто и выглядит попсово-декоративно, я понимаю что и это не так просто снять, но подход просто не нравится по сути. Вот примерно так, что хотел сказать по фотографии; хоть не больно приятно такое читать, но всетаки, просто высказал свое мнение (все имхо конечно)
а что касаетя "любительства" в хорошем смысле этого слова, так квадратики эти и статусы не суть здесь конечно, вот я например какраз к ним (любителям) себя отношу,
это таксказать определенное "заболевание фотографией" разной степени тяжести)
Надеюсь что не обидел своим пространным коментом, если что не серчайте, и удачи Вам:)
вот примите и от меня про собак тоже (не сочтите за саморекламу), но может и не только про них, фотография ведь она наверное всегда немного больше чем просто то что на ней изображено:)
ссылка ссылка С уважением
17-зачем извиняться!только ТАК и надо комментировать работы!Очень благодарен Свои фоты начал делать поскольку в россии нет ваще просто качественных фот с работой собак -все только (художественно-атмосферные)читай размытые и грязные Псы живут недолго -породы меняются по форме и характеру Что останется? Чистым искусством занимаюсь много лет- уже тошнит от ненужной рафинированности Научимся в стране снимать по голливудски(мертвечина но 100 проц результат) и за Великое примемся Проститите и вы меня-не могу под большинством работ на лайне комменты писать-по мне это самодельщина если бы не Фурсов Громов и Слюссарев -вообще не защёл бы сюда Хотя бы на10 концептных работ надо бы одну сильную по ремеслу ставить А фото собак моих живут своей жизнью-их какие то люди постят по инету без моего участия но под моим именем -значит не мёртвые они Спасибо!Рад знакомству с честным(и сильным)автором!
Для любителей собак-замечательное фото. Для меня это фото больше кинологически-прикладного свойства,нежели более широкого фотографического,визуально-эстетического... Техническое качество-просто как и должно быть в таких съёмках.
21/К чему такие жертвы?Такое фото вполне можно снять просъюмерской камерой не дороже 20000 рублей)))
P.S.Интересно то,что EXIF посмотреть нельзя)))
По Вашему профилю. Может будет интересно в плане изучения опыта,хотя,я смотрю Вы самодостаточный сложившийся Мастер и Художник. Но всё-же(по ссылкам-я преклоняюсь перед тем мастером.),Вот ссылки на одного Мастера,который вместе с женой без помощников сам делает мебель вручную, при этом соединения типа "ласточкин хвост" выпиливает вручную. Технику использует только для раскроя.Я наслаждаюсь когда смотрю их видео-лучше программы новостей по телику однозначно))) ссылка И сайт ссылка< /a>
Прошу прощения за офтоп.
29/Прилично-не прилично..)))Глупости.Мильён если буквально понимать то это как минимум среднеформатный цифровик HASSELBLAD H4D-50 с объективом или Leica S2 . Такими фотоаппаратами собачек снимать?!)) Портфолио или съёмку для каталога мебельного я ещё понимаю....
16 - почему на лайне не могут спокойно относиться к тому, что фотография, как и любой другой вид искусства, неоднозначна ??
почему к декоративной фотографии нужно непременно прибавлять пренебрежительное "попсово"
извините, ваши ссылки о другом, эта фотография о своем, но от этого она не становится ни попсовой, ни худшей ни лучшей, чем ваши ссылки
вы лучше попробуйте снять такую фотографию, потом напишите про свой опыт
автору - момент замечательный, но не хватает места справа, и обработка сильно не нравится
25-посмотрите инет там полно фотофиксации на эту-найдёте лучше отпишитесь пли
21-25-26-вы правы и неправы одновременно -это Лейка ЭС2-полтора кадра в секунду фокусировка ручная-автомат при брызгах врёт На любительскую зеркалку я снял бы больше!
27 посмотрите внимательно мой сайт в посте14-я делаю ровно тоже только ещё имею редкий старинный инструмент Кстати дядя в ссылках работает им как ученик А ласточкин хвост на спор сделаю ножиком для бумаг За ссылки спасибо!
31/Думаю что в коменте16 ссылки для сравнения даны не корректно-это совершенно разные фотографии по всем параметрам и они не могут сравниваться по определению,как по жанру так и по технике.Но,в свою очередь хотелось бы понять,что это за "зверь" такой-"декоративная фотография?Кстати,совершенно не увидел в том-же коменте "неспокойность",человек довольно цивилизованно озвучил своё мнение.))
33 - подобное мнение очень навязчиво звучит на лайне, и не только от этого комментатора... который вот, кстати, под котом того же автора написал "ужасно" без пояснений, что, нмв, довольно несправедливая оценка в не слишком вежливой форме
фота с котом, кстати, приятная ))
30-31-кадр я действительно пережимаю Обработки особой тут нет просто в таких условиях цифра сходит с ума и сжирает фактуру то пса то воды и надо ей помочь Поэтому и лейка Фот снятых на Марк3 и 4 у меня мильён-надо дальше двигаться
33-34 Спасибо А у Фурсова -Громова декоративная фотография?
Что бы критиковать какую то технику надо ею владеть Вы купите концептуальный но мутный шкаф? Мы при стажировке в Италии в 90- х такие делали Они все уже на помойке
32/
на 25/Не понял что мне посмотреть в инете и потом отписаться))
на 21-25-26 вы свой хай-энд камеру используете не по назначению)))В самом деле-чего не снять на быструю зеркалку типа Nikon 7000, вы же профессионал-для каждой специфики свой инструмент.
на 27/Игорь, к сожалению на Вашем сайте я нашёл только материалы рекламного характера-фотографии и текст.Например рубрика "технологии". Там просто продолжение презентационного текста с указанием брендов. Конкретно никаких не видео не фотоматериалов где видно как это делается я не обнаружил. Дайте ссылку на 14 пост.
Тут Вы пишите что "дядя в ссылках" работает как ученик. не ожидал от Вас услышать такие пренебрежительные слова.Результат там на лицо.И человек не стесняется показать как он держит стамески и пилы в руках.Сделаный акцент на слова "иметь редкий старинный инструмент" как то настораживают-от этого мебель лучше получается?Я всегда уважал Настоящих Мастеров которые умеют работать руками. И по возможности собираю медиаматериал где можно познакомится как они работают руками.
Недавно в Музее на Куршской Косе я познакомился с одним уникальным и талантливым резчиком по дереву,скульптором Андреем Бариновым. ссылка ссылка Он так держит инструмент в руках что можно подумать сначала что он его взял в руки в первый раз,довольно неуклюже,он даже ручкой толком писать не может в нашем понимании,но когда он пошёл клюкарзой по заготовке,то перестаёшь удивлятся как выходят такие замечательный вещи из под его рук.Профессионализм и мастерство очень часто не имеют прямой зависимости от того как Мастер держит инструмент и я ,чтоб увидеть мастер человек или нет смотрю на чёткость движения рук,темпы и с каким усилием он работает..и конечно в каком состоянии его инструмент(бренд не важен-важна сталь)))Ещё раз прошу прощения за пространный комент местами не по профилю...Для меня это интересная тема.
39 -ДА ПРЕНЕБРЕЖИТЕЛЬНО-то что там показывают просто рекламная дурилка -он строгает по выровненной поверхности фуган из металла-это серийный стенли весит 4,5кг попробуйте весь день помахать профессионально используют деревянный и лучше самодельный-там ещё много чего-это просто режет глаз Да и мастер работает -когда ему снимать День махача ручного-рубаху выжимать а тут видео видео...
44/Махали,знаем.)))Вот чего Нашим мастерам надо поучиться у ихних,так уважения к другим Мастерам и тактичности.... А ещё снимать подобные видео-включите для сравнения например "квартирный вопрос" или другое сварганеное на московских телестудиях видео...как говорят в Одессе-почувствуйте разницу...)))))))Вы мою ссылку приняли очень болезнено на свой счёт и сразу стали принижать другого мастера. Это очень заметно и Вас не красит. Почему об этом говорю здесь,на фотографическом сайте?Потому что эта тенденция распространяется на все сферы творческой и художественно-ремессленной жизни в нашем обществе.Понятно-"я"самый крутой мастер(фотограф,поэт,художник) а остальные типа дурят.В России особенно дурят.Кстати,там есть ролик где акцентрированно основное внимание на выравнивании фуганом ....процесс показан от и до. Да,это труд. Вы передёргиваете в полемике и прекрасно знаете, что если дерево даже твёрдых слоёв но без сучков и в правильном направлении строгается не с такими титаническими усилиями что себя чувствуешь потом как буд-то из забоя вышел.И перед фуганом оно выравнивается другим инструментом для более грубой обработки. Кстати,снимать во время работы может и подмастерье, и жена и просто приглашённый оператор.Сам снимая свои ролики по своей декоративной специфики ,знаю что надо режиссировать и делать дубли, а где и просто повторить по сделаному только что движению.Вообще-то я преисполнен добрых чувств и намерений и не ожидал что Вы так негативно отнесётесь к ссылке которые Вам дал.Простите если обидел..))
Вообще-то признаю что мною инициирована дискуссия которая пошла в не том направлении. Со своей стороны я её под этой фотографией прекращаю,но всегда рад к общению в этой теме в другой,более подходящей обстановке и площадке. С уважением.
46-ну да-по русски общаемся а ссылки импортные я с ними много лет общался-порвут только отвернись я с ними несколько лет вместе работал
кстати о лейке -она у меня уже год я вижу прибавку в качестве Если Ваша в этих условиях не тянет надо перепрошить Адрес если надо найду
49\ Если это относится ко мне, то я у вас не буду никаким.
Я наблюдал 7 лет, работая на станкостроительном заводе, как делается это соединение. Тут г-н Мишарин выставлял "Ручечку" - вот эта ручечка и двигает деталь по "ласточкиному хвосту". Гуманитариев на столбы наводИте.
К-9
VladZo 03.10.2012 15:38
