Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



портрет

 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Максим Капранов
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Сергей Королев 02.10.2012 20:16 
 понравилась
чем снимал?)
 
 2.  Александр Рыбников 02.10.2012 20:22 
 1 на нормальный фотоаппарат:) ломо компакт:)
 
 3.  Елена Ясиновая 02.10.2012 20:22 
 Хороший портрет.
 
 4.  Сергей Королев 02.10.2012 20:22 
 2/ даж не верится, хорошо:)
 
 5.  александр аникин 02.10.2012 21:16 
 Очень!
 
 6.  Alex Kupryanov 02.10.2012 21:29 
 Хорошо!
 
 7.  Фаина Воронова 02.10.2012 21:41 
 Хорошо
 
 8.  Анатолий Лисовский 02.10.2012 23:03 
 +
 
 9.  z/e 03.10.2012 08:23 
 +
 
 10.  Андрей Копышев 03.10.2012 08:43 
 +
 
 11.  Олег Прокопенко 03.10.2012 12:01 
 Нравится.
 
 12.  Sveta Novik 03.10.2012 12:11 
 )
 
 13.  Борис Шкловский 03.10.2012 12:11 
 Ломо компакт - это принципиально важно? Если был бы iPhone4s что-то изменилось бы? Фотография стала бы менее (или более) выразительной? Портрет сказал бы меньше (или больше) об этой славной девушке?
 
 14.  Александр Рыбников 03.10.2012 12:13 
 13 так пленко VS цыфро
 
 15.  Борис Шкловский 03.10.2012 18:32 
 И что же? Архаичный инструмент (ломо с его дешевой линзой и ненадежной механикой) делает Ваше зрение более острым? Вы глубже проникаете в душу портретируемого? Картинка, снятая в серенький денек в средней полосе Росии вдруг обретет объемность? Композиция станет интересней?
 
 16.  Александр Рыбников 03.10.2012 19:43 
 15... нет, просто появляется непредсказуемость)
 
 17.  Андрей Краснов 03.10.2012 22:49 
 верной дорогой
 
 18.  Сергей Королев 03.10.2012 22:57 
 инструмент он всегда влияет, не только он конечно, взгляд прежде всего, но потом уже когда дело доходит до нюансов инструмент обязательно влияет еще и как
 
 19.  Борис Шкловский 04.10.2012 01:53 
 16, 18. Спасибо. Я понял. Снимаете не Вы, а аппарат. Пароходную фотку непредсказуемым образом превращает в шедевр.
 
 20.  Yuryk 04.10.2012 02:11 
 18.+1
19. .Я когда совсем маленьким и глупым был тоже верил в эту байду что снимает фотограф а не камера .
 
 21.  Борис Шкловский 04.10.2012 03:29 
 20 О, Yurik, как это интересно! А теперь Вы большой и умный и знаете, что снимает аппарат, а не фотограф? Но тогда скажите мне, почему вот тут на сайте, люди снимают разными аппаратами, а фотографии - на одно лицо? Серенькие такие. Есть, конечно, и те, что снимают очень хорошими аппаратами и у них отличные фотки, но таких немного: MarkIII стоит дорого и не всем по карману. И есть совсем некудышные кадры, но их тоже мало, потому что всякий может купить средней руки аппарат.
 
 22.  Сергей Королев 04.10.2012 06:41 
 19/ спасибо, Вы не поняли или скорее всего сделали вид что не поняли) я ж написал - взгляд прежде всего

 
 23.  Борис Шкловский 04.10.2012 08:27 
 22 мне просто кажется, что одухотворение аппарата - это какая-то странная выдумка. Ну как он может влиять? Вот я читал, что хороший аппарат - это такой, который не мешает тебе тебе делать такие снимки, как тебе хочется. В этом смысле конечно аппарат влияет. А насчет цифра против пленки - я правда не пойму. На экране компа все выглядит одинаково.
 
 24.  Александр Рыбников 04.10.2012 08:47 
 23.. ну если одинаково..... и даже ,тупо, полутона... про худ.часть я молчу....
 
 25.  Yuryk 04.10.2012 11:29 
 21.Борис,ну во первых на лайне фотографии совсем ни на одно лицо ссылка ,во вторых Вы же сами себе противоречите, пишете: "Есть, конечно, и те, что снимают очень хорошими аппаратами и у них отличные фотки, но таких немного: MarkIII стоит дорого и не всем по карману. И есть совсем некудышные кадры, но их тоже мало, потому что всякий может купить средней руки аппарат." Значит по вашему чем лучше ,дороже камера тем лучше снимок, что является прямым подтверждением моего тезиса что снимает камера а не фотограф )
 
 26.  Борис Шкловский 04.10.2012 13:41 
 25 Yurik, я просто довел до абсурда Ваше утверждение о роли аппарата в съемке. Фотографии на одно лицо в том смысле, что, как правило, лишены индивидуальности.
 
 27.  Борис Шкловский 04.10.2012 15:07 
 PS. У этого автора, к слову сказать, портреты славные, так что не все авторы, конечно, одинаковы.
 
 28.  Yuryk 04.10.2012 21:18 
 26.Хитрец)))
 
 29.  Ада Семенова 11.10.2012 19:32 
 Хорошо передано душевное состояние!
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru