Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Это мой!

  Это мой!


Юрий Сорокин
30.09.2012


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский


 1.  Игорь Шубин 30.09.2012 17:07 
 !
 
 2.  Николай Палькин 30.09.2012 17:33 
 Хороша!
 
 3.  Leonid Dombrovsky 30.09.2012 18:05 
 :) 5.
 
 4.  Фаина Воронова 30.09.2012 18:26 
 Какая прелесть...доверчивая:)
 
 5.  Владимир Тюрин 30.09.2012 18:31 
 !:)
 
 6.  igor jnkowchuk 30.09.2012 18:58 
 +)
 
 7.  Milana Kisileva 30.09.2012 19:02 
 Чудесно! :)))
 
 8.  Ада Семенова 30.09.2012 19:29 
 Здорово!
 
 9.  Михаил Набиркин 30.09.2012 19:46 
 :)
 
 10.  Алексей Яковлев 30.09.2012 20:08 
 Класс!
 
 11.  Just Look! 30.09.2012 21:54 
 Хороший снимок, только непонятна кривизна ГРИП - размытие похоже на нарисованное...
 
 12.  Олег Прокопенко 30.09.2012 21:58 
 Гриб вне зоны ГРИП
 
 13.  vovkin 30.09.2012 22:09 
 :))
 
 14.  Сергей Сережников 30.09.2012 22:54 
 Класс!:))
 
 15.  Сергей Милицкий 30.09.2012 23:11 
 !
 
 16.  Vera Popova 30.09.2012 23:57 
 В любимые!))
 
 17.  Павел Архипов 30.09.2012 23:58 
 фига себе ) здорово )
 
 18.  Игорь Фрид 01.10.2012 00:05 
 :)
 
 19.  Вячеслав Леонидович 01.10.2012 01:32 
 Момент!)))
 
 20.  Александр Сироткин 01.10.2012 06:14 
 5!
 
 21.  Марина Долбинская 01.10.2012 06:41 
 кайф
 
 22.  Ольга Варванович 01.10.2012 07:18 
 Прелесть))
 
 23.  Александр Горбачев 01.10.2012 07:48 
 +++
 
 24.  Максим Капранов 01.10.2012 07:55 
 Классный кадр.
 
 25.  Яков Бегельфер 01.10.2012 08:09 
 :))
 
 26.  Just Look! 01.10.2012 09:37 
 to 12/
Вы не поняли: странная кривизна ГРИП - нос и лапки в фокусе, брюшко и гриб - не в фокусе, т.е. глубина ГРИП - десяток сантиметров. Однако передний пдан (судя по траве) - весь резкий.
Интересный объектив, скажу я вам, даже у киношных проекционников кривизна поля не такая непредсказуемая.
 
 27.  Владимир Побединский 01.10.2012 09:45 
 :)
 
 28.  Александр В. Иванов 01.10.2012 10:09 
 супер!
 
 29.  Александр Фурсов 01.10.2012 10:25 
 \12\ Рек! :)
 
 30.  Юлия Орлова 01.10.2012 10:50 
 Отличный кадр!
 
 31.  Yuryk 01.10.2012 10:53 
 Белоочка ...блин похоже я вчера немного перепил...
 
 32.  Хасан Журтов 01.10.2012 10:58 
 Здорово!
 
 33.  Виталий Нехлюдов 01.10.2012 11:00 
 31.Закусывать надо.
 
 34.  Андрей Мосейчук 01.10.2012 11:32 
 5! Отлично! )))
 
 35.  Георгий Ахадов 01.10.2012 12:37 
 11\Без этого теперь никуда, иначе не поверят!
 
 36.  Георгий Ахадов 01.10.2012 12:42 
 Лажа полная!
А где автор, с объяснениями этого "прожекта", а он на яндексфотках пиарится!
 
 37.  Юрий Шуфчук 01.10.2012 12:55 
 :)
 
 38.  Юрий Сорокин 01.10.2012 13:16 
 /36/Ну и в чём лажа?
 
 39.  Владислав Петрушко 01.10.2012 13:20 
 Прелесть какая - отличный кадр!
 
 40.  Victor Oknyansky 01.10.2012 13:50 
 Очень редкостный шедевр, когда два очень редкостно снимаемых объекта оказываются одновременно в одном кадре, да, еще почти в фокусе. Редкая удача! Мне кажется, лучше будет только тот случай, когда в кадре еще окажется, случайно, кузнечег.
 
 41.  AndrewA 01.10.2012 14:07 
 даже как то странно
что столь мирный сюжет вызывает столь резкий негатив
у некоторых фотографов
 
 42.  marina ilchuk 01.10.2012 14:10 
 Пинзец! прошу прощение за мое воспитание....но гриб и белка на одном полотне - эт уже перебор....хотя, фокус на глазках и боке ничётак....
 
 43.  AndrewA 01.10.2012 14:14 
 42 это еще что, некоторые умудряются даже попку с сиськами в одно полотно уместить! :)
 
 44.  marina ilchuk 01.10.2012 14:52 
 43/ да что Вы говорите, такое чудо мне никогда не удавалось...все человеческая зависть: в тайне я пыталась белок снять, да и грибами увлекалась, но мне не удавалось снять, тем более как автор, а потому обида и зависть взявшись под руки, заставили захлёбываться желчью...
а кстати, чем же Вас так тронул мой порыв душевный, что тоже белок плохо фотили?)
кстати-2, я же всё же похвалила чутку)
 
 45.  AndrewA 01.10.2012 15:02 
 44 искренностью неподдельной, порывом тронул :)
а белок фотал раза два всего. и оба мимо :( - автофокус всегда лажал
 
 46.  marina ilchuk 01.10.2012 15:12 
 45/ а мне только раз попались белки, зимой в лесу дремучем, ...бег по сугробам, тремер замерзших рук...и только глаз к визеру - а эти сволочи раз - и на соседней еле - смотрят и гогочут...
С тех пор, как их увижу, ну и грибы до кучи, - стервенею и нервной дрожью тельце трепыхает)...
 
 47.  Pavel Gorskiy 01.10.2012 15:46 
 12/ так она не пустила даже в ГРИП :)
 
 48.  Юрий Сорокин 01.10.2012 16:27 
 Да уж,спецов по ГРИПу до фига.
 
 49.  Владимир Алексеев 01.10.2012 17:00 
 Клёво!
 
 50.  Владимир Ременец 01.10.2012 17:37 
 Здорово если оригинал !
 
 51.  Юрий Сорокин 01.10.2012 17:46 
 /50/Оригинал,не сомневайтесь.Для усомнившихся поставил ссылка.
 
 52.  Эдуард Кутыгин 02.10.2012 07:44 
 5
 
 53.  фenix 02.10.2012 09:26 
 а ёжик??? где ёжик?????????????
 
 54.  Michael Mendeleev 02.10.2012 11:06 
 Удачный кадр.
 
 55.  Николай Палькин 02.10.2012 11:55 
 Поздравляю с ФД.
 
 56.  Георгий Ахадов 02.10.2012 12:30 
 тихо писаю в углу...)))
 
 57.  Павел Макашов 02.10.2012 12:51 
 ну чиста фота дня, аж прослезился, наконец то яндекс фотки на лайне.
 
 58.  Анастасия Капшук 02.10.2012 13:05 
 Здорово! Нравится!
 
 59.  сергей удальцов 02.10.2012 13:35 
 киски и есть киски
короче яндекс-фигнюшка
 
 60.  Naata 02.10.2012 13:48 
 што за порнография на главной? работать невозможно!
Афтор, почему без рамки и копирайта?
 
 61.  Максим Юлдашев 02.10.2012 14:03 
 нормальная фотография, здесь, в фото дня и не такое бывает
 
 62.  Victor Oknyansky 02.10.2012 14:48 
 грибы - это белки!
 
 63.  Элиса Исаева 02.10.2012 14:56 
 5+
 
 64.  Sergey Olenev 02.10.2012 16:20 
 Отлично схвачено!
 
 65.  Юрий Сорокин 02.10.2012 18:58 
 /56/Обычно метят углы киски и собачки...
/57/Извините,не знал что такие эмоциональные зрители присутствуют.
/60/Вы специалист по порнушке?Даже знаете как правильно оформить.
Благодарю всех заглянувших,усомнившихся,прослезившихся и тихо описавшихся.
 
 66.  фenix 02.10.2012 19:04 
 65.ссылк а
вам есть к чему стремиться
 
 67.  marina ilchuk 02.10.2012 19:08 
 66/ плюсстотыщпиццот
 
 68.  Павел Макашов 02.10.2012 20:08 
 /66 и мои скромные +1

Много еще кто восхищен, но ввиду селекционной политики лайна их мнение статистикой не учитывается.


 
 69.  Oleg Yarmolenko 02.10.2012 23:14 
 ой !бЕлочка!
а какие сурьезные авторы нахваливают эту фоту
может они грибов(смешных)поели перед комментированием
 
 70.  AndrewA 02.10.2012 23:54 
 ппрослеждние два коммента подвигли сравить последние опусы
ссылка
ссылка
действительно крисиво! любой девчонке понравится
у тю тю! да и только
водичка такая ... прелесть
и в пну парочка, и разметочке все
молодцы!
ути пуси
оригинаьно главное
нет, главное всен же что "красиво". главное что глазу приятно
я прав? макашев? главное чтоб ути пуси?
 
 71.  AndrewA 03.10.2012 00:09 
 я действительно не понимаю, почему перцы , делающие по всем правилам грамматики тривиально симпатичные картинки, пальцуются и не дают радоваться жизни другим перцам, снимающим белочку рядом с боровиком?
- шиза какая то в мире чесслово
вконце концов снять банальность на берегу моря гораздо проще, чем подловить зверюгу, да еще около эпического символа
всего то накдо: берег моря, фотик, набор стандартов в башке, да уменье шопить... последнее впрочем вполне можно заменить умением купить "пленку"...
 
 72.  Анатолий Солодовников 03.10.2012 00:17 
 Интересная работа, нравится!
 
 73.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 00:35 
 71. "вконце концов снять банальность на берегу моря гораздо проще, чем подловить зверюгу, да еще около эпического символа"

- Даже и не банальность снять на берегу моря гораздо проще, чем подловить зверюгу около белого гриба. И зверюга вряд ли откликнется на призыв поработать моделью, когда фотограф в лес придет, и с белыми грибами далеко не всегда урожайный год случается. Вообщем, жизни фотографа может не хватить, чтобы снять подобный кадр, даже если поставить такую цель. А кадр вполне годится для какой-нибудь "Золотой черепахи", если, конечно, здесь все честно, если это реальный момент, а не коллаж-монтаж.

 
 74.  Oleg Yarmolenko 03.10.2012 00:46 
 70.ой АndrewA,это вы как о моей фоточке заговорили ,ну спасибо,ведь хвалите.говоришь,всего то надо:берег моря,фотик,набор стандартов в башке:)),да уменее шопить...последнее впрочем можно заменить умением купить "пленку"-так шо тебе хочу сказать,ты прав.пленки у нас ,завались и даже не нужно умения купить ее,лижбы были гроши и фотики любые можешь купить{лижбы были гроши),насчет фотошапа,могу и Громова научить
 
 75.  AndrewA 03.10.2012 00:47 
 не против просто красивых картинок
мне не нравится когда гнобят другие проявления радостей жизни
это ... (написал да стер сразу)... неправильно это
надо уметь радоваться простым вещам
а не только кажущейся "зауми"... (опять стер)...
 
 76.  Павел Макашов 03.10.2012 05:35 
 Андрева ты бухой опять чтоли? Че до людей докопался, возьми линейку и делом займись. Нравятся белки с грибами? Ну я рад, остального не надо.
 
 77.  Михаил Северов 03.10.2012 12:00 
 /73/ "Вообщем, жизни фотографа может не хватить, чтобы снять подобный кадр, даже если поставить такую цель"

Ну, это ты хватанула. У меня в лесопарке в пяти минутах ходьбы от дома белки у кормушек постоянно пасутся. Белые у метро регулярно осенью продают. Так шо, если целью задаться (я бы поленился, конешно), то осени должно хватить. :)

Но кадр зачетный в своем жанре полюбому :)
 
 78.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 12:25 
 77. Во-первых, я имела ввиду лесные условия, где грибы, белки и фотографы гуляют сами по себе. В парке теоретически тоже можно, но там сразу на поверхности две сложности:
1) надо вырастить белый гриб, что не так просто, не знаю как сейчас, но раньше (проработала десять лет в НИИ биоавтоматики), где приходилось участвовать и в выращивании всякого рода вешенок, тогда на искусственное выращивание белых грибов даже не покушались
2) надо обзавестить ротой ОМОНа, чтобы тот гриб охраняли, при этом еще следить за тем, чтобы омоновцы его не съели сами раньше белки

 
 79.  Yuryk 03.10.2012 12:29 
 В Париже на набережной Сены ,в призрачном сумеречном свете заходящего солнца видел как крысы прыгали друг на дружку что бы зацепится за пакет с отбросами ....До сих пор жалею что не снял. Эх! была бы фотография года (((
 
 80.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 12:32 
 +77/ "Белые у метро регулярно осенью продают."

- те которые продают - это не честно, это уже будет постановка, тот же коллаж-монтаж.

 
 81.  Михаил Северов 03.10.2012 12:32 
 /78/ Скажем так. Если это будет постановка в парке: гриб приносим, белку прикармливаем. Сильно ли пострадает качество этого сюжета?
 
 82.  Михаил Северов 03.10.2012 12:38 
 /80/ Я когда-то давно тесно общался с фотоохотниками. Так вот, они ведь никогда не ходят по лесу в поисках удачи. Они действуют как обычные охотники. Выслеживают дичь, используют приманки и маскировку. Так что это не коллаж-монтаж, это прием охоты :)
 
 83.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 12:39 
 81. Внешне - не пострадает. Но на месте "Золотой черепахи" я бы, например, даже не стала тратить время, чтобы посмотреть на это качество и что оно изображает )

 
 84.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 12:45 
 82. В том жанре тоже, наверное, существуют свои приоритеты. Реальные моменты, вероятно, стоят дороже, чем "прикормленные".

 
 85.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 13:30 
 +82/ И, наверное, в местах, где собираются те фотоохотники, к снимкам прикладываются описания, каким образом они были сделаны. Настоящие охотники вряд ли высоко оценят коллажи-монтажи в той области, где охотятся сами.

 
 86.  Михаил Тимофеев 03.10.2012 13:34 
 +!
 
 87.  Юрий Сорокин 03.10.2012 13:54 
 Не думал,что данная фотография вызовет такое обсуждение.Техническая сторона:5D M3,70-200 f/2.8, f/3.2,1/125,ISO 500,140 mm.Снято в полузаброшенном парке.Белки там привыкли к подкармливанию.Перед этим съездил по грибы.Год грибной,за один раз привезли 6 вёдер.Этот был вырезан вместе с почвой и аккуратно "посажен" и "удобрен" кедровыми орешками.В "Золотой Черепахе" конечно такие вещи не проходят,но снимал то не для неё.Хотя знаю,что большинство снимков делается с прикормом.Туда отправляю совсем другие снимки.А это конечно банальный снимок,но без ФШ обмана.Вот и всё.Жаль только,что у некоторых это вызвало столько негатива...
 
 88.  Yuryk 03.10.2012 13:58 
 87.Замечательный и исчерпывающий комментарий .Респект.
 
 89.  AndrewA 03.10.2012 15:08 
 87\ f/2.8 140mm
хмм... я думал это где то на 300-400мм снято
и по рип и по сюжету
140 это ж совсем близко
 
 90.  Александр Дмитриев 03.10.2012 16:50 
 :))Нравится!
 
 91.  Вячеслав Леонидович 03.10.2012 16:59 
 Во народ зарефлексировал...улыбнуло))
 
 92.  Фаина Воронова 03.10.2012 18:18 
 Поздравляю с ФД!Искренне!
 
 93.  Борис Шкловский 03.10.2012 18:31 
 87 Спасибо. Многие люди мало знакомы с техническими аспектами фотографии, снимают сюжеты, которые не требуют практически никаких ремесленных навыков, поэтому такая картинка кажется им плодом работы графика, а не фотографа.
 
 94.  Валентин Гусаров 03.10.2012 19:22 
 отличная работа! По ссылке (51) понравилось больше. Класс!
 
 95.  nordart 03.10.2012 19:57 
 Спасибо, Юра!
Эта работа для тех , кто не понимает, что есть работа и заботы-волнения для многих фотографов.Работа безусловно интересная во всех смыслах! Вспоминаю, как в прошлом году увидел у себя в Измайлове, в парке, одного израильтянина,который снимал белочку Контаксом 6х6, с цифровым задником, объективом Цейс -500\ 5,6 . Он врач по профессии. Снимает без претензий, для своего удовольствия. Контекст мне понравился.
 
 96.  Юрий Сорокин 03.10.2012 20:01 
 Из этой серии можно посмотреть здесь ссылка .Это для тех кому интересно,а кого посещают иногда эти милые создания лучше не смотреть!
 
 97.  nordart 03.10.2012 20:11 
 Юра! Посмотрел по ссылке с удовольствием! Очень нравятся многие фотографии! Спасибо!
 
 98.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 20:27 
 89. "140 это ж совсем близко"

- не боятся модели фотографа - ссылка )

 
 99.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 20:39 
 ссылка

 
 100.  Михаил Северов 03.10.2012 20:53 
 /85/ какие описания? все прекрасно знают на сколько сложно снять ту или иную зверюгу :)
 
 101.  Ольга Охлопкова 03.10.2012 21:08 
 100. "какие описания?"

- примерно такие, см. ком. 87

 
 102.  Михаил Северов 03.10.2012 21:22 
 /101/ ну, если кто обучает, то да. а кто в теме, тем и так понятно :)
Оль, ну какой охотник (рыбак) личные секреты просто так расскажет :)
 
 103.  Victor Oknyansky 03.10.2012 22:02 
 62 ЗЫ: а не углеводы!
 
 104.  Ольга Охлопкова 04.10.2012 01:33 
 102. навеяло - ссылка :)

 
 105.  Анна Костенко 06.10.2012 21:49 
 !
 
 106.  Елена Безрядина 30.10.2012 17:55 
 5!
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru