Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



природа

фотография Строение с деревом в Ниловой Пустыни лет

  Строение с деревом в Ниловой Пустыни лет


Сергей Чубаров
24.09.2012


...ом. Лит-печать 30х30, Валерий Самарин.

фоторедактор (фотошоп) онлайн
 

другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Татьяна Маслевцова
Поставил(а) пятерку
Linnea Sw




 1.  Yuryk 24.09.2012 10:43 
 Бархат
 
 2.  Evgeny Bulgakov 24.09.2012 12:02 
 красиво
 
 3.  Дима Винокур 24.09.2012 12:57 
 шикарно, такую серию б посмотреть
 
 4.  Михаил Северов 24.09.2012 13:15 
 ++
 
 5.  Сергей Чубаров 24.09.2012 13:26 
 3 - будет штук 20 картинок или даже больше, постепенно выложу, еще не все напечатаны пока... -)
Спасибо всем!
 
 6.  AndrewA 24.09.2012 13:40 
 этой работой чубаров опасно приблизился к вараксину
:)
 
 7.  Андрей Батаев 24.09.2012 13:44 
 вау
 
 8.  Сергей Чубаров 24.09.2012 14:01 
 6 - на 400 км всего приблизился...-)
 
 9.  Денис Безгачин 24.09.2012 14:26 
 красота!
 
 10.  Felix Tammi 24.09.2012 16:54 
 Ну что тут скажешь, – хорошо, конечно!
 
 11.  сергей удальцов 24.09.2012 17:34 
 хорошо
 
 12.  Яков Бегельфер 24.09.2012 17:43 
 Замечательно!
 
 13.  Вячеслав Леонидович 24.09.2012 17:44 
 Про Нилову Пустынь не понял.Особенно поломать голову пришлось про лет....ом))Работа понравилась.
 
 14.  Фаина Воронова 24.09.2012 18:06 
 Красиво
 
 15.  фenix 24.09.2012 18:07 
 красота неземная:)
 
 16.  Владислав Старцев 24.09.2012 18:13 
 Очень хорошо... Мне понравилось.
 
 17.  Яков Трембовольский 24.09.2012 19:15 
 Сильное...впечатление.
 
 18.  YG 24.09.2012 19:19 
 Красиво! Какой формат отпечатка?
Единственно, меня настораживает, что «лит» стал какой-то супермодой. Можно любой проходной кадр напечатать литом, и все будут в восторге. Кроме меня, конечно. Нет критериев для лит отпечатков, как их нет для пикториализма.

Я не об этой работе, — работе действительно отличной.
 
 19.  Денис Безгачин 24.09.2012 20:05 
 Сергей, а на что здесь снимали? Несколько раз возвращался, суперски вышло! И Валерию респект)
18/ уж лучше мода на лит, чем на неумелые обработки в ш(ж)опе))
 
 20.  Сергей Чубаров 24.09.2012 20:08 
 17 - 30х30... Про моду нечего возразить, сам именно так считаю... При этом, видимо, не устою перед ней безвольно и напечатаю таки (точнее, Валерий напечатает для меня) пачку проходных картинок в "серии", уповая на магию печати... Но, кажется, несколько картинок все же хорошими будут... -)
Рад, что вот эту Вы отметили, ибо не случайно с нее начал, реально хорошей кажется... -)
Спасибо всем!
 
 21.  Георгий Ахадов 24.09.2012 20:15 
 Пикторно:)!
 
 22.  Елена Ясиновая 24.09.2012 20:21 
 Красиво очень.Жду продолжения.
 
 23.  Сергей Чубаров 24.09.2012 20:32 
 19 - это Ефке ИКашная 6х6... А Валерий Самарин... Ну, что тут говорить... -) Это он меня на лит-печать склонил, я нес ему негативы под "обычную" печать... -) Ликую, ибо понял теперь, зачем пленку ИКашную закупал партиями промышленность и экспонировал ее обильно в лесах и полях всяких... -)
 
 24.  YG 24.09.2012 20:34 
 Решение печатать ИК литом вполне одобряю. Передавайте привет Валере!
 
 25.  Сергей Чубаров 24.09.2012 20:44 
 24 - сейчас даже не понимаю, как можно было не додуматься до этого раньше... -) Передам... -)
 
 26.  Belykrol1k 24.09.2012 21:03 
 Отлично!
 
 27.  geos 24.09.2012 21:19 
 +
 
 28.  zwer 24.09.2012 21:30 
 5 рек!
 
 29.  Андрей Копышев 24.09.2012 21:31 
 Нравится
 
 30.  Victor Jukhin 24.09.2012 21:31 
 Вопрос: а если бы это был не Самарин? и не лит-печать?
Удалась бы эта фотография без ...означенного в шапке?
 
 31.  YG 24.09.2012 21:44 
 30. Без долгих размышлений ясно, что это литпечать. Конечно, может быть имитация лит в фотошопе. Но автор фото не замечен в таком пошлом деле :)
А если бы негатив печатался обычно, то никто не знает, что могло бы получиться. Нужно обсуждать то, что есть перед глазами.
 
 32.  Денис Безгачин 24.09.2012 21:49 
 30/Куда более интереснее - удались ли бы все фотографии прошедшие фотошоп, коих тут представленно не мало)
 
 33.  YG 24.09.2012 21:52 
 (32) это вопрос. Скорее всего, большая часть этих фотографий может жить только в сети. На бумаге не напечатать.
 
 34.  Денис Безгачин 24.09.2012 21:54 
 33/Тогда предлагаю это называть сетеграфией)
 
 35.  Ада Семенова 24.09.2012 22:09 
 Очень приятная!
 
 36.  Сергей Чубаров 24.09.2012 22:11 
 30 - а если б не Преподобный Нил Столобенский? -)
Не очень понимаю, зачем рассуждать, "что было бы если не Самарин и не лит-печать?", вместо того чтобы обсуждать "что есть благодаря Самарину с чудесной лит-печатью"... -)
 
 37.  Егор Неделя 24.09.2012 22:56 
 гламур
 
 38.  BAZ 24.09.2012 23:34 
 Очень здорово! Лит убрал излишнюю деталировку и дал изначально хорошему свету развернуться. Так что не торопись себя из соавторов чуда вычеркивать...:)
 
 39.  Михаил Кондров 24.09.2012 23:47 
 фантастика. пространство развернулось в неизведанном направлении (улыбка)
 
 40.  AndrewA 25.09.2012 00:39 
 жаль что чубарова не заинтересовало, в чем именно опсность :(
 
 41.  Сергей Максимов 25.09.2012 03:52 
 а вот мне любопытно, почему автор, вообщем то мастер обьема в кадре, вдруг специально отказался от разделения на планы в пользу двумерной картинки ?
 
 42.  Сергей Чубаров 25.09.2012 08:41 
 41 - я не отказывался, это картинка отказалась, и правильно сделала, я думаю... -)
40 - заинтересовало, конечно... надеялся, что разовьете мысль даже при моем отшучивании... -)

Если интересно, вот скан с негатива (к вопросу "что было бы"): ссылка

Спасибо всем!
 
 43.  YG 25.09.2012 09:26 
 42) да, оригинал «никакой». Вот сила печати!
 
 44.  Сергей Максимов 25.09.2012 14:47 
 -42- спасибо
 
 45.  BAZ 25.09.2012 19:31 
 /43/ Оригинал, нмв, вполне "какой", в том смысле, что все в нем есть, ничего "дорисовывать" не понадобилось. Другое дело, что в нем много второстепенных деталей, не участвующих в тамошней игре света и тени, чем снимок и интересен. Хассель-то был, небось, тоже с Планаром 2.8... А он по-другому не умеет. :) Не знаю, чем Краснощек свои снимает, обрабатывает и печатает, но идея, имхо, та же самая.
 
 46.  александр аникин 25.09.2012 20:59 
 Очень интересно!С ностальгией вспоминаю чудо печати!
 
 47.  Вячеслав Леонидович 26.09.2012 00:44 
 если эта фотография не станет фото-недели, застрелюсь из фоторужья!
 
 48.  Сергей Милицкий 26.09.2012 06:21 
 Самарин могет!
 
 49.  Andrey Shaperov 26.09.2012 08:44 
 Кайф!
 
 50.  YG 26.09.2012 08:51 
 Насколько я понимаю, результат литпечати непредсказуем и неповторим. То есть, данный отпечаток возможен только в единственном экземпляре.
 
 51.  Андрей Краснов 26.09.2012 08:58 
 не плохой оригинал,не плохой отпечаток
47)по поводу стреляться ,сейчас надо стреляться если твоя фотография стала ФН:)
 
 52.  Виталий Нехлюдов 26.09.2012 09:52 
 47.ЮГ покруче выражается,то он за печкой повесится, то в предбаннике,то в шкафу...
 
 53.  YG 26.09.2012 10:08 
 52 Эта фотография продлила мою жизнь на 6 месяцев.
 
 54.  Виталий Нехлюдов 26.09.2012 10:14 
 52. Ради этого стоит, это потерпеть неделю.
 
 55.  Николай Палькин 26.09.2012 11:06 
 Поздравляю с ФД!
 
 56.  Андрей Корнев 26.09.2012 11:31 
 Замечательно!
 
 57.  Вячеслав Леонидович 26.09.2012 13:07 
 51/Лично мне это не грозит)))Я спокоен.
 
 58.  Sergey Prokoshin 26.09.2012 14:41 
 высококлассная работа
 
 59.  Дима Винокур 26.09.2012 15:48 
 орогинал, конечно, смотрится иначе, но сам по себе, не сравнивая, очень хорош
 
 60.  Павел Макашов 27.09.2012 12:14 
 Какая классная фота!
 
 61.  Сергей Вараксин 27.09.2012 16:46 
 42- оригинал получше будет, здесь лит слегка "заплющил" карточку, но вообще пейзаж хорош для лита, как и натюрморт. приятно видеть что-то новое на лайне.
 
 62.  Борис Фомичев 27.09.2012 23:00 
 !
 
 63.  Вера Бобруйко 17.10.2012 12:53 
 классная
 
 64.  Konstantin Petrov 13.12.2012 11:28 
 !
 



 

 
Рейтинг@Mail.ru