Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



жанр

фотография м... #6

м... #6


Aleks Dush
9.09.2012


... и где же здесь пунктум!?

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Sergey Woroshilov
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Sveta Novik 09.09.2012 22:08 
 мож в холодильнике спрятан?
 
 2.  Фаина Воронова 09.09.2012 22:14 
 Банка молока!
 
 3.  Елена Ясиновая 09.09.2012 22:16 
 +
 
 4.  Вячеслав Плисов 09.09.2012 22:17 
 +!
 
 5.  Александр Рыбников 09.09.2012 22:17 
 +
 
 6.  Андрей Копышев 09.09.2012 22:33 
 Хорошая
 
 7.  Анатолий Лисовский 09.09.2012 22:40 
 Хорошо, но однообразно, такое чувство, что Вы не в силах определится с лучшим снимком из этой серии.
 
 8.  VladZo 09.09.2012 23:00 
 Подозрительная квартирка ... :)
 
 9.  Автор 09.09.2012 23:30 
 7. а зачем мне определяться с лучшим (не ставил такой цели)... мне важнее что бы снимки были созерцательно выразительными и самодостаточными... а разнообразие ощущений достигается разными сюжетами и соответственным построением кадра. Надеюсь, в однообразии ощущений от снимков, Вы меня не упрекнёте(?)
;)
З.Ы. по поводу пунктумов... анализировали этот снимок на одном семинаре (в Германии), так вот... было предложено много вариантов (часть огурца, пробка на столе, фурнитура стола, банка молока, руки деда, рука девочки, мухоловка, полки на дверце холодильника, пакет, бутылка и банка "пепельница" на полу, дверная ручка, летящий коробок спичек, цветочный горшок). В заключении, прозрели на следующий день и пришли к общему мнению... Догадаетесь какому!?
;)
 
 10.  Irina Werner 10.09.2012 00:01 
 9/ что у каждого свой пунктик)
 
 11.  Егор Неделя 10.09.2012 00:27 
 немцы наверно проголовали за пунктум холодильник, подумали что Bosch
 
 12.  Автор 10.09.2012 00:41 
 10. по теории, насколько помню - да...
11. я и не сомневался, что Егор знает толк в холодильниках...
;)
 
 13.  Анатолий Лисовский 10.09.2012 03:14 
 ссылка
 
 14.  Ада Семенова 10.09.2012 09:24 
 Нравится!
 
 15.  Автор 10.09.2012 15:43 
 13. Спасибо. Удалив два объекта снимок стал более статичным (не моё), исчезла тоновая связка 3\3, стол осиротел потеряв поддержку встречной диагональной направляющей пакета. Зачем удалили невинную женщину из репортажа - не понял. То что гаму сдвинули в тень, скорее всего, у нас мониторы настроены по разному. (это то, что заметил сразу, не вникая боле детальный анализ, который не люблю, т.к. считаю бесполезной тратой времени)
Снимок хорош не тогда, когда нельзя ничего добавить, а тогда, когда нельзя ничего убрать... Довольно справедливое высказывание, не правда ли. Думается, оно относится и к этому снимку... Простите, на мгновение забыл, о присущей автору скромности.
;)

 
 16.  AndrewA 10.09.2012 15:50 
 00 дик ить! здрассте вам!
в писании сказано, что пунктум у каждого зрителя свой
 
 17.  AndrewA 10.09.2012 16:01 
 9 гы :)
автор, как считаете: это хорошая фотография?
а технически?
 
 18.  Автор 10.09.2012 17:38 
 16. и Вам, день добрый! - Если зритель один - у каждого свой... а если их тыщи... таки шо нам тады - снимать тока трусики в мелкий горошек!? а если их миллионы и более(зрителей), таки шо - нано макрушничать прикажете!?
17. считаю это фото таки себе шедевром, не якже ищо!
Вам предстоит молча согласиться или публично доказать обратное... а заодно покажте, что ком. 16 и 17 принадлежат перу не совсем идиёта или совсем не идиёта. Я бы с такой задачей не справился, признаюсь, как на духу... Собрите, пожалста, всю свою смекалку в кулак и дерзайте, господин хороший. Я в Вас верю! г-г-гиъ
;)
 
 19.  AndrewA 10.09.2012 17:51 
 странно немного, ну да бывает
автор значит уверен в том, что на лайн шлют исключительно шедевры... специфический подход, ну да пусть пребывает в этой уверенности :)
а можно попросить автора пояснить фразу "исчезла тоновая связка 3\3"?
 
 20.  Автор 10.09.2012 18:22 
 19. на "автор значит уверен в том, что на лайн шлют исключительно шедевры"
- нее, такое софистическое спрыгивание с коня, не проканает - я прямо ответил на Ваш прямой вопрос: "как считаете: это хорошая фотография?" мой ответ - однозначно шедевр! Предлагаю завершить данную тему и, уж апосля, приступить к "исчезла тоновая связка 3\3". Пока моя копать картошка, времени Вам будет предостаточно, что бы выбрать единственно правильный ответ из... достойнОГО.
;)

 
 21.  AndrewA 10.09.2012 18:29 
 да я уж завершил, пардон что ранил вопросом :)
а понять смысл ""исчезла тоновая связка 3\3" было бы любопытно :) но нет так нет. видимо не каждую мысль удается оформить словами :) - бывает :)
глянуть бы на ваши занятия "на семинарах"... чуток этак :)... а вы на семинарах в качестве кого бываете?
 
 22.  AndrewA 10.09.2012 18:39 
 представил себе:
"на одном семинаре в германии" (там кстати отличная школа специалистов не только в фотографии :) анализировали снимок автора :)
и на следующий день только пришли к выводу
- чертовски любопытно было б глянуть на сиё... :)
 
 23.  VladZo 10.09.2012 19:45 
 ( 22 ) Вывод к которому пришли , но который не озвучивался : Не - е ... Мы , последний раз не проиграли ... :)))
 
 24.  Ольга Варванович 10.09.2012 20:35 
 Нравится!
 
 25.  Ольга Афанасенко 10.09.2012 20:37 
 Как здорово!
 
 26.  Герман Мещанский 10.09.2012 21:42 
 ...полагаю в пну. +
 
 27.  Егор Неделя 10.09.2012 21:46 
 презумпция шедевральности. каждая фотка считается шедевром пока не доказано обратное
 
 28.  Автор 10.09.2012 22:08 
 21. 1.извиняться за стрельбу холостыми - пустое, достаточно того, что согласились с мнением о шедевральности... Покорнейше благодарю за сУОй комплиМЕНТ.
2.связка 3\3 = дед-девочка-мальчик ))спиралью соответственно= поверхность стола-пакет-диван
3."... в качестве кого бываете?" в качестве придурка-теоретика (пси-графия или управляемый трений слой)
4. ...
23. "вывод" озвучил в 11.Егор Неделя - читайте между строк, там обычно соль с перцем.

Благодарю всех неравнодушных...
;)

 
 29.  Автор 10.09.2012 22:32 
 27. "презумпция шедевральности. каждая фотка считается шедевром пока не доказано обратное"
= истина! которую должен знать каждый... (особливо те, кто получает удовольствие от критики)
;)

 
 30.  Вячеслав Леонидович 10.09.2012 23:05 
 фотка монохромная?или чёрно-белая?....
 
 31.  Автор 10.09.2012 23:56 
 30. монохромное варирование, а на мониторе полутоновое растровое (смотрите гистограмму). Кстати, пожалуйста, объясните разница между Ч\Б и монохромом? А то, я не технарь и до сих пор не знаю, к своему стыду, разницы.
;)
 
 32.  Aleks Dush 09.11.2012 23:13 
 Поскольку Юра, наверное, сильно расстроен своей неординарностью, здесь =

ссылка

78. YG 09.11.2012 22:08
Еще один бездарный дурак!


... изрёк лесть себе, в виде "оскорбительной" реплики другому, опять его забанив ...

ссылка

отвечу здесь:
Извините, Юра,я не хотел вам не угодить. А поскольку я дурак(по-вашему), я не отвечу вам такими же откровениями... а потому что я ещё и бездарь, то не догадаюсь забанить вас, что бы вы не смогли, достойно вашей одарённости, ответить.
Ещё раз прошу простить мя за неугодничество, а админов прошу не банить Юрия... молодой, горячий - исправится.
;)



 

 

 
Рейтинг@Mail.ru