А мне нравится! Картинка тут как раз есть. И, надо сказать, весьма недурная. Во-первых, очень нестандартно выбраны ракурс и части отображаемых объектов. Земля, трава, стволы деревьев не являются самостоятельными с художественной точки зрения объектами. Все они подчинены одной цели - отобразить свет. Пятна света в тени, игриво рассыпавшиеся солнечными зайчиками, и большое пятно света вдалеке, на траве. И сами пятна очень хорошо сняты. Они сами по себе сюжет. И нет объектов, которые могли бы двигаться быстро: людей, животных. Отсюда статичность фотографии, что неоспоримый плюс для пейзажа. В общем и целом: оригинальная фотография, по жанру близкая к импрессионизму. Единственное, что я мог бы посоветовать автору в рамках улучшения снимка: мне кажется, чтобы чётче акцентировать внимание зрителя на световых пятнах, можно было бы уменьшить общую яркость и другие параметры сделать более экстремальными: наложить фотофильтр, например. Снимку бы ещё пошло применение размытия по Гауссу с предшествующим выделением частично прозрачной Быстрой маской всего холста. Но это мои, чисто факультативные, соображениея. В целом, снимок и без этого оставляет хорошее впечатление.
Спасибо, Георгий!.. Злость застит многим моим критикам глаза и они уже не в состоянии воспринимать мои фото непредвзято ... Тем более, мне ценны ваши замечания, и полезны. Я их учту!..
8/ Темное дерево в ПВУ -- в диссонанс ряду белых деревьев в центре. (Читайте ЮГа -- там эта хренотень подробно разжевывается).
А кадрировать после меня -- только портить.
Сергей Максимов 02.09.2012 06:41