к 12.Совершенно точно,Владимир.Если своему фотографу они специально позируют и напрягаются,то для меня они были совершенно раскованы и я даже мог следить за вторым планом.
Всем заглянувшим большое спасибо!
Вообще-то, под словом "типичный" здесь я имел в виду вот что. Лайновцы разумеется не выставляют классических свадебных кадров. Обычно идет "подсматривание" со стороны за работой свадебных фотографов.
Знаю очень много случаев,когда снимки фотографов со стороны
молодожёны воспринимают с восторгом,а к фото основного фотогафа принимаются нейтрально и прохладно.
Рад всем заглянувшим! Спасибо!
к 27,28.На любой свадьбе есть нанятые профессиональные фотографы : один или два и фотографы любители –друзья,знакомые,родные.И очень часто я наблюдал,что фото снятые «своими» близкими воспринимаются молодожёнами с огромным интересом,восторгом и улыбкой.
31) Подтверждаю. ))) Не один раз на свадьбах друзей и знакомых и я поступал также. Так и есть - зачастую получаются хорошие и нестандартные кадры.
Пару раз приходилось извиняться перед фотографами, которые работали (бывало, что ненамеренно мешал). Надо отдать должное людям, явное раздражение и неудовольствие было только один раз.
Нестандартность кадров возникает как потому, что "неаккредитованный" не может выйти на самую выгодную для формального кадра точку.
Точка съемки оптимальная была правее и ниже, но там видимо сидел нанятый фотограф, который всех их и расставил. Резкость тут должна начинаться с молодоженов, а она, мне кажется, вообще ушла гулять. :)
к 45.Ошибаетесь,никто никого не расставлял.Эти дети вообще к свадьбе никакого отношения не имели.а просто играли в парке..Во время съёмки я наблюдал не только за парой,но и за этими детьми.В такой позиции мной было сделано 9 кадров и только один из них окадался удачным.
Рад всем заглянувшим! Большое спасибо!
46 тем хуже. Значит вам никто не мешал снять удачный кадр, но этого не случилось, хотя возможность такая была. Непостановка выглядит, как постановка. Про качество повторяться не буду. Глаза не видны у молодоженов. Встали бы чуть правее и ниже, было бы получше.
50 глаза не угодили не мне, а автору, который их не снял, причем с девяти попыток. Из-за того, что они смотрят в сторону (более прямого угла от луча зрения), в постановочных позах, появляется ощущение, что они позируют другому фотографу и это убивает снимок. Хотя пойманный момент на фоне, конечно, отчасти спасает. И потом это слишком литературно все. Про о чем. Вам такое нравится, а мне нет.
52/ никто и ничто в данном случае не убивает снимок. Кадр как раз получился многоплановым и не одно сюжетным. И кто вам сказал что фотографировать людей, позирующих кому-то еще, изначально глупо и не ведет к хорошей фотографии?
53 "И кто вам сказал что фотографировать людей, позирующих кому-то еще, изначально глупо и не ведет к хорошей фотографии?" Я этого не говорил. Более того мог бы привести ссылки на свои фото, причем свадебные, такого рода. Я говорил лишь, что мне не нравится этот снимок, и пытался объяснить почему. Совсем не обязательно так настойчиво оспаривать мое частное мнение. На то есть автор. Тем более, что на сайте все меньше есть желающих писать что-то непохвальное, тем более ввязываться в долгую переписку в связи с этим. А вы свои "про о чем" защищайте. :) Дальнейшие ваши выпады останутся без моего ответа. У меня просто нет времени на это.
54/ ага, прибежали, наплевали, несогласных обозвали агрессорами и свалили...
Я просмотрел два десятка страниц с вашими фотографиями и ничего не нашел, под ними нет ни комментариев ни оценок....Покажи, как вы преуспели в свадьбе, наверно, всем будет интересно посмотреть на что-то особенное в этом виде съемки.
56/ удалась или не удалась будет решать автор. Жить только по строгим правилам, это скучно, данная фотография не пейзаж, что бы передний план вылизывать до звенящей резкости. Здесь действие, которое достаточно хорошо сложилось и сюжет не один и в кадре это хорошо поделено резкостью где-то по центру.
55\ Никто, пока не плевал. Плевать-то не на что.
Я тоже согласен с Виктором. Качество фото не обсуждается, у автора оно всегда такое - вот такое.
ПП неудачен ещё тем, что после кучи дублей невеста смотрит не туда, куда "надо бы".
Насчёт резкости на фото.Глубина резкости была от метра до бесконечности,что даже дома на заднем плане были резкие.Пришлось их зафотошопить.А критиковать невесту на свадьбе не принято.:) При желании можно найти много чего положительного и ошибочного.А вообще,при некотором условии ,бабушка могла стать дедушкой!
Рад всем заглянувшим!
58/ куда надо, будет на вашей фотографии, по вашему мнению) хм...а надо то куда?
59/ в жизни как-то всё хотелось бы делать для спортивного интереса, иначе жить то зачем?) Фотография неоднозначная, потому она нравится. Планы есть планы, далеко не каждый может их увидеть и тем более показать. Вот зачем смотрящие в сторону фотографа молодожены и какие-то там дети, в том же кадре, занимающиеся непонятно чем? Фотография получилась именно такая, какая получилась, ни хуже и не лучше.
57// Как это лихо у вас: "удалась или не удалась - будет решать только автор..."))) Мы что, высказав свои мнения, в заключение должны спросить автора:
"Автор, удалась ли все же работа или нет?" !
Дальше - суждение автора. И финальные титры.
Мне кажется, вы оказываете Владимиру медвежью услугу.
62\ "Хотелось бы", чтобы невеста смотрела в одну сторону с женихом (как фотограф велел) или на деток, случайно вбежавших в кадр. А невеста с напряжённой прямой спиной, рассматривает насколько удачно легли складки платья - для её свадебного фото, это, наверное самое важное.
64// Да просто нет единственного мнения и истины в конечной инстанции. Вот диапазон вкусовой шкалы: "удалась - не удалась"))
Аргументы Pro и Contra. Статистическое мнение сайта (ФД).
И автор что-то решит, безусловно. Для себя.
65/ друг на друга молодые смотрели наверно тыщу раз за день и получилось 500 фотографий таких) хотя бы для разнообразия не нужно заставлять людей фотографироваться в заданных позах. Случайность момента единственна и неповторима, она неподвластна никакой режиссуре.
66/ Единственный критерий это эстетика внутри себя самого. Всё остальное, лишь повод для развлечения. Эталоном будет мой интеллектуальный уровень, жизненный опыт, что-то там еще. В любом случае, чувства ничем не измерить)
67\ "Друг на друга", кто сказал? Чё-то лишнее и непонятное добавляете в комменты. Это приём такой или желание слышать только себя?
И всё-таки, автор сделал 9 дублей. Нафига? Говорит, что невесту не обсуждают. А, кто её обсуждает? Обсуждают то, что автор "наваял".
67/ лишнее и совершенно непонятное, это советы как надо было, когда вас то там не было даже. Количество дублей автор мог не озвучивать, это не наше с вами дело, как фотография получилась.
70/ в каком комменте вы это поняли?))
71/ ваша статейка очень спешная и слова в ней постоянно повторяются, не внося конкретики. Зачем ее было писать? лично я не понимаю. Выводы совершенно поверхностны. Об оценке любой деятельности человека можно много говорить и единого мнения никогда не будет, но все же, иногда, хочется услышать критерии отдельно взятого "критика".
Автора прошу прощения за отвлечение от картинки. Это последняя моя реплика.
72/ вижу, не прочитали.
"... статейка очень спешная, ... не внося конкретики".
На самом деле - предельно конкретная и неспешная.
Не могу я заставить Вас получать новые знания. Как говорится "можно подвести коня к реке, но нельзя заставить его пить" :)
74/ прочитал. Но смысла не вижу в этом. Каждый и так понимает, что всё и всегда оценивается, некий эталон тоже есть, пусть даже им является содержимое головного мозга какой-то группы людей, но он есть. Ваша статья не явилась открытием. Искусство для того и создано, что бы о нем говорили, говорили на разных языках.
Фотография интересная. Того, что пара позирует другому фотографу, даже не заметил. Узнал об этом только из комментариев. Во всяком случае, это не настолько заметно, чтобы испортить снимок. Наоборот, благодаря этому фотография выгодно выделяется из общей массы. Ощущение позирования на этой фотографии могло бы возникнуть, если бы второй фотограф (то, которому пара позирует) был неопытным и снимал пару в стандартной, штамповой позе. Здесь же тот фотограф, по всей видимости, выполнил качественную постановку, сглаживающую недостатки позирования. Относительно автора фотографии (снимавшего свободно, без позирования), в профиль, пара оказалась действительно раскованной, и поэтому взгляд в сторону скорее воспринимается как задумчивый. Более общо. "Потому что пара позировала другому фотографу" - более узкое восприятие. Так можно воспринять эту фотографию, только исследовав её дедуктивным методом, специально рассматривая, или прочитав комментарии. Поза невесты частично маскируется платьем, что усиливает ощущение раскрепощённости. Сравнительно однородный зелёный фон и положение цветов, подсознательно ассоциируемых с травой, лугом, создаёт ощущение, что невеста нюхает цветы и наслаждается моментом. Преобладание зелёного цвета, успокаивающе действующего на нервную систему, усиливает создаваемое позами жениха (задумчивого) и невесты (радостной и расслабленной) ощущение , что заснят не момент пышного праздника, а романтичная, тихая, свадьба. Дети на заднем плане усиливают это ощущение - в силу сравнительной однородности фона кажется, что они повисают в воздухе. Кроме того, они выделяются яркостью, и это делает их похожими на купидончиков. Поэтому и сюжет у фотографии замечательный, и атмосфера романтичная. 5!
В парке
Сергей Милицкий 26.08.2012 18:34
