Москва, 6-е мая, Болотная площадь. Снято мобильником.
В зомбоящике сплошная ложь. Что не ложь, то безвкусица. Но мы там были и видели всё сами. У нас есть голова и мы сами умеем думать и делать выводы.
1. Там стало сразу понятно, что шлемы эти не спроста. Там же "космонавтов" чуть ли не больше, чем митингующих. Готовилась провокация.
В первом ряду поставили мальчишек - срочников, им до дембеля чуть-чуть осталось. Им не хватило доспехов, даже шлемы не у всех. А вот за их спинами спрятались три ряда бугаёв за 30 лет, в полных доспехах, шлемах и с дубинками. Они специально отобраны, они специально обучены. Их мозги промыты. Они великолепно экипированы, они гордятся и козыряют своей силой. Они будут героически бросаться толпой, выхватывая отдельных демонстрантов, в том числе и стариков и женщин и избивать их дубинками.
акция пусси использована властями довольно умело
она позволила отвлечь внимание пипла от провокаций начала лета
расколола и стравила сам народ
теперь мало кого волнует кто создал напряжение тогда, кто ж таки "метал асфальт", откуда взялись (из какой именно части, где именно стояли) те самые "раненые омоновцы", которых москвичам велено наградить за свой счет и куда потом эти "раненые" делись...
тепрь внимание отвлечено на девчонок
такое упрямое засекречивание героев, достойных награды
наводит сомнение, уж не боится ли мвд, что в случае опубликования лиц, вот эти ребята узнают в них "метавших асфальт"
а ?
0/ Антон, делая скидку то что снято телефоном, неплохая жанровая работа. :)
2/ Именно так, они всё заранее спланировали, устроив провокацию в виде прохода /бутылочное горлышко/. И это ведь официально разрешённый митинг.
А потом вот таким, как 3/, промывают по зомбоящику мозги, объясняя и подтасовывая факты, монтируя как им удобно видео, что виноваты во всём демонстранты.
Противостояние.
Пример очень хорошей репортажной фотографии о событии, в которой присутствуют все основные детали того события, даже пояснительный текст почти не нужен. Очень надеюсь, что эта фотография войдет в историю )
Спасибо всем заглянувшим.
Насчёт метания асфальта. Желание было, сдержался. О силе и насилии, почитайте, пожалуйста вот эту статью: ссылка Я не сумею сказать также и добавить мне нечего.
10. Ольга, к сожалению, у меня банально сел аккумулятор в телефоне и это один из последних кадров там. Своей камеры я туда не брал. Она у меня одна и до весны я 3 года не имел постоянной работы. Подрабатывал фотографией, но этого не достаточно для покупки новой, поэтому рисковать ей не мог. Видел всё, хотел и участвовать на всю катушку, но меня только взяли на работу и у меня уже была Афганская виза и билет на следующую ночь в Кабул, пришлось быть аккуратным.
В конце месяца я куплю себе новую камеру, а прежнюю сделаю репортажной :)
Более поражает неказистость картинки, впрочем, соответствующая убогости мероприятия. Когда событие есть, оно прекрасно ложиться в кадр, когда нет — как не старайся, получается хаос.
14. Толщина духовной организации определяется самим организатором :) Все мы разные люди с разными ценностными ориентациями. Очень разными. Это правильно и это хорошо.
4. <<акция пусси использована властями довольно умело>>
С них станется, так считать. Но как остановить раскол и возможно ли это вообще сделать, об этом кто-нибудь думал?
/19/ :))))))))))))))))))))
легко рассуждать о расколе общества. и ох как трудно заметить как умело и не первый год вбивается клин в маленькое сообщество фотографов :)
20. Перечитайте ещё раз название фотографии. Теперь прочтите подпись под ней. Дальше разжую. Каждый может сам пойти и посмотреть, поговорить с людьми. Угадайте, откуда я знаю, что солдатикам скоро демобилизоваться? Потому что я и с ними поговорил. Дальше я прихожу домой и смотрю телевизор, а там ложь. Я же всё сам видел. Дальше я открываю Эхо в интернете и вижу там разные, но честные статьи. Из этого я делаю вывод, что зомбоящик у нас только один и это телевизор.
Как же меня раздражают гуляющие по интернету обзывалки-оскорблялки в адрес Путина.
И тля он, и мелкая гнида, и тень-знай-свое-место, и росточком не вышел, и вообще нуль без палочки. С особенным сладострастием все любуются фотками из жалкого присобчаковского прошлого нашего «нацлидера».
Дамы и господа, позвольте вас спросить: если Путин - тля и гнида, что же мы с вами, такие умные, величественные и прекрасные, не можем двенадцать лет справиться со столь ничтожным неприятелем?
Тут два варианта: либо мы еще ничтожней, либо он не такое уж ничтожество.
Лично я без колебаний выбираю второй вариант..."
23 похожая проблематика формуливалась много лет назад на "фотосигхе":
если сайтовское сообщество в массе своей представлено тупоумными скотами и дураками ничего не смыслящими в настоящем иск-ве фотографии (как считает наиболее передовая часть сайта)
то что мешает сколько нибудь умному и имеющему вкус автору выйти вперед и возглавить и повести это стадо в нужном ему направлении?
почему автор действительно разбирающийся в фото только недовольно бурчит, а не является богом для этих необразованных туземцев...
--
и было это... лет 12 назад...
19/ Конечно, господин Винокур, а ещё я Агент Моссада, МИ-3, ЦРУ и тайной службы Северной Кореи (причём при работе в Южной Корее я использую бельевые прищепки для изменения(вытягивания) формы глаз, но это уже мои маленькие профессиональные тайны, в которые простите я не хочу вдаваться подробнее.
Дорогой, господин Винокур, если Вы хотите быть завербованы одной из перечисленных разведок, отправляйте Ваше резюме на мой электронный адрес. Не забудьте приложить характеристику с последнего места работы и справку из КВД. При приёме на должность Агента учитывается как душевная, так телесная чистота работника.
П.С. Прошу Вас о нашем доверительном разговоре пока не уведомлять Ваших родственников.
23. Он это написал? С его выводами спорить не стану, но одно ясно точно - у него бoooльшие проблемы с логикой.
Тест на логическое мышление можно пройти тут ссылка
26/ Антон, Виктор 23/ как всегда немного не дописывает, не приводит полностью оригинал, а это может приводить к неправильному, предвзятому отношению высказанной автором мысли.
Как же меня раздражают гуляющие по интернету обзывалки-оскорблялки в адрес Путина.
И тля он, и мелкая гнида, и тень-знай-свое-место, и росточком не вышел, и вообще нуль без палочки. С особенным сладострастием все любуются фотками из жалкого присобчаковского прошлого нашего «нацлидера».
Дамы и господа, позвольте вас спросить: если Путин – тля и гнида, что же мы с вами, такие умные, величественные и прекрасные, не можем двенадцать лет справиться со столь ничтожным неприятелем?
Тут два варианта: либо мы еще ничтожней, либо он не такое уж ничтожество.
Лично я без колебаний выбираю второй вариант.
Я думаю, что ранний Путин был весьма способный манипулятор с хорошими лидерскими качествами и прекрасной реакцией.
Сейчас он заметно подрастерял форму и деградировал, но все равно еще очень силен. Гражданскому обществу будет очень непросто одолеть путинскую систему. Шапками и тем более фекалиями ее не закидаешь.
Ей-богу, давайте не забывать, что, принижая своего противника, мы тем самым принижаем самих себя. "
- Ну и что? Согласна с ним. Конечно, Путин - не ничтожество. Это с первых его шагов было понятно. Амбициозный характер при невзрачной внешности. Таким приходится с детства выбивать авторитет самому. Отсюда и борьба и прочие игрушки. Это не двухметровый красавчик, которому чепчики сыплются с неба сами собой. Этим, кстати, он сразу стал антиподом Ельцину, я еще тогда удивилась, почему он выбрал именно Путина в качестве преемника.
И Гитлер - не ничтожество, и Ленин - не ничтожество, и Сталин - не ничтожество. Но еще очень важно, с каким знаком то "не ничтожество".
Кстати, всех этих людей объединяет небольшой рост и большие амбиции. Случайно?
29/ Так и я согласен с Акуниным и Вами, Ольга.
Но согласитесь, что если Вы читаете текст с доморощенной цензурой Виктора 23/ и оригинальный текст в 27/ создаются разные ощущения, смысл меняется.
Я честно говоря до конца не понимаю зачем Виктор занялся этой кастрацией текста Акунина, хоть немного и догадываюсь. :)
появился любопытный вброс типа о коллективной а не персональной ответственности
ссылка однако стана избирает себе во главу таки личность, а не группу лиц
34. ну появится в истории еще с десяток таких, может и пройдет такой запрет, лучше перестраховаться, и с двухметровыми кандидатами дефицита нет, вон папу римского на подлинность как проверяют до сих пор, а всего один случай был :)
А если серьезно. То это как раз тот случай, когда один человек может много бед натворить, особенно, если страна еще не очень цивилизованная. И какие-то ограничения для приема в кандидаты, наверное, не помешали бы.
Господа, извините пожалуйста, но я воспользовался своим правом удалить некоторые комментарии. Я удалил немотивированные оскорбления и переход на личности. Одновременно и те комментарии, которые хоть и допустимы, но относятся к удалённым. Давайте без обид
18 пример ссыл ка Послание патриарха Тихона
"К тебе, Православная Русь, первое слово Моё:
Во имя и ради Христа зовёт тебя устами Моими Святая Церковь на подвиг братской самоотверженной любви... Пастыри стада Христова! Молитвою у престола Божия, у родных Святынь, исторгайте прощение Неба согрешившей земле. Зовите народ к покаянию: да омоет покаянными обетами и Святыми Тайнами, да обновится верующая Русь, исходя на святой подвиг и, его совершая, - да возвысится он в подвиг молитвенный, жертвенный подвиг... Паства родная Моя! В годину великого посещения Божия благословляю тебя: воплоти и воскреси в нынешнем подвиге твоём светлые, незабвенные деяния благочестивых предков твоих, в годины тягчайших бед собиравших своею беззаветною верою и самоотверженной любовью во имя Христово духовную русскую мощь и его оживотворяющих умиравшую Русскую землю и жизнь. Неси и ныне спасение ей, - и отойдёт смерть от жертвы твое."
настоящая реакция: ссылка#!topic/e nwl/tDoRNMIm5__g
"
Бесчинства в храмах, осквернение народных святынь, проявления ненависти к
Церкви хорошо известны в истории. Подобные действия всегда являлись
характерной приметой сил, не принесших народам ни мира, ни добра, ни
свободы. В ХХ веке антирелигиозная ненависть - как и ненависть этническая -
унесли жизни миллионов людей. Наш народ прошел через испытание воинствующим
безбожием и фашистской агрессией. Это дало нам трагический урок, который
сформировал особую чувствительность к оскорблению религиозных и национальных
чувств. А потому в нашем обществе возбуждение вражды и ненависти на
религиозной и национальной почве всегда несет угрозу разрушительных
потрясений.
Сохранение устоев общества немыслимо без уважения к памяти павших за
Отечество. Кощунственные действия, совершенные в храме, воздвигнутом в
память русских воинов 1812 года, являются особенно вызывающими в период
празднования двухсотлетия их подвига. Недопущение оскорбления чувств
верующих, актов кощунства над религиозными святынями и глумления над
культурными памятниками - задача государства, уважающего своих граждан.
Созданный судебный прецедент должен предотвратить повторение подобных
действий в будущем."
49. <<Да, интереснее фотография случается, когда в кадр попадает неприметное событие. Его труднее увидеть и показать. >>
Вы не о макро? А то макрушников я весьма уважаю. :)
Во-первых, а оно нужно, это неприметное событие? Приметные уже все закончились?
Вo-вторых, почему оно неприметное. Очень просто. Потому что не воспринимается без специальной подготовки зрителя. Это не культура фотографии, это культура специальной подготовки зрителя.
В-третьих. Тут обсуждается конкретная фотография, а не приём заявок на другие фотографии.
49 "Его труднее увидеть и показать."
между прочим, раз вы думаете что "приметное событие показать легче"
то я прошу привести примеры фотографий "приметных событий" из анналов сайта
вот скажем по петербургу... поверте, питер не такой захолучстный город, шоб в нем напрочь отсутствовали "приметные события". и раз снять их "легче" то фот должно быть богато... и где же оные? а?
"Только русский может всю ночь распивать с иностранцем водку и говорить ему, что Россия – страна придурков. И только русский даст ему в морду, когда тот согласится".
--Михаил Задорнов(не финансист,а юморист):)
54 Начну с "в-третьих". Тут обуждается не конкретная фотография, а путин, пусси, русский менталитет и прочие манипулятивные темы, но не фотография. Единственный, кто высказался конкретно об этой картинке - это YG.
На "во-вторых". Тут не показано никакого события. Ни с обывательской точки зрения - здесь нет ни зрелища, ни крови, ни писек, нет никакого действия вообще. С художественной стороны тоже попадание в молоко. Нет ни образа, ни формы.
И, наконец, "во-первых". Только то, что подмечает один лишь художник это и есть непиметное событие. А остальное, это, извините, на фотополигоне только ленивый не выложил.
55 А оно надо? Приметные события профессионалы обучены показывать.
Я смотрел много фотографий со всяких Болотных митингов, с Сахарова и проч.
Помню выставку в галерее Люмьер. Поразила чудовищная пустота этих репортажей, их визуальная корявость, неряшливость и брезгливость. Вначале думалось: фотографы не талантливы. Но потом стал понимать, что не все можно снять хорошо, интересно, содержательно.
Есть время, которое свертывается в точечную заботу и создает настроение отвращения и подавленности. Человек не может при этом присутствовать, оставаясь человеком, то есть тем сущим, которому открывается суть жизни.
Бытие закрывается, человек выбрасывается в пространство бессмысленных столкновений.
Это анти-события и поэтому не могут быть сняты иначе, чем то, что я видел: фотки для двуногих животных волнующихся морем политики.
62/ Точно, точно, Юрий, я вот тоже смотрю фотографии с Болотной, Сахарова каких-то, и не то, нее. Не умеют эти либералы снимать, будто руки у них из задницы растут и будто ей же задницей и думают как кадр построить. Никуда это не годится.
А почему? Так это просто, как два пальца об асфальт.
Идеи то их мерзкие, руки то их загребущие, а совесть то их продажная. Ну и вылезает это всё непотребство на снимках то, правду то в землю не зароешь и совесть за бутылку Хенесяй не купишь!
Так-то братцы мои, поклонные.
А вот кстати о поклонной, там ведь совсем другое дело. Всё чинно, благородно. И понимаешь на авто бусах привезли, транспаранты (заранее заготовленные) каждому раздали, сказали где им встать, как и чем махать, что когда кричать. Сотников к ним приставили, чтоб под контролем всё былО, чтоб никакой самодеятельности а строго по свистку со всей своей добровольностью крикнули, свистнули, махнули.
Вот к примеру завыл Кургинян, брызнул в толпу праведной слюной, а сотники в ответ ему уже чу ... сигнал добровольцам подают, и те уже машут, кричат речёвки правильные и свистят в унисон.
Разве этот добровольный, бескорыстный момент можно снять плохо!? Да никогда! Ни в жисть!
Так что слово Ваше верное, Юрий, фоткам двуногих сахоро-болотных, до фоток поклоно-добровольцев не одна верста мастерства. (извините за каламбур) :)
Господа, раз уж пошла такая. пьянка, давайте заодно обсудим израильско -арабский конфликт и вероятность войны с Ираном. Что так озаботились внутриполитической ситуацией в России. Надать смотреть ширше, так сказать в мировом масштабе, а у себя мы сами разберемси.
Вот они либералы -- во всей красе! Затыкают оппонентам рот и слушают только самих себя!..
Молодцы!..
Эховская школа.
Антон, вы не понимаете, что сами себя тут выпороли?
И эти люди учат нас демократии и толерантности!
Чудны дела твои, Господи ...
67. Глупости говорите. Я не трогал ни одного комментария, который относился ко мне. Меня можете ругать сколько угодно. Сдачи получите, мало не покажется, но удалять не буду. Я удалил только те комментарии, которые оскорбляли других участников ветки.
Напишите что-нибудь осмысленное, чтобы я мог вам отвечать.
62. Наверное Вы правы в своих наблюдениях. Но не в интерпретации их. Одно дело снимать в спокойном состоянии, совсем другое - в экстремальной ситуации. Вот пример (далёкий Вам) - съёмка на высоте в горах. Результат - некоторый пейзаж. Но дело в том, что там дичайшие нагрузки, после которых и камеру в руки брать не хочется. Там горнячка(горная болезнь). Голова болит и кружится, тошнит и человек перестаёт поступать адекватно. Он вообще может забыть, что у него есть фотоаппарат. Может поставить штатив вверх ногами. Т.е. это условия, когда физически невероятно трудно снимать. Да чего там снимать! Альпинист откажется от вещи, которая неоправданно добавляет ему сотню грамм, а нормальная фототехника весит не один килограмм.
То же и на митинге. Вы попробуйте оказаться там в момент когда "винтят" и сделайте ХОТЬ ОДИН приличный кадр. Это сверхзадача. Эмоции зашкаливают. Не важно, кому Вы симпатизируете. Если при Вас бьют людей дубинками, равнодушным не не останетесь, в крайнем случае, будете подбадривать бьющих. Это реально опасно и физически для человека и для его техники. ОМОНовец не будет специально гоняться за фотографом, но при случае с особым удовольствием вмажет дубинкой именно по камере. А после посадки в автозак, именно постараются разбить камеру без свидетелей.
Кроме того, там всё происходит мгновенно, меняется непредсказуемо, думать некогда.
На митинги я не брал камеру, но по привычки всегда ищу кадры, думаю, как бы снимал. Потом видел то, что сняли другие. Большая часть не нравится, и выставлять бы не стал, но есть и такие, которые я бы сам мечтал снять.
Добровольные православные дружины начинают патрулирование улиц в Москве и Московской области. ссылка
22 августа 2012 | 18:04
"С такой инициативой выступило сегодня православное движение "Святая Русь". Подробности « Эхо Москвы» рассказал глава движения Иван Отраковский.
Руководство движения "Святая Русь" намерено создать православные дружины, чтобы помочь полиции в пресечении вандализма и хулиганства в храмах. Об этом сообщил в прямом эфире радиостанции "Эхо Москвы" лидер движения Иван Отраковский. Он отметил, что данная инициатива направлена на "защиту православных святынь и культурно-национальных ценностей". Среди вещей, которые намерены пресекать дружинники, - "росписи, поджоги, выкрики, а также танцы в непотребном виде в храме", - пояснил И.Отраковский. В то же время он подчеркнул, что дружинники не будут применять физическую силу, если нарушитель не станет проявлять агрессию в ожидании полиции. "Мы не атакуем и не нападаем. Просто подойдем, остановим человека и вызовем полицию. Если он начнет проявлять агрессию, мы его задержим, взяв под руки до приезда полиции", сказал И.Отраковский, уточнив, что дружинники будут выступать "как свидетели вандализма и хулиганства" в ОВД или судах. Он добавил, что патруль святынь будет осуществляться вечером, при этом активисты не будут иметь каких-то опознавательных знаков. "Мы обычные неравнодушные граждане и не ходим в какой-то форме", - заявил И.Отраковский По его словам, в движении "Святая Русь" состоит порядка 100 человек. "Поддерживающих - около 5000 по всей России", - заключил он.
По словам Отраковского, патрулирование будет осуществляться в вечернее и ночное время. А в дневное время с непотребством будет бороться охрана храмов, - сказал Отраковский. В МВД говорят, что этот вопрос пока не прорабатывался. Однако, там не стали отрицать самой по себе возможности создания православных дружин. Двойственно относится к этой инициативе протоиерей Русской православной церкви Владимир Вигилянский. С одной стороны, подобные идеи возникают у граждан от ощущения собственной незащищенности, с другой, - важно не допустить, чтобы эти дружины перешли к насилию. Отметим, что другой видный представитель РПЦ, отец Всеволод Чаплин фактически одобрил создание подобных дружин, заявив, что сейчас очень важно защищать храмы и святыни от участившихся случаев хулиганства и актов вандализма, поскольку такие действия очень опасны для гражданского мира в стране. По мнению председателя совета Георгиевского православного союза Юрия Федулова, подобные дружины могли бы предотвратить выступление панк-группы "Pussy Riot" в Храме Христа Спасителя в феврале этого года. Впрочем, по его словам, речь ни в коем случае не должна идти о насилии. Инициативу, в целом одобряет и председатель Комитета Госдумы по делам общественных объединений и религиозных организаций, член ЛДПР Ярослав Нилов. Однако, он подчеркивает, что важно избежать ущемления прав граждан других конфессий. Кстати, о других вероисповеданиях. Председатель исламского комитета России Гейдар Джемаль полагает, что мусульмане тоже могли бы создать подобные дружины. Галерист Марат Гельман уверен, что, хотя дружинники и могут восполнить пробелы в работе правоохранительных органов, к этой инициативе нужно подойти с осторожностью. В свою очередь, правозащитник Лев Пономарев резко отрицательно относится к инициативе создания православных дружин. Он направил запрос в московскую прокуратуру с просьбой проверить, не разжигает ли предложение Ивана Отраковского вражду по религиозному признаку. В свою очередь, глава Московской Хельсинской группы Людмила Алексеева предлагает в ответ создать атеистические дружины. По ее словам, если кто-то будет охранять православные святыни, то другим верованиям тоже понадобится охрана. "
71/ Пусть у себя на территории храма дружинят. Вспомнился замечательный фильм "Стиляги" В. Тодоровского. Как бы не дошло до того, что начнут в светскую жизнь лезть, так же, как когда то народные дружиннники в частную жизнь со своим комсомольским уставом. Впрочем, какжется уже начали...
71. И всем.
Сейчас появляется много сообщений о тех или иных проявлениях черносотенного движения. Это чрезвычайно опасно, так как оно обязательно породит ответное антирелигиозное движение. Даже если его раньше и не было, то возникнет. Чем ожесточённее действия сторон тем радикальнее будут становиться стороны. Те люди, кто мог раньше смотреть на это со стороны и не вмешиваться, будут вовлечены в этот конфликт на той или иной стороне.
Но я думаю, что за всеми этими явлениями стоит небольшая группа отморозков. Тех самых, что мы видели на ролике о провокации в кафе Му-Му ссылка . Они не имеют отношения к настоящим верующим. За исключением Вселода Чаплина (есть их общие фотографии).
76. Почему на периферии? Там вся территория митинга - событие. А не только у сцены. Может все-таки тебе как-нибудь сходить туда? Ну хотя бы для того, чтобы самому измерить "событийность" на той территории в разных местах? :)
75/ "Но я думаю, что за всеми этими явлениями стоит небольшая группа отморозков."
К сожалению, Антон, я думаю ты заблуждаешься, этот миссионерское движение, к которому принадлежат видимо эти ребятишки, его ведь финансирует кто-то. И судя по фотографии по ссылке ссылка это весьма очевидно.
Да и ранние заявления Чаплина о православном Дресскод вполне укладываются в психологию этих дружин.
73/ "Пусть у себя на территории храма дружинят."
Увы, Валя, это уже происходит и не на территории храмов, глянь: ссылка
80 81
по убеждению лайновцев "репортаж" о "событии" - это:
ссылка ссылка ссылка :)
взял навскидку ПОДРЯД три фоты из раздела "репортаж"
о чем тут говорить?
что сказать про вкус устриц челу, живущему одними пирожными
85. Есть еще со-бытие в философском смысле. Но и это не дает повод отрицать то событие, которое: - "То, что произошло, то или иное значительное явление, факт общественной, личной жизни" (Словарь Ожегова)
Опять похоже на вечное: "Пленка - это настоящая фотография, потому что я на нее снимаю, а цифра - не настоящая фотография, потому что я на нее не снимаю" :)
(81) Антон, кто Вам мешал снять такое? Вы удалили мой комментарий, но все же: на Вашем снимке нет агрессии, о которой здесь говорят и которая через край бьют по ссылкам. Опять же, Ваш снимок снят в сторону оцепления, где много ОМОНа. Что в этот момент на фотографии в другую сторону, в сторону собравшихся?
Вообще, какую цель Вы ставили перед собой, реализовали ли ее. У Вас есть возможность выставить большее количество фото в альбомах. Воспользуйтесь этой возможностью, покажите свой материал.
Я видел видео в сети: как только кто-то провоцирует (подбегает к полицейским, что-то бросает, что-то кричит) ОМОН, сразу со всех сторон набегают фотографы и снимают ответную реакцию. А до этого снимков нет. Хочется увидеть на снимках не только то, что происходит после, но и то, что происходит до.
Вот я знаю, что на этих мероприятиях был Александр Фурсов. Но у него фото нет, не показывает ничего.
YG в 62/ чушь написал, но там похоже его политические воззрения довлеют над ним и он не приемлет всё, что связано с Болотной или Сахарова, будь это любая фотография. :)
86 еще раз:
в питере постоянно "события"
в питере фотографов что комаров на болоте
фотографий о "событиях в питере" на фотографическом сайте "фотолайн" - нихрена (кроме редких моих ест-нно :)
в чем фокус? где собака зарыта?
что будут смотреть потомки? - "подворотни"? "сиськи"?
мы сами у себя крадем "память"
где хоть что то?
(89) «фотографий о "событиях в питере" на фотографическом сайте "фотолайн" - нихрена (кроме редких моих ест-нно :)
в чем фокус? где собака зарыта?»
— я уже в который раз пишу: нет никаких настоящих событий, которые ХОТЕЛИ бы остаться в памяти. А то, что на фотолайне и прочих обсуждается как события — это симулякур событий, инсценировка смысла.
Сейчас, конечно, глубокие умы Гусаров и Фрид в который раз напишут, что это мол глупость YG, — ну, прекрасно. Думайте так, и извините мою природную глупость, но я не только для вас пишу. :)
90 этот взгляд как бы то ни было не является сегодня подавлящим
тем более что он не поясняет происходящее в целом
вот например, "подворотня с лужей" тоже не то явление "которое ХОТЕЛо бы остаться в памяти."
тем не менее снимается всяким кто окажется в питере. но главное - тут же выставляется на фоторесурс
90/ "... Думайте так, и извините мою природную глупость, но я не только для вас пишу. :)"
Конечно не для нас пишите, в основном Вы пишите для себя, зачастую ублажая только собственную гордыню. Вот эта гордыня Ваша и не даёт вам подчас абстрагироваться и писать объективно.
11. Противостояние.
Пример очень хорошей репортажной фотографии о событии, в которой присутствуют все основные детали того события, даже пояснительный текст почти не нужен.
"Что в этот момент на фотографии в другую сторону, в сторону собравшихся?"
Ну, например:
- белый шарик, важная деталь, символ митингов, с надписью "Мы все видели!" Эти слова основополагающие, из-за чего все началось - "Мы видели всю ложь и фальсификацию на выборах"
- белая ленточка в волосах на переднем плане (символ митингов)
- почти все митингующие в светлом, "светлая сила", и c непокрытыми головами, только красная кепка - может быть символом объединения разных политических течений.
- митингующих меньше и они беззащитней экипированных по полной омоновцев, представителей власти, но взгляд парня справа и его частичная экипировка (темная куртка) говорят о том, что он готов противостоять.
навскидку:
ссылка ссылка ссылка - это только с одной страницы
с соседней
ссылка то что мы видим - бесконечное проигрывание одного мотива
...дальше написал да стер...
потому что не место и не время
87/ "...Вот я знаю, что на этих мероприятиях был Александр Фурсов. Но у него фото нет, не показывает ничего."
Так вы сходите, покажите всем класс, экспредсЯдатель фотоклуба.Давно ждём от вас чего-нибудь прорывного, а то всё объясняете как надо, давайте покажите класс!? ;-)
"Я видел видео в сети: как только кто-то провоцирует (подбегает к полицейским, что-то бросает, что-то кричит) ОМОН, сразу со всех сторон набегают фотографы и снимают ответную реакцию. А до этого снимков нет. Хочется увидеть на снимках не только то, что происходит после, но и то, что происходит до."
А факт того, что полиция устроила на официально разрешённом митинге так называемое "бутылочное горлышко", в следствии которого началась пробка и последующая реакция демонстрантов, это вам якобы неизвестно?
Совесть то есть у вас, Кондров? :(
(92) «вот например, "подворотня с лужей" тоже не то явление "которое ХОТЕЛо бы остаться в памяти." »
— откуда это тебе известно, Андрей? Какое-то априорное мнение, извини, если не правильно понял.
Я бы подходил с другой стороны. Фотография — это инструмент исследования социума и отношений человека к бытию.
В том, что с упорством фотографируется сейчас и раскрывается бытие так, как оно касается человека сейчас.
Человек всегда снимает то, что его задевает. Думаю, это трудно оспорить. И если митинги не удается снять, это значит, что их суть НЕ задевает человека, или вообще НЕТ никакой сути, касающейся человека как Человека и пригодной для его будущего как Человека.
да хрен с ними с митинками
где "алые паруса" (миллионное действо), "пивной фестиваль" "день города" "день корюшки" "пляжный кинофетиваль" "вольворейс" "сплав на надувных блядях" "ночь музеев" и тд и тп
что не хочет замечать современник в реальной жизни, предпочитая то ... что предпочитает?
где нахрен "масленница" почему я один? ссылка ссылка где это ссылка ссылка
98. "И если митинги не удается снять, это значит, что их суть НЕ задевает человека, или вообще НЕТ никакой сути, касающейся человека как Человека и пригодной для его будущего как Человека."
- error, слово "человек" заменить на "Юрий Гавриленко" :)
87. "но все же: на Вашем снимке нет агрессии, о которой здесь говорят и которая через край бьют по ссылкам"
"Хочется увидеть на снимках не только то, что происходит после, но и то, что происходит до."
- Так и у Антона, на этом снимке - "до".
Да и вообще там, на этих митингах, не так уж и много агрессии было. Сам я вот, лично, пробыв час на проспекте Сахарова, видела только что-то похожее на праздник. И настроение было у всех замечательное. Мне там очень народ понравился. И омоновцы тоже были симпатичные и дружелюбные. Только замерзшие очень. Я под конец митинга туда забрела, а они уже несколько часов на холоде простояли. И ничего, улыбались.
101/ "98. "И если митинги не удается снять, это значит, что их суть НЕ задевает человека, или вообще НЕТ никакой сути, касающейся человека как Человека и пригодной для его будущего как Человека."
- error, слово "человек" заменить на "Юрий Гавриленко" :)
103. "Да? А репортажи посмотришь так одни звери. Как же так?"
- так всем же подавай что-нибудь погорячее, вот и вылавливают фотографы моменты, ожидая часами, а то и месяцами, ведь простое противостояние, не говоря уж о простом гулянии вообще за событие не держат :)
102/ "...Да и вообще там, на этих митингах, не так уж и много агрессии было. Сам я вот, лично, пробыв час на проспекте Сахарова, видела только что-то похожее на праздник. И настроение было у всех замечательное. Мне там очень народ понравился. И омоновцы тоже были симпатичные и дружелюбные. Только замерзшие очень. Я под конец митинга туда забрела, а они уже несколько часов на холоде простояли. И ничего, улыбались. "
Ольга, Вы ничего не путаете? Какие замёрзшие омоновцы? На Каком холоде они несколько часов стояли?
Митинг снятый Антоном, с побоищем устроенным омоном и им же искусственно организованной пробкой, был 6 мая!
На Сахарова был и другой митинг, зимой и омон там вёл себя перфект, так у них не было приказа мочить.
103/ " /102/ "Да и вообще там, на этих митингах, не так уж и много агрессии было... И омоновцы тоже были симпатичные и дружелюбные. "
Да? А репортажи посмотришь так одни звери. Как же так? :) "
Северов, тебе не стыдно подначивать Ольгу, ты же прекрасно просёк, что она говорит о разных митингах.
А ты её дальше разводишь!? :((
108. Игорь, я ничего не путаю. Я в курсе, когда была снята эта фотография.
Читайте внимательнее мои слова в (102): - "Да и вообще там, на этих митингах", там же ясно сказано, что я говорю о всех митингах. А после уже переход к тому, что видела я сама на другом митинге.
87. <<Антон, кто Вам мешал снять такое? Вы удалили мой комментарий,>>
Начну с конца. Ваш комментарий удалил за нападки на Игоря. И впредь так буду делать. Править не могу, а удалять в моих силах.
Теперь на главный вопрос. В общем то ответ я уже писал 2.
Ничто не мешает его перечитать. Я пейзажист, жанр, по сути никогда не снимал. Если я что-то делаю, то стараюсь это делать хорошо. Я снял там много на мобильник, поэтому аккумулятор там и сел. Снимки есть, но я их не дам. Вот когда сделаю то, что посчитаю хорошим, тогда и покажу. Хорошее, с моей точки зрения, должно быть в хорошем качестве. Для этого нужна хорошая камера. На днях я куплю себе Nikon D800, но старый D200 не продаю, он станет моей репортажной камерой. Дальше буду тренироваться и когда будет что-то путное, обязательно покажу.
To all: Об агрессии. Я специально разглядывал лица людей. Я же не лозунги читать туда ходил. Мальчишки в первом ряду ОМОН были напуганы. Им было запрещено разговаривать и они это делали только украдкой. Никакой агрессии у них не было. Рядовые омоновцы - лица каменные. Это наёмники. Агрессии не выказывали. Интеллекта в глазах нет. Что скажут, то и сделают. Вот написал и вспомнил одного омоновца за цепью. Видимо офицер. Он снимал оттуда демонстрантов на свой мобильник так же как и я. Мы встретились глазами и улыбнулись друг другу. Совершенно точно - этот думающий. Но это исключение.
Видел видеорепортаж, где корреспондентка тоже разговаривает с цепью, а они молчат как рыбы. Подходит сержант и отвечает ей. На вопрос, какие книги он читает, последовал ответ: "Удар русских богов". Я нагуглил ссылка У тех, что били дубинками лица были озверевшими. Совершенно очевидно, что их накачали, что они будут противостоять врагам народа. Они и противостояли. Не думаю, что у них есть своя точка зрения.
Очень запомнился один момент. Когда протуберанец омоновцев захватил одного из демонстрантов (а демонстранты, понимаете ли, такие сволочи, что сплелись руками и друг друга не отдают), то на обратном пути один из омоновцев упал. Ему никто ничего не делал, но он кричал "помогите!" и в этом голосе был настоящий ужас. Он остался один и думал, что его будут сейчас убивать. Они трусы. Демонстранты, когда их безоружных и беззащитных тащили по одному, кричали только "палачи" и "фашисты".
Куски асфальта под ногами видел, но не видел, кто кидал. Обратите внимание, я их видел под СВОИМИ ногами, а стоял я на стороне демонстрантов. Это значит, что этим асфальтом либо кидали по демонстрантам, либо по полицейским во время их вылазок.
Запомнил раздавленные очки, потерянный кроссовок.
По поводу применённого газа помните шум? Он потом затих, но в МВД проводится расследование по поводу применения газа "неопознанными" полицейскими. Вот так вот.
87 + Прошу прощение, объяснение в моём посте 11, а не 2.
To all: На других митингах омона было в несколько раз меньше и он вёл себя иначе. В мае митинг разгоняли СПЕЦИАЛЬНО.
Да ещё маленькие детали из разговора с милицией после разгона 6 мая - они на стороне митингующих. Все в кучке примерно из 10 человек.
На летнем митинге на Сахарова было обещано, что будет охрана из митингующих. Когда я увидел людей в штатском, но с красными повязками, я спросил, кто они - сказали, что не из демонстрантов. Но(!) "Мы с вами!". :)
Только сейчас сообразил - спрашивающие об агрессии наверное хотят увидеть её у демонстрантов. Вот в этой ветке агрессия есть. В форуме - есть. У демонстрантов её нет совсем. Митинги действительно как праздник. Столько приятных, умных и здраво мыслящих людей в одном месте кроме как на митингах не бывает.
106 ваша позиция весьма подробно разъяснена вами в прошедшие годы. она мне понятна
а скажем северова как фотографа я не понимаю
имхо он в поиске смысла все еще - для примера
109/ да нет Ольга, ничего я не путаю. Сказав в 102/, что Вы побыли всего час на одном митинге, Вы сделали общее заключение: Да и вообще там, на этих митингах, не так уж и много агрессии было. А потом рассказали о замёрзших омоновцах, нигде не упоминая, что это не относится к снимку Антона, датированного 6-ым мая.
Так что не надо переваливать "с больной головы на здоровую", не мне читать надо внимательней, а Вам писать понятно и разборчиво...
114. "А потом рассказали о замёрзших омоновцах, нигде не упоминая, что это не относится к снимку Антона, датированного 6-ым мая."
- Игорь, но я же пишу для людей, которые хотя бы в курсе, как назывались эти митинги и когда они были. То есть сказав, что была на митинге на проспекте Сахарова, думала, что этого достаточно. Уточняю для тех, кто не знает, митинг на проспекте Сахарова был 24 декабря 2011 года. Трансляции с других митингов видела по телевизору или интернету.
Думала, что участники этого разговора информированы о митингах в Москве не менее меня, в следующий раз буду писать понятнее :)
+115/ хотя, куда уж понятнее и разборчивее, под фотографией написано "Болотная площадь", даже не для москвича понятно, что Болотная площадь и проспект Сахарова не одно и то же )
"Лучшие плакаты с митингов «За честные выборы» — фотоподборка" -
ссылка Не шедевры фотоискусства, конечно, но в просто истории очень даже может быть, что и останутся :)
Lynxbur 22.08.2012 07:38
