встречал на волге передвижную плавучую церковь православную
- от села к селу плавает...
но церквопередвижку на микроавтобусе... да еще с маковкой... - впервые
!
21 с деньгами и так проблем нет
придут к тебе, скажут что мол - считают тебя свидетелем чего то там
и заберут весь нал со всей электроникой
а не хватит нала - зайдут еще к кому нибудь
:)
---
не понимаю, где народ узрел тут "богохульство"
23.Ты как всегда кликушничаешь,вот был В.Даль такой, ученый и.т. д. к тому же имел земли крестьян, так вот про кликуш он писал, я их по субботам порю на площади, все как рукой снимает.
22.Автор почему то раньше не выставлял эту работу, решил видимо на высокой волне прокатится.
32. Эту часовню привезли недавно и временно поставили рядом с церковью. Пока не нашли постоянного места, вот и притулилась к основному храму, даже без фундамента. Ранее она стояла бесхозная за сотни километров от цивилизации в глубине материка, на территории давно обезлюдевшего поселка. Время и чукотский климат сделали своё дело. Так в том-то и дело, что ещё чуть и совсем развалилась бы часовенка. Но люди собрались, снарядили транспорт и вывезли её. Ничего, отреставрируют, поправят и найдут новое место. Будет вторая жизнь. См. ссылку во 2 комментарии.
А столбы тут не при чём. В Угольных Копях 10 лет назад проживало 6 тыс. населения, на момент съёмки не более 600 человек. На этой улице, кроме храма, ни души. И сколько таких пустынных улиц с брошенными домами, без стёкол в окнах и каких либо коммуникаций. Это вопрос не веры. Пару священников своими руками восстанавливают храм. Все остальные вопросы к администрации и Абрамовичу.
\32\ Настоящая вера помогает ставить столбы прямо (только где она, настоящая?) а вечная мерзлота, куда столбы воткнуты, всегда всё перекорёжить норовит.
38. Саша, в этой мерзлоте лежит культ почитания предков, а столбы ставили ещё коммунисты. То что там появился священник - вообще чудо.
41. Мнения полярные. Кому-то не нравятся даже названия под фотографиями, не то что сопровождающий текст.
42/ Название - это еще одна "степень свободы" автора. Кто не способен ею овладет чаще всего объявляют её ненужной.
Что же касается содержания, то вспомните историю живописи. Огромное количество картин написаны на библейские сюжеты. Конечно можно воспринимать их как "чистые" изображения, не связанные с библейским текстом. Но это, на мой взгляд, идиотизм.
49/ Ну и что? Повторите это еще миллион раз. Я своего мнения пока не собираюсь менять.
Кстати, тысячи людей верят в приметы. Я не собираюсь их разубеждать :)
Давайте я рассужу следующим образом. Есть личное мнение, личное пространство, личные аккаунты, сайты, блоги. Своё личное можно высказывать тысячью способами. Но когда дело касается общественных ресурсов, то следует изучить его формат, функционал и направленность. В более удобной форме, там, где это предусмотрено и имеет значение, повествование не лишне. Например на ноГе или Либерти есть фотоистории, серии и отдельные карточки, которые сопровождаются описанием. дескрипшен это позволяет. Но на профильных фотолесурсах, таких как лайн или фотографер, любое лишнее слово в комментарии превращается в претензию или повод подискутировать и тут же обрастает заскорузлыми штампами, вроде того, что это, мол, литературщина, что на картинке этого не видно, или того хуже, она должна что-то там говорить сама за себя... Стараюсь воздерживаться от прямой подачи текста под карточкой, ограничиваюсь только кепшином. Если в ходе обсуждения будет задан вопрос или прозвучит искажающая действительность интерпретация или индивидуальная фантазия, тогда можно кое-что прояснить. Но не ранее того. Пардон, если кого разочаровал такой концепцией. всему своё место и необходимость.
Фотография скорее нравится, чем не нравится. Ну, в том смысле, что это лучшее, что можно было сделать в этой художественной парадигме. Не современно, не стильно, но есть за что зацепиться глазу, могло быть сильно хуже. Современная фотография на мой взгляд неразрывно связана с современной архитектурой, одеждой и т.д и т.п. и есть места в которых практически нереально снимать что-то свежее, так как там полувековой застой... Впрочем, тётушка Салли умудряется же как-то снимать современно на дремучую камеру в дремучей обстановке...
Фотография - есть на что посмотреть, во что всмотреться, практически не вижу случайных "мусорных" деталей. В общем - сложено очень здорово. Обсуждение, за редким исключением - привычный для лайна трындеж не по теме, но это не вина фотографа Масленникова. mf-9FC6?
54/ Да кто Вас тут пропесочил, Юрий, на Вас же как сядешь так и слезешь. :)
55/ У нас на Лайне только один человек высказывается по теме. И все мы знаем его гордое имя! :)
А остальные трындят и трындят, я тоже господа увы не исключение, всё трындю, и трындю.. :)
56/ Верно, Игорь, мы только трындим. А тем временем Эдуард [53] выссказал свежую мысль. Свежесть фотографии зависит от свежести объекта съемки. Нестандартно мыслит молодежь!
Gena Kramor 14.08.2012 14:27
