Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография детская горка

детская горка


Yuryk
9.08.2012


 




другие фото раздела


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
max
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Марина Долбинская 09.08.2012 09:04 
 клёвая
 
 2.  Александр Ильяшевич 09.08.2012 09:34 
 !+
 
 3.  Дарья Васильева 09.08.2012 10:52 
 +
 
 4.  Михаил Северов 09.08.2012 12:46 
 вот давно хотел спросить, низкий контраст на снимках - это принципиальная позиция?
 
 5.  Yuryk 09.08.2012 13:18 
 4. Таков негатив ...и когда я начинаю резко поднимать контраст фактура снимка начинает нехорошо меняться ...что-то теряется ,что-то важное...Ведь по сути это снимки-воспоминания ... воспоминания о прошлом, о детстве .А воспоминания не имеют высокого контраста ..высокий контраст свойственен настоящему, но не прошлому.ИМХО
 
 6.  Сергей Туманов 09.08.2012 13:30 
 Хороша фотка, впрочем как и ответ Михаилу С.
 
 7.  Сергей Королев 09.08.2012 13:39 
 5/ знакомо, но если так печатать, то всеже это больше будет походить на однородную невыразительную серятину, и когда-нибудь захочется поднять контраст и усилить акценты и тдтп:)
 
 8.  Михаил Северов 09.08.2012 14:37 
 /5/ понятно, тогда в продолжение /7/ отпечатки вас тоже устраивают? :)

 
 9.  Александр Олевский 09.08.2012 16:39 
 Присоединяюсь к требованиям усиления контраста))
 
 10.  Yuryk 09.08.2012 17:34 
 7. 8.Очень может быть что при печати именно этого и захочется ...и тут есть один очень важный нюанс - Снимок или скан на экране монитора сам становится экраном... почти фильмом.... в отличии от фотографии которая ,есть отпечаток ,со своими требованиями и спецификой))
 
 11.  Yuryk 09.08.2012 17:53 
 10.+1Вот я на уровнях выравнял света и тени ,что произошло- воздушная среда моментально улетучилась ,песок стал походить на лунный грунт ,края картинки ушли в черноту ,а ведь черноты не было когда я снимал...Нет конечно- картинка приобрела недостающую жесткость и выразительность,но утратила мягкость и воздушность. ссылка

 
 12.  Александр Олевский 09.08.2012 18:12 
 А если вот так?
ссылка
 
 13.  Yuryk 09.08.2012 18:17 
 12.Ваш вариант гораздо лучше моих мучений с ползунком.Спасиб)
 
 14.  Александр Олевский 09.08.2012 18:32 
 13/ Использовал два корректирующих слоя ссылка
С исходным файлом и не торопясь, можно добиться лучших результатов. Здесь сделано весьма приблизительно.
 
 15.  Yuryk 09.08.2012 18:37 
 14.Так... ,нужно срочно повысить свою фотошопную грамотность)
 
 16.  Алевтина Короленко 09.08.2012 18:47 
 очень понравилось как есть !
 
 17.  Yuryk 09.08.2012 18:53 
 16.Спасибо Авлетина ,Вы мне как ладан на душу ...а то я такой внушаемый, такой внушаемый ...мне внушить можно при желании что угодно ,чес слово)
 
 18.  marina ilchuk 09.08.2012 19:07 
 предпочитаю конрасты, но в данном случае бальзамом на сердце авторский вариант....о снах, мечтах, воспоминаниях...и голубь на ПП - подарок с барского плеча...
 
 19.  Елена Ясиновая 09.08.2012 19:21 
 У меня такая же фигня бывает,здесь мне,в принципе,нравится.
 
 20.  Яков Бегельфер 09.08.2012 19:37 
 вполне нормально.
 
 21.  Игорь Фрид 09.08.2012 22:38 
 5/ Попытка напыщенной литературщеной объяснить техническую несостоятельность. Для прекраснодушных дам возможно такая отмазка и прокатит, а я на эту бла-бла-бла не ведусь.
Вы Юрий, большой любитель порассуждать на околофографические темы, а как доходит до результата так одно сплошное словоблудие.
Вы заявляете себя якобы плёночником, поучая других людей, имеющих большой опыт работы с плёнкой. Так может Вам лучше матчастью заняться, вместо шапкозакидательства и графомании? :)

 
 22.  Yuryk 09.08.2012 22:59 
 21.Что же это Вы Игорь дамам в художественном вкусе отказываете .Нехорошо.Я бы на месте дам может и обиделся бы.И где я поучал кого нибудь как работать с пленкой ,чего то не припомню.Напротив: говорил и говорю, что в пленке я -дилетант из дилетантов ,поэтому всегда с радостью принимаю любую критику и любой совет касающийся аналоговой фотографии .Если говорить о результатах моих пленочных изысканий, то несмотря на все выше сказанное ,они меня скорее радуют чем огорчают.В ином случае давно бы забросил пленку к чертям собачим.)
 
 23.  Виктор Кошель 09.08.2012 23:10 
 4-10) Уважаемые участники дебатов,а зачем вы говорите не о фото,которая относится к разряду "ни о чем" а о процессе который тоже ни о чем...)
 
 24.  Yuryk 09.08.2012 23:28 
 23.Цитирую-
"важно именно то как получена картинка, может только это и важно"
Егор Неделя
 
 25.  Николай Палькин 10.08.2012 00:15 
 Нравится.
 
 26.  Алина ALG2 10.08.2012 00:21 
 Хорошая)
 
 27.  Игорь Фрид 10.08.2012 00:39 
 22/ Дамам в художественном вкусе я никогда не отказываю, просто дамы чаще воспринимают через уши. И Вас неплохо получается "налить в уши". Одна заковыка, изображение с болтологией не стыкуется.
А так какие вопросы, Юрий, лепите и далее, язык он вeдь без костей. :)
 
 28.  Yuryk 10.08.2012 00:45 
 27.Конечно изображение с болтологией не стыкуется.И я за то.
А вообще ...спасибо за комплимант)
 
 29.  Игорь Фрид 10.08.2012 00:50 
 28/ "А вообще ...спасибо за комплимант"

Не за что, Вы обращайтесь без стеснений, "их есть у меня". :)
 
 30.  Виталий Нехлюдов 10.08.2012 08:57 
 Юра вот если бы вот этот мужик прокатился на горке вверх жопой это было бы круто, всем бы тут нос утерли.
 
 31.  Yuryk 10.08.2012 09:36 
 30.Увы ,не судьба)))
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru