Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



остальное

фотография Прятки 2

Прятки 2


Сергей Вараксин
7.08.2012


contax g1, biogon 28mm/2.8, скан с отпечатка (лит-принт, LD20, бромэкспресс-1)

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Тамара Львова
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Sergey Prokoshin 07.08.2012 16:15 
 ! ! !
 
 2.  Николай Палькин 07.08.2012 16:16 
 Скорее страшилки!
 
 3.  Yuryk 07.08.2012 16:27 
 чудно как)
 
 4.  Сергей Максимов 07.08.2012 16:59 
 ух!
 
 5.  S Ten 07.08.2012 23:03 
 +
 
 6.  александр аникин 07.08.2012 23:43 
 !
 
 7.  Сергей Милицкий 08.08.2012 11:23 
 !
 
 8.  Жанна Кучера 08.08.2012 16:27 
 почему-то шинель норштейна вспомнилась - маленький человечек)
 
 9.  Сергей Вараксин 08.08.2012 17:32 
 8- это характер изображения смущает, выхватывание фрагмента из темноты, типа :)
 
 10.  Жанна Кучера 08.08.2012 18:08 
 9/ не всякое выхватывание фрагмента из темноты - есть норштейновщина-) должно быть что-то еще - скрываете))
 
 11.  Игорь Фрид 08.08.2012 18:08 
 ++
 
 12.  Сергей Вараксин 08.08.2012 18:39 
 10- ну, проявитель животворящий и бромэкспресс-1 конечно же
 
 13.  Mikhail Steinberg 08.08.2012 18:46 
 А у меня техницкий вопрос: может "лит" получится с "обычного" негатива, или обязательно нужен пересвеченный? Понятно что лит-проявитель нужен.
 
 14.  Сергей Вараксин 08.08.2012 19:30 
 13- да "обычные", Миша, с чего ты взял, что нужны "пересвеченные"? :)
 
 15.  Mikhail Steinberg 08.08.2012 19:38 
 Ну, наскока я помню (по теории в колледже), лит процесс это пересвеченный негатив и сильно обедненный проявитель. И лит бумага тоже. Может путаю чегото конечно.
Сам не делал, интересуюсь попробовать.
 
 16.  Сергей Вараксин 08.08.2012 20:08 
 15- "суха, мой друг, теория, везде, но древо жизни пышно зеленеет" :)
зы. ты перепутал, сильно переэкспонированную бумажку нужно долго держать в сильно разбавленном контрастном проявителе. а негатив особой роли не играет.
 
 17.  Mikhail Steinberg 08.08.2012 20:50 
 Воистину- слышал звон.. Тем более хотелось бы попробовать.

 
 18.  Сергей Вараксин 08.08.2012 21:30 
 17- попробуй, чё, но если нету вытяжки, начни с Д-9, он безобидный. заводится похуже, зато без параформа. я Д-85-ым надышался, да и в LD20 явно есть paraformaldehyd, хоть и не пишут, я-то носом чувствую :)
зы. бумага тоже много значит, надо всё пробовать, или искать FORTEZO ссылка :)
 
 19.  Mikhail Steinberg 08.08.2012 22:11 
 Про формальдегид я помню что-то как раз, вроде бы без него лит процесс и не идет, якобы он дает именно такой вот дикий эффект проявки.
Купить бумагу не проблема, недавно я смотрел- самая дешевая там Славич что ли.
Я с Сентября буду иметь доступ к нстоящей лаборатории в колледже, там и попробую если разрешат.
 
 20.  Сергей Вараксин 08.08.2012 22:48 
 19- да в общем-то идёт и на Д-9, если руки не кривые, но не сразу, надо дать ему пару листов бумаги съесть, или вчерашний проявитель подливать. но в настоящей лабе можно смело брать Д-85 с параформом и без проблем печатать.
зы. мне Славич современный не понравился, рисует грязно с ЛД20, а Валера Самарин, наоборот, на нём печатает и хвалит, но он сам бодяжит проявитель, так что на любителя, всё пробуй :)
 
 21.  Mikhail Steinberg 08.08.2012 23:51 
 OK, thanks.
 

 

 
Рейтинг@Mail.ru