Фотолайн | PhotoLine - сайт для любителей фотографии



ню

фотография Однажды в Мюнхене...

Однажды в Мюнхене...


Владимир да Ольга
30.07.2012


Повод показа этого снимка уважаемой аудитории не в голозадости главной фигурантки, хотя, согласитесь, увидеть такое в самом центре Баварской столицы в воскресный день... Нет, повод другой. Мы задались вопросом: насколько велика вероятность угодить в эту точку пространства и времени, быть готовым к событию и сделать репортаж с него? Это надо же было проехать в ночи 640 километров, прогулять полдня по Мюнхену и ни секундой позже подойти именно к этому месту совсем вблизи от Мариенплатц, когда дама на секунду задрала юбку. Люди, знакомые с математикой, смогли бы найти какое-то численное выражение вероятности или, вернее, невероятности данного события. Мы же думаем: вероятность стремится к нулю. Очень сомневаемся, что это всего лишь банальный случай. Сомнение наше, признаться, ничем, кроме интуиции, не обосновано. Но почему-то верится, что нас привели в это место и в это время: ну не может же всё так точно совпасть, так не бывает! Короче, мы в растерянности, не знаем, как отнестись к ситуации. Были бы чрезвычайно благодарны узнать иные точки зрения.

 




другие фото автора


<<старые
 
новые>>
Рекомендует
Генрих Малец
Поставил(а) пятерку
Александр Победимский
 1.  Rouben Mikaelian 31.07.2012 00:02 
 Пока она тут промежностью светит,другой мюнхенец её велосипед уволок.
 
 2.  Николай Палькин 31.07.2012 00:16 
 Нет слов!
 
 3.  Елена Ясиновая 31.07.2012 00:20 
 Долго она,наверное,чела с камерой поджидала,чтоб тут же фортель выкинуть!
 
 4.  plm 31.07.2012 01:31 
 Пуси-Риот по немецки ... А насчет вероятности, -- так кто ищет, тот всегда найдет!.. Это давно известно.
 
 5.  Олег Прокопенко 31.07.2012 07:33 
 Повезло вам. А я увидел в Мюнхене только то, что все видят ссылка.
 
 6.  Александр Фурсов 31.07.2012 10:26 
 Если поглядеть фоты в разделе "Ню" нашего Лайна, то окажется, что на улицах цивилиованного запада голых баб полным-полно: ссылка ссылка ссылка Видать, вероятность сфотать голую жопу в центре города не так уж мала. :))
 
 7.  Виталий Нехлюдов 31.07.2012 11:39 
 Да вы большой оригинал.
 
 8.  Сергей Милицкий 31.07.2012 16:36 
 Все бывает, вот смотрю карточку, а под ней реклама:
Японские трусики Merries
В наличии. Оперативная доставка. Скидка 3% на вторую покупку.
mallstreet.ru
Прием Гинеколога в Москве
Первоклассные врачи примут вас! Сеть клиник гинекологии в Москве
ссылка
Фотоаппараты Canon
Суперцены на фотоаппараты Canon. Закажите у нас. Доставка бесплатно!
ссылка

Ну первые два объявления в точку и какова вероятность этой точки, теперь осталось понять каким фотоаппаратом снят этот снимок, чтоб вероятность стала 100% :)))
 
 9.  Владимир да Ольга 31.07.2012 21:37 
 /1/ Не можем знать.
/2/ Слова есть, но все они ... э-э...
/3/ Маловероятно, Леночка.
/4/ Мы такие темы не ищем, дорогой коллега. Нас на этот момент ПРИВЕЛО:)
/5/ Олег, там это и было снято, только с напротив.
/6/ Саша, там голые постановки, а наша задница репортажная, из глубины самой жизни. Есть ведь разница, правда?
/7/ Виталий, видите ли, мы снимаем с женой напополам и всегда вместе. В обращении к нам следует использовать множественное число. В отдельных случаях мы уточняем, кто говорит - В. или О. Что до большого оригинала - не нам судить.
/8/ В точку. А снято это D700 и 300 мм.
 
 10.  Игорь Фрид 31.07.2012 21:41 
 :)
 
 11.  Сергей Милицкий 31.07.2012 21:43 
 Ну не совсем, в рекламе был Canon, что то робот фотолайна здесь промахнулся, Никон надо было рекламировать :)

 
 12.  Андрей Корнев 31.07.2012 22:29 
 0/ я бы отнесся к этой ситуации с унынием-это же надо, столько проехать и увидеть не знамение, не озарение, не ощущение благодати, не восторженность от существования, не высоту сознания, а это- ЗА ЧТО!??)
 
 13.  Сергей Милицкий 31.07.2012 23:12 
 12 - А может это Знамение :) осталось только истолковать :)))
 
 14.  Владимир да Ольга 31.07.2012 23:38 
 /12/ Мы бы и сами позубоскалили на этот счет, уважаемый Андрей, но уж больно знаковой выглядит ситуация. И рады бы отсмеяться, да брови высоко задрались:)
/13/ Об этом и просим:)

 
 15.  Анатолий Солодовников 01.08.2012 00:11 
 Удачный снимок, нравится.
Конечно, кто ищет, тот всегда найдёт. В моей жизни вспоминается не один подобный замеченный момент, потому что внимание на это заточено, но вот удачно сфоткать - это должно повезти, и надо уметь.
 
 16.  Егор Неделя 01.08.2012 00:17 
 дрянь какаята ета ваша работа ольга и владимир
 
 17.  Edu 01.08.2012 00:22 
 Да не, все не так и плохо. Если абстрагироваться от этой к-хе, к-хе, то можно отметить цепочку в голове парня, чьи-то следы по стене вверх. В сочетании с задницей и пятками вполне уместно. Есть неуравновешенность- лишнее слева
 
 18.  Yuryk 01.08.2012 00:36 
 17.Цепочка есть ,следы есть ...а фотки нет даже если абстрагироваться от причинного места . Борис Михайлов тоже интуитивно чувствовал когда дама без трусов, но вот что любопытно снимки выходили при этом суперские .Такие дела.
 
 19.  Анатолий Солодовников 01.08.2012 00:52 
 17/ Почему надо абстрагироваться от смыслового центра композиции? Почему надо быть рабом своих комплексов и навязывать их другим?
 
 20.  Katerina Ribackova 01.08.2012 01:13 
 о, пиписька!
 
 21.  plm 01.08.2012 01:25 
 Я бы назвал эту фотку: "Минздрав предупреждает!..".
 
 22.  Edu 01.08.2012 15:38 
 то 19. Ну как же, автор(ы) причитают: мы за ночь проехали 640 км и первым делом сняли ето. Это провидение или дар божий?
Вот я и попытался разобрать фото. Согласитесь, что только лишь гениталии никак не могут быть главной мыслью изображения. И где здесь мое рабство? Не понимаю
 
 23.  Владимир да Ольга 01.08.2012 21:09 
 Комментарий удален автором фотографии
 
 24.  Клавдия Курочкина 01.08.2012 21:23 
 Позор так себя вести, господа! Фотографировать тоже стыдно! Ради чего вы ехали 640 км, какая жалость!
 
 25.  Владимир да Ольга 01.08.2012 21:36 
 /24/ "Ах, Клава, любимая Клава", мы конечно же отсняли еще гигабайты всякой дряни, которую мы Вам, именно Вам обязательно покажем. Но нам - не стыдно! Вот хоть убейте. Мы даже поразились, как же так всё сложилось тютелька в тютельку. И специально для Вас еще раз заявим: не о пол. орг. речь, а о роли случая в жизни фотографа и о том, кто эти случаи распределяет - для нас, для Вас, для каждого. А девушка на снимке - бяка плохая. Разве можно такое делать? Тут Вы правая.
 
 26.  Егор Неделя 01.08.2012 21:45 
 23/ ах ольга, мне кажется вы ещё слабо разбираетесь в фотографии чтобы судить кто бездарь кто нет. ну серьезно, вы правда думаете что вшопив голую жопу в пустой туристский щёлк, вы создали чтото достойное чтобы показать другим людям? большая ошибка
 
 27.  Владимир да Ольга 01.08.2012 21:48 
 /26/ Возможно, возможно. Но пусть спорят карточки:)
 
 28.  Pavel Gorskiy 01.08.2012 22:13 
 Вопрос в /0/ , на мой взгляд, не имеет однозначного ответа. Каждый решает его для себя. Определяет для себя МЕРУ того, что допустимо. Яркий пример - победитель конкурса World Press Photo 2011. Для тех, кто не помнит, поясню. Там на снимке восточная девушка, которой отрезали нос. Обсуждаемый снимок - детская забава по сравнению с портретом этой девушки.
 
 29.  Михаил Кондров 01.08.2012 23:23 
 Скорее всего, этот снимок подпадает под понятие порнографии, поскольку женские половые органы на снимке есть, хотя и нерезко.

Очень гинекологичная фотография. Интересно, как скоро она будет удалена Администрацией сайта.
 
 30.  Игорь Фрид 01.08.2012 23:58 
 29/ Ага, точно ну такая порнография аж жуть!
Хорошо что есть ещё такие ревнители закона и моралите как вы.
Вот на таких скромных борцах и держится нравственность России.
Ура, товарищи!
 
 31.  Pavel Gorskiy 02.08.2012 00:14 
 29/ У порнографии нет юридического определения. Юристы объясняют это так: если бы такое определение было, то оно само являлось бы порнографией. На сколько я понимаю, порнографией тут и не пахнет.
 
 32.  just 02.08.2012 00:42 
 Дело не в жопе и не в порнографии. Дело в концепции. Это просто пошло.
 
 33.  Генрих Малец 02.08.2012 02:14 
 Никакая это не порнография.
То, что кого-то раздражает, а кто-то любуется - так малО для такого обильного интерьера. Но именно интерьер делает это золотником.
Везение, конечно, фантастическое.
И ничего общего со ссылками у уважаемого Александра.
 
 34.  Генрих Малец 02.08.2012 02:27 
 Девушка, конечно, "бяка плохая", но почему-то "ощущение благодати" у меня все же появляется.
 
 35.  Михаил Северов 02.08.2012 09:18 
 мда... голая жопа - случай или божий промысел? такие вопросы вильяму нашему шекспиру и не снились
 
 36.  Ольга Охлопкова 02.08.2012 09:40 
 А если бы все то же самое, но постановочно? И что бы тогда осталось в кадре? - Правильно, одна голая ж. Наверное, для случая этого мало, не помешало бы еще что-нибудь, хотя бы, чтобы общая композиция поинтересней была.

 
 37.  Юрий Соколов 02.08.2012 09:50 
 ссылка
 
 38.  Валентин Гусаров 02.08.2012 11:14 
 Случай обычного эксбиционизма - формы отклоняющегося сексуального поведения, когда сексуальное удовлетворение достигается путём демонстрации половых органов незнакомым лицам, обычно противоположного пола, а также в публичных местах. Как правило, эксгибиционист не рассчитывает на продолжение контакта или завязывание отношений, демонстрация половых органов нередко сопровождается половым возбуждением и мастурбацией.
Различают ложный и истинный эксгибиционизм. При ложном эксгибиционизме обнажение является хулиганским действием. При истинном эксгибиционизме, который является заболеванием, относящимся к расстройствам сексуального предпочтения, эксгибиционист утрачивает контроль над совершаемыми действиями.
Так что это отколонение от нормы сексуального поведения, некоторыми расценивается как заболевание, не имеющее к эпатажу или порнографии никакого отношения. Ну больной человек и всё. Какой здесь особый случай или божья десница сделать фото по сути больного человека? По отечественным музеям надо ходить, а не по Мюнхенам ездить, а то Парижам счет потеряли, а самое интересное здесь: Биологический музей 29.02.2008г. ссылка
(одна из них, как Вы узнали из Пусси Райт, признанная психически здоровым человеком)


 
 39.  Victor Oknyansky 02.08.2012 12:06 
 Прикольно. Накакой порнухи тут нет. Тог не фотограф, кто бы прошел мимо и не попытался это снять. Тут попытка хотя бы есть. Пуси Риот тут тоже ни причем абсолютно, хотя арестовать могут теоретически, но врядли посадят, тем более на годы, даже если бы при этом девушка выкрикивала имя президента Германии.
 
 40.  Валентин Гусаров 02.08.2012 12:32 
 39/"Прикольно"? Ничего прикольного. Надо отличать больного человека от хулигана. Прочтите: ссылкаЭксгибиционизм Здесь по ссылке Вы найдете, что людей с подобными отклонениями 5-6% на 1000, т.е. 50-60 чел/1000, что не так уж и мало.
Речь не о Пуси Райт(просто дурах, которые решили пропиариться, возможно по заказу и за бабки), а об одной из участниц этой группы, которая в 2008г. входила в состав арт группы "Война" когда они устроили оргию в музее.
 
 41.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 13:02 
 Валентин, неужели не надоело табуретки ломать? Люди спасаются от скуки как могут и как хотят, кому не нравится - могут не смотреть.

Вообще в который раз развернулась дебильная буря вокруг просто юморной карточки, авторы которой виновны только в том, что снайперски нажали кнопку, а девчонка на снимке - только тем, что она свободный человек.

Не является ли болезненным отклонением такое резкое неприятие голого тела, что у многих здесь комментаторов?

Кстати, если бы я был директором, я бы вообще издал указ, обязывающий всех молодых женщин летом ходить без трусов, и обязал бы полицию проверять его исполнение!
 
 42.  Victor Oknyansky 02.08.2012 13:13 
 41 кроме последнего абзаца, который юмор,+
 
 43.  В М 02.08.2012 13:18 
 хорошо быть кискою, хорошо собачкою...
 
 44.  Валентин Гусаров 02.08.2012 14:27 
 41/ Анатолий, я давно подозревал, что для Вас голая промежность(желательно разверзнутая) это прикольно, а демонстрирующая её прилюдно девка, свободный, а не больной на голову человек, т.е. для Вас голая баба приорететнее обнаженной натуры. По поводу обязаловки всем женщинам ходить без трусов, то, может быть, стоит спросить мнение женской половины фотолайна? Невольно вспомнил Филатова:
"Вызывает интерес, вот еще какой разрез.
Как у вас там ходят бабы? В панталонах, или без?"
посол отвечает: Yes!"
По вашему лучшее украшение девушки на улице не скромность, а прозрачное платьице и отсутствие трусов? Предлагаю Вам начать с Ваших детей, если у Вас есть дочки. Эротоман Вы наш)
 
 45.  Victor Oknyansky 02.08.2012 14:33 
 Отсутствие чувства юмора коррелирует с импотенцией. И то и другое заболевание, причем плохо подающееся лечению.
 
 46.  Таня Копяк 02.08.2012 14:37 
 Божий промысел, это когда успеваешь сделать только один кадр, а потом видишь, что в нем блистательно соединилось все: удачная композиция, интересный сюжет и т.д. В данном случае фото не получилось . Остается обсуждать поведение девушки )))
 
 47.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 14:38 
 44/ Я давно подозревал, что имеется много людей, которым осточертела ханжеская официальная мораль, которым блевать хочется от постных поповских рож и их засаленных животов, от беззастенчиво врущих патриархов, от концертов в ХСС ссылка и т.д. и т.п.

И этих людей становится всё больше.

А голая промежность никому не врёт и никого не обманывает.
 
 48.  Валентин Гусаров 02.08.2012 14:48 
 45/ надеюсь, наличие чувства юмора позволит Вам поддержать свою потенцию лет этак до 80-ти. Но не забудьте, что с годами смеяться для поддержания потенции придется всё больше и больше, вплоть до хохота. И представте ситуацию: Вы гомерически хохочите, а "ОН" не встает!
 
 49.  В М 02.08.2012 14:58 
 Искренне удивлен, что такой раскрепащенный человек, как Анатолий Солодовников, демонстрирует на авторской страничке своё лицо, а не гинеталии
 
 50.  Валентин Гусаров 02.08.2012 15:01 
 47/Анатолий, конечно у промежности, как и других сегментов тела есть свое предназначение, но её высокие моральные, по Вашему мнению, качества("никому не врет и никого не обманывает")спорны ввиду отсутствия у неё речевого аппарата.
 
 51.  Валентин Гусаров 02.08.2012 15:10 
 41/ Кстати, Анатолий, уверен, что Вы обязательно поступили бы в полицию и стали рьяным блюстителем исполнения такого приказа. Ни одна бы мимо не прошла!
 
 52.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 15:17 
 50/ Кстати, Валентин, имеется такая вещь, как "язык тела". Так вот, говорят, что язык тела никогда не врёт, и части этого тела не лукавят, такие, как руки, например, или попа, в отличие от лица, на котором мы привычно носим лживую маску.
Образ попы достаточно полно разработан в искусстве, почитайте хотя бы вот это: ссылка Ну а промежность где-то с ней рядом и ещё ждёт своего исследователя.
 
 53.  Katerina Ribackova 02.08.2012 15:41 
 47."А голая промежность никому не врёт и никого не обманывает."

Промежность создана для любви как птица для полёта. Но может и обмануть. И если она вам "дала" после долгих уговоров, или за бабки, или потому что нетрезвая, или за то что вы хороший и работящий - это ещё не значит, что она действительно вам отдалась.
 
 54.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 15:47 
 53/ Вы же говорите о женщине в целом, как о личности, отдаётся же не промежность, а человек...
Если же касаться только вагины и любви - конечно же вагина не врёт, и это мы ясно видим независимо от того, как пытается слукавить женщина порой.
 
 55.  Валентин Гусаров 02.08.2012 15:55 
 50/ Очевидно под "языком тела" имеется ввиду мимика? По вашей логике только жо.ой можно исключительно искренне подмигнуть или улыбнуться? Видимо, по этой причине и принято носить трусы: чтобы скрыть двоякое, зачастую противоположное выражение эмоций лицом и задницей(лицо радуетя, а задница рыдает, но "ждет своего исследователя". Это уже другая опера - педерастия.
 
 56.  Victor Oknyansky 02.08.2012 16:00 
 48 спасибо, за пожелания и советы из собственного опыта. Надеюсь не пригодятся.
 
 57.  В М 02.08.2012 16:07 
 думаю, что гинеколог, как специалист, раскроет эту тему гораздо глубже
 
 58.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 16:11 
 55/ Мимика - выразительные движения мышц лица.
А вот пантомима - Пантоми́ма — вид сценического искусства,в котором основным средством создания художественного образа является пластика человеческого тела, без использования слов.

Термином «пантомима» также пользуются специалисты в области «языка тела» (полицейские, следователи, профессиональные карточные игроки, воры «на доверии», специалисты в области переговоров, дипломаты, и, естественно, представители юриспруденции, такие, как судьи, прокуроры, и адвокаты), способные оценивать мотивации и внутреннее состояние, равно, как и правдоподобность информации, исходящей от собеседников вне зависимости от произносимого ими текста, и опирающиеся в своих оценках исключительно на био-механические проявления тела оппонента.

К сожалению, я вынужден приводить здесь для вас, Валентин, эти общеизвестные понятия. Хотя скорее всего это бесполезно, в вашем мышлении явственно видны основательные разрывы причинно-следственных связей и железобетонные стереотипы, которые никакой логикой не пробить.
 
 59.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 16:33 
 57/ Медицина исследует болезненные состояния, искусство же гораздо шире. К тому же вы откровенно заблуждаетесь, если считаете, что эта тема в искусстве никем не поднималась. Плевать хотели художники на ханжеские и человеконенавистнические запреты: ссылка
 
 60.  Игорь Фрид 02.08.2012 17:12 
 41/ Анатолий, ну на счёт "обязать всех женщин летом ходить без трусов", это ты конечно загнул, но пофантазировать имеешь право. Тогда уж надо и мужчин обязать без исподнего телесами помахивать, а то ведь дискриминация получается.
Но я тебе скажу, если это произойдёт, зрелище будет душераздирающее, а последствия плачевные.

В остальном же конечно ты и Окнянский правы, люди вместо того чтоб посмеяться начали мораль читать, аспекты психиатрии освещать.

Народ, Вы случаем не перегрелись ли!? Картинка то "говна-пирога", да улыбнитесь Вы и скажите вслух:
Да.. и такое бывает, а бывает и не такое! И всё. :))

 
 61.  Pavel Gorskiy 02.08.2012 17:15 
 60/ картинка, конечно, шуточная, но вопрос в /0/ поднят нешуточный.
 
 62.  Валентин Гусаров 02.08.2012 17:46 
 47/Анатолий, я не хожу в церковь, не хочу чтобы между мной и Богом был посредник за деньги, но мне претит оскорбление чувств верующих выходкой Пуси Райт. Такими действами начинается крушение национальных святынь, худовности, института семьи и пр. Ваша логика в свободе порнографии, похабщины, вседозволенности, выражений низменности, растреленности и человеконенавистнечестве, свободе наркомании, алкоголизма, проституции? Даешь свободу во всём? Вы не видите вторую сторону медали. Я вижу ее на работе каждый день - малолеток наркоманов, проституток, убийц - бездуховное подрастающее поколение уже взрощенное поколением таких же как они родителей, людей, у которых нет веры ни во что и нет будущего.
Я не ханжа, но считаю, что это фото можно было выставить в разделе "киски", но не в разделе художественной фотографии, разделе критики, и не потому, что на сайте "могут быть дети, беременные женщины и старики", а потому, что это откровенная похабень, хотя и схаваченная удачным "выстрелом"
 
 63.  В М 02.08.2012 17:52 
 В современном искусстве поднимается и тема фекалий, но она мне не близка. Я чел совсем не продвинутый, думаю по простому - у кого чего болит... Имею смелость думать, что это всё-же патология выдаваемая за искусство
 
 64.  Ольга Охлопкова 02.08.2012 19:12 
 0/ "Это надо же было проехать в ночи 640 километров, прогулять полдня по Мюнхену и ни секундой позже подойти именно к этому месту совсем вблизи от Мариенплатц, когда дама на секунду задрала юбку."

- Кстати, для чистоты эксперимента, Вы потом сколько в этом месте находились? Не исключено, что дама повторяла свое упражнение с какой-то регулярностью.

 
 65.  Павел Макашов 02.08.2012 19:18 
 нужно быть выдающимися идиотами, чтоб после коментов 26 и 27 писать про удачный момент
 
 66.  Владимир да Ольга 02.08.2012 20:26 
 /64/ Мы были донельзя смущены, сразу ушли. При нас повтора не было.
Солидарны с /61/, в основе солидарны с Валентином Гусаровым и Толей Солодовниковым. Они не спорят, они рассматривают тему с двух разных сторон. Но не ту тему, которая нас интересовала. Нам хотелось знать: что ведёт фотографа к удаче (не художественной, а репортажной, хотя одно не исключает другое). Случай это или что другое? А вы - о промежностях... Тоже нам тема, прости Господи...
 
 67.  Ольга Охлопкова 02.08.2012 20:58 
 66. Но ведь может оказаться, что в данном месте это не редкое явление, аборигены привыкли, не обращают внимание. Тогда вроде как и случая нет, приходи на это место и снимай подобное.

 
 68.  Victor Oknyansky 02.08.2012 21:08 
 Володя, по поводу вероятности, когда это уже случилсь. Вот вероятность, что звезды соберутся в ковш Медведицы очень мала, но ведь это есть? А так бы собралось, что-то иное. Так и тут. Не ты, так другой фотограф снял бы этот случай. В моей коллекции есть подобное, могу ссылку дать. Бывает, что еще потом деньги требую за фото. Это такая специализация у девушки, возможно. А что насчет подозрений в коллаже мочишь? Я не пойму с чего это подозрение взялось, но коммент 27 тоже не понятный.
 
 69.  Олег Прокопенко 02.08.2012 21:46 
 67\ В этом месте, чаще можно увидеть такую картину ссылка.

 
 70.  Анатолий Солодовников 02.08.2012 21:46 
 62/ Вы остро нуждаетесь в посреднике между вами, Валентин, и Богом, иначе не несли бы такую безграмотную чушь.
В церкви вам скажут, что каждый из нас должен в первую и последнюю очередь заботиться только о своей душе и только о своих грехах и ни в коем случае не судить других, потому что им Судия - Другой. Вы же возлагаете на себя функции Бога воздавать другим по заслугам и тем самым впадаете в тяжелейший смертный грех - гордыню.
Я же говорил - с логикой у вас проблема.
 
 71.  Олег Прокопенко 02.08.2012 21:57 
 На наших улицах, многочисленные пузатые мужики в трусах и шлёпанцах, выглядят намного омерзительнее, чем то, что случайно было снято авторами.
 
 72.  Сергей Кедров 02.08.2012 22:54 
 В репортаже конечно очень важно оказаться в нужном месте в нужное время. У меня вопрос другой. Репортаж ли это если снято телевиком аж 300мм? Каппа считал, что надо быть как можно ближе... Впрочем Владимир большой новатор - если может быть постановочный репортаж, то почему не быть репортажу с поверхности Луны снятому с Земли через телескоп.
 
 73.  Валентин Гусаров 02.08.2012 23:07 
 70/ Еще раз повторю: мне не нужен посредник между мной и Богом и поп мне не указ со своим прейскурантом об этом посредничестве. У меня в душе Бог. А логика у меня простая: совсем оскудоумели с подобным творчеством, опустившись до животных, живущих инстинктами, встуающих в соитие даже не подключив вторую сигнальную систему(т.е. даже не объяснившись в любви), а лишь снюхавшись. Грязное скотсво...



 
 74.  Владимир да Ольга 02.08.2012 23:18 
 /67/ Я (Вл.) периодически бываю в М. и именно на этом месте (его просто не обойти). Ничего подобного в последние 21 год не встречал. И нигде не встречал. Зато, судя по ссылка, в России это стало рядовым делом. Теперь понимаю кривые ухмылки коллег. Чувствую себя деревенщиной.
/68/ Что время на глупости тратить, отмывать то, в чем не запачкан и что вообще не грязь?
/71/ Люди не всегда виноваты в этом...
/72/ Постановочный репортаж не может быть, Сергей, - он уже есть. И подозреваю, постарше Вас будет:) Каппа... Это очень большая тайна, которая уже не откроется. Но у меня, человека всю жизнь проведшего в фотографии и до сих пор доживающего в ней, есть очень большое подозрение, просто громадное, что и Каппа... и он... А хоть бы и так?...
Кстати, через телескоп, или через трубку, или через что угодно - репортаж, если Вы снимете с о б ы т и е.

 
 75.  Сергей Милицкий 02.08.2012 23:24 
 72 - "Репортаж ли это если снято телевиком аж 300мм?" :) Развеселил. Самый примитивный пример, сейчас идет олимпиада и все фотокорреспонденты делают репортаж телевиками, при этом 300 мм часто бывает начало :)))
К стати, Роберт КаПа считал верно, в тех условиях работы телевики не потаскаешь, с другой стороны очень близко спорт не снимешь, не пустят, это только частный пример :)
 
 76.  Сергей Кедров 03.08.2012 01:00 
 74/
"Постановочный репортаж не может быть, Сергей, - он уже есть. "

Я в курсе. Читал где-то Ваши статьи. Понятно, что для советского союза это вещь вполне органичная, но по сути профанация.


"Кстати, через телескоп, или через трубку, или через что угодно - репортаж, если Вы снимете с о б ы т и е. "

Есть чудесные, поразительной красоты снимки взрыва сверхновой звезды. Событие. Но не репортаж.
Кстати снимать события можно еще и с экрана телевизора. Такие репортеры тоже были в истории фотографии.

75/
Точная цитата:
"Если твои снимки недостаточно хороши, значит, ты был недостаточно близко."

Это фото никак к спортивному репортажу не отнесешь. Вообще не репортаж. Это скорее стритфото. Но стритфото телевиком... Капа знал, что говорил.

 
 77.  Сергей Милицкий 03.08.2012 01:04 
 Сергей, не сотворяй себе Бога, каждый видит так как ему дано и когда дано видеть только близко ...
 
 78.  Валентин Гусаров 03.08.2012 01:22 
 76/А вот фоточки с телевизора:
ссылка
ссылка
ссылка
 
 79.  Валентин Гусаров 03.08.2012 01:32 
 вот еще с диалогом: ссылка
 
 80.  Pavel Gorskiy 03.08.2012 11:14 
 76/ Сергей, мне кажется не стоит понимать Капу так буквально. Скорее всего он имел в виду "эмоциональную близость", если можно так выразиться. Т.е., чем ближе фотограф к событию, тем сильнее оно на него воздействует, тем сильнее его переживания и т.д. Часто это действительно так. Часто, но НЕ ВСЕГДА. А бывает и так, что близкое присутствие человека с камерой НАРУШАЕТ ход события. Тогда без телевика не обойтись.
 
 81.  Михаил Северов 03.08.2012 11:25 
 /80/ Думается, что в хорошем репортаже не должно быть эмоций фотографа. Он должен быть нейтрален. Так что трактовать слова Капы, как близость эмоциональную, вряд ли есть основания.
 
 82.  Pavel Gorskiy 03.08.2012 11:28 
 81/ Я и не утверждал, что эмоции автора должны быть ВИДНЫ. Эмоциональный подъем необходим для создания любого произведения искусства.
 
 83.  Михаил Северов 03.08.2012 11:34 
 /82/ "Эмоциональном подъем" и "эмоциональная близость" событию суть есть разные явления.
 
 84.  Анатолий Солодовников 03.08.2012 12:09 
 Ещё один репортажик на эмоциональной близости и поъёме: ссылка
 
 85.  Сергей Кедров 03.08.2012 12:22 
 80/"Сергей, мне кажется не стоит понимать Капу так буквально. "

С Капой все как раз ясно - он и снимал так, как говорил. И погиб на войне, подорвавшись на мине.
Вопрос шире. Насколько результат, фотография зависят от дистанции?
Вы говорите, что фотограф влияет на событие, находясь слишком близко? Может быть в этом искусство - находиться близко и не влиять? А может это нормально - влиять? Владимир влиял так, что иной раз не очень понятно о чем репортаж - о событии или о жизни фотографа.
Я прекрасно понимаю, что есть спортивный репортаж, есть папараци, для которых телеобъектив часто единственный инструмент. Но, например, у Рино Бариллари фотографии в основном сняты предельно близко. За что он был не раз серьезно бит.
Фотограф не регистрирующий физический прибор. Лучшие репортажные фото передают не просто изображение факта, а и некий след пребывания в той реальности. Фотограф - медиум, передающий это состояние - пребывания.
Можно ли быть медиумом, находясь за версту от события?
 
 86.  Владимир да Ольга 03.08.2012 17:49 
 /80/ Sic!
/85/ Мы бы к Вам и прислушались, и приняли бы сказанное на сердце, если бы не вечное Ваше/ваше начетничество, положенное известным кумиром на этих весях. Не хотим участвовать в цитатных боях...
... Серёжа, есть и еще один путь стать популярным здесь, среди коллег: снимать лучше. Куда лучше.
 
 87.  анатолий чепела 03.08.2012 18:34 
 мечта каждого мужика,и ножки раздвинуть бы
 
 88.  Сергей Кедров 03.08.2012 18:45 
 85/
"Мы бы к Вам и прислушались, и приняли бы сказанное на сердце, если бы не вечное Ваше/ваше начетничество, положенное известным кумиром на этих весях. Не хотим участвовать в цитатных боях..."

Причем тут кумир? Капа мне не кумир. Капа человек достигший в профессии больше подавляющего числа репортеров в мире. Этого достаточно что бы прислушаться к его словам и подумать над ними.
Вам не нравится что я не достаточно туп - это понятно. Невежественная аудитория, где каждая банальность принимается за откровение, конечно приятна - можно почувствовать себя корифем без особых усилий.
Я вовсе не настаиваю на Вашем/вашем участии в разговоре. Не тяните - можете помолчать.

"... Серёжа, есть и еще один путь стать популярным здесь, среди коллег: снимать лучше. Куда лучше. "

Володя, популярность ни здесь ни еще где-то меня не волнует. Не волнует меня и оценка Вами моих фотографий - фотография предмет моего интереса, но не моей деятельности. Я почти ничего не снимаю. О том, что я снимаю Вы судить не можете - Ваше представление о фотографии очень далеко от моего.

И вообще я не понимаю к чему был это наезд и переход на личности и панибратский уничижительный тон. Я всего лишь хотел поделиться мыслями, которые появились после Вашего 9 на 8. Я даже удержался и ничего дурного не сказал о Вашей провокации, которая, надо заметить, вполне удалась.
 
 89.  Владимир да Ольга 03.08.2012 20:28 
 /88/ Ну и Бог с Вами, не поняли. Идите, снимайте, удивляйте. От Вас ничего другого и не ожидается. И покончим на этом... Но! Если всё же в Вас есть искра, есть доброта, есть желание не собачиться, а дружить, то вот Вам еще одна помощь для этого. Мы бы хотели поговорить с Вами и всеми, кому эта тема покажется интересной, о том, как Вы/вы определяете "Задачи своей фотографии". Только без великих, ладно? Сами.
 
 90.  Ed-Cher 03.08.2012 21:06 
 86/ Трудность в том, что коллегам нужно ещё очень сильно напрячься, чтобы снять что-то хуже, чем эта фоточка.
 
 91.  Владимир да Ольга 03.08.2012 23:48 
 /90/ Ну пусть хоть куда-нибудь напрягутся, в любую сторону, а то бакланят. Вот и Вы тоже:)
 
 92.  Ed-Cher 04.08.2012 01:13 
 91/ Да ладно Вам, я-то как раз шедевр за шедевром выставляю )
 
 93.  Сергей Кедров 04.08.2012 03:21 
 89/
"Но! Если всё же в Вас есть искра, есть доброта, есть желание не собачиться, а дружить,"

Да боже ж мой! С кем и когда я собачился?

"как Вы/вы определяете "Задачи своей фотографии"."

Философия фотографии это то, что в фотографии мне интереснее всего. В философии постановка вопроса пожалуй самое главное, значительно более важное чем ответы.
Я не могу сказать, что такая постановка вопроса меня сильно вдохновляет. "Задачи" - предполагает стремление достичь какого-то определенного результата. Фотография, которая интересна мне - это способ мышления, отношения с реальностью. Фотография, которая имеет некую "задачу" мне не интересна. Мои немногочисленные фотографии никаких "задач" точно не имеют.
Ну например ссылка
- это последствия увлечения композиторам минималистами. Многократный циклический повтор какой-то простой формы. Мне было интересно подумать об этом как-то визуально. Может быть оно и не очень глубоко, пожалуй даже наивно, но мне интересно.
Или тот слайд тридцатилетней давности, который Вам, видимо совсем не по душе. Какая у него "задача"? Тридцать лет назад - семейный альбом. А сейчас мне интересно совсем другое.
"Задачи" - это все тлен, "на самом деле не душевная энергия, а лишь трение между душой и внешним миром".

Фотография в верху (ничего личного) не интересна именно тем, что у нее есть "задача". Очень такая простенькая и понятная. Еще хуже то, что она решает эту "задачу", достигает цели - зритель легко ведется на эту незамысловатую провокацию.

 
 94.  Владимир да Ольга 04.08.2012 12:57 
 /92/ Вы очень запыхались в таком служении музам. Передохните на Олимпе, там поддувает:)
/93/ Во-первых, спасибо за отклик, Сергей. Мы ждали, но не ожидали:) Это знак мудрости, которой Вы где-то разжились. Сообщите адрес коллегам, многие из них жизненно нуждаются в ней...
Мы с уважением и сочувствием прочитали Ваши соображения по поставленному вопросу. Нас немного удивило вот что: "Философия фотографии это то, что в фотографии мне интереснее всего". Вы, уважаемый Сергей, как-то запамятовали, что находитесь на Фотолайне, где карточки выставляются для оценки. И Вы участвуете в этом зловещем процессе. Что, следовательно, значит, что Вы обращаетесь к нам - ко мне и Ольге, к другим - ко всем со своей работой. И если Ваша карточка важна только для Вашей философии, зачем спрашивать у нас? Это она,философия, потребительница Вашей творческой энергии. Для этой цели хватит и домашнего монитора без выхода в интернет.
Вы не учли нас, Ваших зрителей, в своих рассуждениях. Разумеется, всегда найдутся оригиналы, которые в проявочном браке увидят силовые линии. Так они их везде увидят, хоть в разводах кефира.
Но есть еще и мы, остальные, которым нужна помощь, поддержка, уверение, оправдание, надежда, успокоение, энергия и, черт возьми, хоть немного, хоть чуть-чуть любви. Дайте нам это! Помогите нам! Будьте великодушны и милосердны, дайте всё это в Ваших снимках!..
...Поиски в философии фотографии - Ваше личное интимное дело, оно касается только Вас. Но коль скоро Вы на Лайне, учтите зрительский запрос, театральность фотосайтовского жанра и особенно распределение ролей в спектакле. Иначе так в силовых линиях и запутаетесь.
С симпатией,
и Владимир, и Ольга.
 
 95.  Егор Неделя 04.08.2012 13:21 
 а мне Зрителю интересна в фотографии философия! высокая ей оценка.
а нефилософские шопные голые жопы неинтересны и пусть они остаютца на домашнем мониторе афторов для внутреннего потребления
 
 96.  Анатолий Солодовников 04.08.2012 13:32 
 95/ Железобетонно-однообразное и смертельно скучное ёрничанье оказывается называется философией. Ну-ну...
 
 97.  Владимир да Ольга 04.08.2012 13:46 
 /96/ Толя, он не услышит. Он обижен и не готов к доброте. Они все от чего-то страдают, чем-то несчастны. Помочь нельзя. Можно лишь оставить в покое.
 
 98.  Анатолий Солодовников 05.08.2012 17:13 
 97/ Что-то не припомню, чтобы мы были с вами запанибрата, Володя.
 
 99.  Леонид Пикус 07.08.2012 06:42 
 ТАКИХ длинных и монотонных отзывов...
Не читал никогда! НИ НА ОДНОМ фотосайте...
Одна Ф И Л О С О Ф И Я....

Мне фото ОЧЕНЬ понравилось !
Момент пойман -SUPER !
И Композиция -Отличная !

Представляю на мгновение,чтобы было бы,
если бы в 1957 году был бы Интернет и я представил бы
на этом сайте мою работу *В СТУДИИ * -
одну из ПЕРВЫХ работ в СССР в стиле НЮ...
Тогда меня хотели посадить....
А на этом сайте ,наверняка, требовали бы раcстрела...
 
 100.  Сергей Чубаров 07.08.2012 08:34 
 Вероятность события? Было бы событие для начала... -)
 
 101.  Анатолий Солодовников 07.08.2012 10:45 
 100/ Всегда, когда публично обнажается тело, происходит шокирующее событие - вопиющее нарушение цивилизационного и культурного запрета.
Почувствовать этот шок способен только тот, у кого существуют эти цивилизационные и культурные запреты. Отрицание этого события свидетельствует только о дикости отрицающего.

О дикости наподобие того Шарикова, что схватил балалайку и загорланил: "Подходи буржуй, глазик выколю, а другой пусть останется, чтобы знал, говно, кому кланяться!". При этом профессор испытал шок и потерял сознание, а Шариков даже не заметил этого - для него никакого события не произошло.
 
 102.  Вячеслав Леонидович 07.08.2012 12:18 
 101/речь не об этом Анатолий, а о убогой фотографии которая здесь представлена. Если так называемый "шок" единственное достоинство этой фотографии которое авторы хотят выдать за нечто заслуживающего внимания в фотосообществе,то у меня возникают сомнения в плане наличия элементарного вкуса у них. Сама картинка напоминает радостную удачу сексуально-озабоченных юных фотонеофитов с потными ладошками.Очень хочется поделится,показать так сказать всеми достоинствами народу,но,вот незадача!Здесь же образованные и зачастую интеллигентные люди...Не беда,щас слова и буковки подходящие подберём,смыла почти научного придадим, приправим глобальными вопросиками и можно выкладывать! Народ!-Хавай!
 
 103.  Сергей Чубаров 07.08.2012 14:52 
 101 - ну, тогда это к авторам картинки упрек - вместо того, чтобы сознание потерять в шоке, давай фотоаппарат доставать и снимать задницу... -) А на фотосайте про задницы всерьез рассуждать - это ж не в тему практически, тут про картинки уместнее говорить...
 
 104.  Анатолий Солодовников 07.08.2012 19:40 
 103/ Думаю, нет более дурацкого и скучного занятия, чем "говорить" про пустые картинки.

Не понимаю, чем так перед вами провинилась "задница", что вы отзываетесь о ней так уничижительно. Чем она так уж хуже дохлой кошки на грязной тряпке, приводящей в священный восторженный трепет тутошнюю публику?

Во всяком случае, попа - одна из красивейших частей человеческого тела, говорят, что в ней даже частенько пребывает женская душа, ну а уж душа художника как может её ненавидеть, это вообще совершенно немыслимо...

А карточка наверху вовсе даже не про попу. А про миссию искусства, призванного не дать обществу превратиться в тухлое болото, этакий панк-молебен об этом...

 
 105.  Сергей Чубаров 07.08.2012 19:59 
 104 - да ничем она не хуже/лучше - именно потому и написал, что нет события... -)
 
 106.  В М 07.08.2012 20:03 
 !04) один итальянец считал, что красота вовсе не в попе, а в сиськах. И вот, ради эстетического наслаждения, его жена сотворила себе пышные селиконовые сиськи. И в туже ночь он испытал катарсис от которого не проснулся. Душа не вынесла такого восторга, накрывшись сиськой, бедный итальянец под утро задохнулся.
PS. Анатолий, будьте осторожнее с предметом своего обожания
 
 107.  В М 07.08.2012 20:10 
 В четвертое предложение первого абзаца вкралась досадная ошибка, вместо слова "бедный", надо читать "счастливый"
 
 108.  Владимир да Ольга 07.08.2012 21:16 
 /98/ Приношу свои извинения. Лайн изменился. Вы тоже. Я не учел.
 
 109.  Анатолий Солодовников 07.08.2012 22:06 
 106/ Почётная смерть, точно лучше чем "от водки и от простуд".
 
 110.  В М 07.08.2012 22:12 
 109) так и напишем, в качестве эпитафии "накрылся попой"
 
 111.  Анатолий Солодовников 07.08.2012 23:04 
 110/ Легкомысленное заявление. Неизвестно же, кто кому эпитафию напишет.
 
 112.  В М 08.08.2012 00:30 
 111) Это точно, да и речь не о том кто, а какую. Просто про почетную смерть откликнулся. Там понятно, альпинисты героически погибают, кто красиво замерзнет, кто красиво на скалы упадет. А в сладострастном спорте, как раз обычно от простуды и погибают, только другого рода
 
 113.  Олег Житов 08.08.2012 00:37 
 если бы это была Меркель World Press Photo гран при ВАм
 
 114.  Анатолий Солодовников 08.08.2012 14:35 
 112/ Зачем вы сами всё опошляете и вульгаризируете? Зачем выставляете напоказ свои фобии и комплексы? С ваших слов ваш итальянец погиб от любовного восторга, при чём тут "накрылся сиськой"? Или "накрылся жопой"?

Потуги на интеллигентность совмещаются в вас тюремными страхами быть "опущенным", в итоге рождается комический образ раздвоенной личности, мечущейся в рабской клетке собственных комплексов.

А вообще странно вести диалог с "никем" - ни ник, ни аватар не позволяют понять, кто скрывается за всем этим. Ещё одна фобия?

 
 115.  Валентин Гусаров 08.08.2012 21:14 
 114/ "Нашли время для кобеляжа!
В вашем возрасте кобелировать просто вредно!" О. Бендер. "12 стульев".
 
 116.  Валентин Гусаров 08.08.2012 21:20 
 114/ "Вот тебе милиция! Вот тебе дороговизна стульев для трудящихся всех стран! Вот тебе ночные прогулки по девочкам! Вот тебе седина в бороду!" "12 стульев".
 
 117.  Леонид Пикус 08.08.2012 21:24 
 
114 А вообще странно вести диалог с "никем" - ни ник,
ни аватар не позволяют понять, кто скрывается за всем этим.


Друзья,Коллеги фотоискусства !

Неужели так важно знать всю поднаготную Автора ?
Что изменилось бы от этого --
Композиция кадра, его цветовое решение...?

Возможно,что ОН -начинающий фотолюбитель..
Тогда -УДАЧИ ему на творческом пути !

Возможно,что он НА РАВНЫХ среди всех нас на этом сайте..

А может ОН -Известный фотожурналист ,Признанный Мастер фотоискусства ,
да и не только в России,но и далеко за её пределами...

Вопрос в ДРУГОМ...
Вам фото это репортажно-юмористическое НРАВИТСЯ ?
Всего два слова - ДА или НЕТ ??

И,пожалуйста, МЕНЬШЕ ФИЛОСОФИИ..
Это же Вам не роман ВОЙНА и МИР ...
 
 118.  В М 09.08.2012 00:35 
 114) та не, из заметки следует, что умер от удушья во сне, а не от восторга. Я уже не подросток, чтобы впадать в ступор от слова фобия. К тому же мои фобии естественного характера. Боязнь смерти, боязнь за своих близких, фобия греха, который сам в себе несет наказание. Обжора, как правило, погибает от болезней желудка, алкоголик от предмета своей страсти, сладострастный, ну там много всего кроме СПИДа. В тюрьме не был, не знаю, но думаю, там многие фобии оправданы. Что касается Вашего наезда, известно, кто громче всех кричит держи вора.
 
 119.  Анатолий Солодовников 09.08.2012 01:07 
 118/ Не знаю вашей конфессии, сударь, но по христианским меркам вы тут уже основательно нагрешили, так что боязни греха в вас-то и не видно. Поскольку вы нарушаете основополагающий христианский принцип и легко бросаете камень в другого человека, судя и осуждая его.
 
 120.  В М 09.08.2012 01:22 
 119) лично к Вам никакой неприязни, заметьте, я не копался в Ваших фобиях. Камешек в ту скотскую идеологию которую Вы навязываете в качестве эталона
 
 121.  Анатолий Солодовников 09.08.2012 01:54 
 Первый камешек вы швырнули в барышню на снимке, и пошло поехало... Потому что вы живёте в рабской системе эталонов и не допускаете мысли, что могут наравне существовать другие мнения и другие "идеологии".
 
 122.  Николай Пушилин 04.09.2012 10:43 
 любопытная ситуация..много говоряшая..мастерски выхваченая из суетной жизни!
 
 123.  Alex Todorsen 28.12.2013 09:28 
 Солодовников пишет: "Кстати, если бы я был директором, я бы вообще издал указ, обязывающий всех молодых женщин летом ходить без трусов, и обязал бы полицию проверять его исполнение!" Представляю, как народ стал бы ломиться служить в полиции! :)
 


 

 
Рейтинг@Mail.ru