/9 на 6/ Оле сейчас малехо не до тебя и (благодаря исключительно мне - ссылка) у тебя есть шанс успеть покаяться, исправиться и пообещать, что больше - ни-ни. :)
/10/ Упорствуешь, значица... Ну, вольному - воля. В тупик - значит в тупик, программкой - значит программкой. Кстати, тату уже сделал и этот, как его - пирсинг, кажись? А то как-то отстало будешь выглядеть, хоть и с программкой самоиграющей... :)
(13) Боря, в Москве без тату и пирсинга вообще стало ходить неприлично. Если раньше Москва ассоциировалась с водкой, красной икрой и медведЯми, то теперь отличительная черта - тату и пирсинг поголовно. Ты не знал?
Борь, у меня телефон не на Андроиде, а на Баде. Фотографирует хорошо (как по мне), а вот все остальное - в фш. Мне так интересно. Можно даже слегка кадрировать. Если потом не сильно разгонять. Правда надо знать, как печатать потом. Это все интересно. Попробуй сам.
/14/ Не, не буду - неинтересно. Если б сам мог программу написать - тогда может быть. А так - не, по старинке, т.е. если снял фигню - то сам-дурак, а не чей-то там алгоритм моих великих замыслов не понял. А если все-таки не совсем фигня - то сам-маладца, нефиг всяким примазываться. :)
(18) Олечка, технологии принадлежат народу! Слово - твое. Но ведь и фотошопом пользуемся все, хотя кто-то его придумал. Так что или регистрируй, или буду к тебе примазываться (улыбка)
С твоим ком.9 тут ссылка я, ессено, не согласен. Тем более, что некоторым аналогом твоей карточки у меня является, скорее - ссылка. А она, сам видишь, покрасивше с любой т.з. Кстати, пара-тройка отпечатков, в т.ч. этот, были отложены для передачи тебе, но Гриша закрутился с делами и не приехал в Иерусалим. Собственно, хотел узнать оценку качестве печати по стандартам города, в котором без тату и пирсинга - как голый. Ладно, еще не вечер, я надеюсь. :)
/24/ Ну, структура, нмв, как раз соотвествует. А что твой Бад не додумался здесь высокохудожественно завалить горизонт - дык какой с него спрос? Может тот програмер заскорузлый был не знаком с моим творчеством... Вот и нахреначил прогу тупо по Микулину. :)
(25) понятно, что все, что скажу - впустую. И все же.
В моем фото две яркие динамичные доминанты: слева сверху вниз на девушку и справа тоже в направлении девушки от ребенка. Они (доминанты) обозначают главное действующее лицо.
Если говорить о рисунке, получается примерно инь и ян. Причем в классическом европейском варианте, когда ян сверху (сможешь нарисовать?)
Теперь про свет. У меня он почти студийный, с акцентами именно там, где расположены главные герои. В результате фото объемное.
Теперь у тебя. Композиция, конечно, уравновешанная (в основном за счет завала). Но структура статичная: элементы справа и слева никак не связаны между собой.
Про свет. Равномерный. Это Делает фото плоским. Даже средний и дальний планы практически срослись с ближним. Это результат выбора не самого удачного времени съемки.
/26/ Ого - шпаришь как по писаному! Про "слева сверху вниз на девушку и справа тоже..." - буду думать, читать, может чего пойму. А насчет объема - да, метра 3 от девушки до фотообоев на стене студии, пожалуй, будет. Так и на моей вроде не меньше. :)