Я не могу знать какая будет реакция на этот снимок т.к. Вы Валерия довольно популярный автор на Лайне, но это тот редкий случай когда готов порадоватся за Вашу удачу и такой шикарный момент.
26 - на защитах диссертаций считается неприличным, чтобы не было ни одного черного шара, высший пилотаж - это когда есть именно один (-). так что с этих позиций - все идеально :)
26.любопытно было бы услышать у Михаила Геллера что плохого в этой фотке .Повторяюсь ,момент для кадра выбран удачный но,точка съемки ИМХО должна быть правее и ближе и экспозиция по теням чтобы потом не вытягивать в шопе ...
"Дежурная тройка" хоть, как-то уравновешивает дежурные пятёрки - за момент. А кроме "удачного момента" здесь ничего нет. Автор, как всегда молодец, ведёт себя достойно (лично я отношусь к ней с уважением), многим лайновцам можно у неё поучиться. Но ставить пятёрки за то, что автор хороший человек - просто глупо.
36. Олег, извинения принимаются.Я с уважением отношусь к вашим замечаниям. Наши взгляды во многом не сходятся, тем интереснее выслушать противоположную сторону. Спасибо Вам на неизменную тактичность.
Спасибо Всем высказавшимся за мнения и внимание!
Из случайного взгляда сделать унизительную для священника историю в расчете, что он ничего не увидит и не сможет возмутится. Валерия, вы же его без оснований в грехе обвинили. Вы понимаете это?
Насчет 3-ки, конечно, Геллер количественно не прав - даже по старым правилам это железные на 3.5. Хотя, согласен - фота никчемушная, о чем убедительно свидетельствуют дежурные восторги дежурных "любителей фотографии". Короткая выдержка+промежуточная фаза движения - и готов "обличительный" прикол. Фотография где? Так любого из присутствующих можно в такого монстра превратить - придется потом глубокой ночью огородами в клинику пластической хирургии ползти... :)
38. Да что Вы говорите? Я сняла интересный момент, не типичный скорее.. А обвинили в грехе священника Вы. Это Вы расценили его поведение как греховное, а я его таким не считаю, наоборот , рада что ему присущи человеческие эмоции. Чтоб любить людей, надо их понимать.
39.Борис, а для чего существует фотография? Чтоб создавать эффект приятный для глаз, или чтоб показывать интересные моменты? На счёт монстра - это Вы "за уши притянули", чтоб критика больший вес имела) Всего лишь взгляд.. даже не похотливый. Заметьте, я в лицо ему камерой не лезла)
38.Что унизительного для священника даже если он на женские ножки загляделся понять не могу ,какую заповедь он этим нарушил ? он такой же живой человек как мы все ,тем более что лица не видно... кто увидит... кто возмутится ...
39.Священник заценивший женские ножки - монстр? Ха ха)))
Да, с утра настроение поднялось! Прекрасное обсуждение кадра! Это доказывает ценность жанровой фотографии, и персонально этой карточки и конечно же Валерии! Яков действительно прав, как в общем то и все остальные. На то это и "жанр"! И вопрос Егора Недели возник совершенно правильно - "етим" автор дал возможность зрителю сделать СВОИ выводы. и каждый их сделал. А ведь служитель и правда делает вежливый поклон - женщине (так по истории снимка получается)- ведь обернуться достаточно лишь шеи.
Эх, с утра испортилось настроение! Отвратительное тупейшее обсуждение кадра! Это показывает деградацию зрителя и отсутствие таланта у фотографа. Яков, конечно прав, и Неделя прав, и В М прав. Но осадок остался. «...автор дал возможность зрителю сделать СВОИ выводы»,— и нафига зрителю такая честь? Лучше бы автор перестал щелкать всех собачек, кошечек, старушек и падрррр вокруг, и призадумался, что такое фотография?
Позволю себе цитату из статьи о Стиглице:
........В 1911 году окончилась полным провалом выставка-продажа работ Пикассо: «Я продал один рисунок, который он сделал двенадцатилетним мальчиком, второй я купил сам», – с горечью писал Стиглиц, – «Мне было стыдно за Америку, когда я все работы вернул Пикассо. Я продавал их за 20-30 долларов за вещь. Всю коллекцию можно было купить за 2 тысячи долларов. Я предложил ее директору музея Метрополитен. Он ничего не увидел в работах Пикассо и сказал, что такие безумные вещи никогда не будут приняты Америкой».
Но среди творческой молодежи галерея пользовалась большой популярностью. Осенью 1908 года там состоялась выставка рисунков Родена. «Все наши учителя говорили: "На всякий случай, сходите на выставку. Может быть, в этом что-то есть, а может быть, ничего нет. Но вы не должны это пропустить"», – вспоминала Джорджия О'Киф, в ту пору студентка Колумбийского колледжа, – «Куратором выставки был человек, у которого волосы, брови и усы росли в разные стороны и стояли торчком. Он был очень сердит, и я обходила его стороной. Но рисунки меня поразили. И своей откровенностью, и тем, что они были сделаны совсем не так, как меня учили».
Через несколько лет после этого события Стиглиц выставил работы самой Джорджии О'Киф, при этом забыв спросить разрешения у автора. Когда она узнала об этом, то немедленно отправилась в студию:
Да нет, я вообще-то пошутил. :) Ну, нет фотографий у Бородачёвой, — не моей же голове болеть от этого? Таких авторов, как Бородачёва, на сайте три четверти.
52/ ну все же каждому нужно самовыражение, одобрение, критика. Как без этого? Нужно развитие и возможности к этому. Поэтому есть Фотолайн, и многие другие сайты - лайн для меня интереснее остальных. Каждая работа достойна обсуждения, оценки. Это нужно автору. Выводы сделает мудрый. каждый, кто не равнодушен, оставит комментарии. Все же просто. Так думую.
56. AndrewA, я тут провел небольшое расследование и теперь практически убежден что Валерия Бородачёва - дама и что она живет во Львове и что все кадры сделаны именно ей.
Всем привет и спасибо за комментарии!)
47.ЮГ, хорошее настроение надо беречь, не позволяйте портиться из-за мелочей!:))
53.Александр, спасибо за мудрость.В наше суетное время это большая редкость и ценность!
56.Обалдеть!)))А откуда такие сомнения?Или по Вашему дамы должны снимать исключительно цветочки и бантики?))
57.Юрий, а стоило утруждать себя расследованиями?Спросили бы, что Вас интересует, я бы ответила, причём абсолютно честно.. Но сведения раздобытые своим трудом более ценные:)Спасибо! Кстати, Вы правы во всём!:)
Падре ...
Павел Мишарин 03.07.2012 00:09
