15 - фотография по ссылке нравится, не разделяю мнение критиков глубины резкости там, и это не вопрос many men many minds, стрит-фото от папарацци и отличается тем, что фотограф как бы исследует как люди взаимодействуют с городом или город с людьми, а тут уж без глубины резкости сложно, во всяком случае не на совсем открытой диафрагме.
я, за то фото )
PS. О фотолайне - по-моему, его расцвет прошел в году 2005 или 2006, тогда писали критику, и даже "нра" или "фигня" от постоянных авторов значили и объясняли многое; а комментарии типа "затесался белый" были для фот в кисках. Сейчас киски здесь, в критике. Просто вал турфот, пиар друг друга, как-будто похвалы и оценки реально для взрослых дядь и теть цель жизни. Критиковать вообще стало опасно ) чаще всего в ответ сами знаете что получишь, а тогда зачем ставить в критику? Есть же раздел для лобызаний. Ан нет, народу нужны оценки и только высокие, наверное для самоутверждения, если оного не хватает в реале. Поэтому захожу редко, смотрю тех, кого за эти годы считаю интересными, пишу еще реже, только если нравиться, в остальных случаях прохожу мимо, а вдруг не догнал... или тем, с кем мне кажется можно обсуждать все-таки, например с Вами. Админу бы придумать какой то критерий и механизм, по которому явные "киски", выставленные в критике, перегружались бы куда им и положено - в киски ) точно стало бы намного интересней, а пока рамблер фото уже здесь (
24. +1!
В сентябре 2001 года на сайте появился особый раздел "Киски" , который первоначально планировался как раздел куда будут размещаться фотографии уровня "домашнего альбома", но затем превратился в раздел где общаются между собой авторы, для которых общение между собой, важнее оценок. Общение в этом разделе весьма дружелюбное, со своими, установленными участниками раздела правилами и регулярными встречами.
\19\ А нафига нам в "кисках" вороха дерьмовых фотографий исторгнутых из основного? Мы чё, своего барахла не наснимаем? Тока времени жалко его снимать и на чужое глядеть. Не трожьте кисок! :(